Лучше бы второй номер как следует направлял пулеметную ленту — было бы гораздо больше толку Плотности и дальности огня одного пулемета вполне достаточно для прикрытия именно этого сектора огня А вот при перекосе пулеметной ленты вся система огня на этом участке может нарушиться на несколько минут У первого номера к сидору приторочен тот самый штатный советский котелок простой цилиндрической довоенной конструкции — типичный пример крайне поверхностного и несерьезного подхода наших стратегов к ведению боевых действий в ХХ-м веке Немецкий фасонный котелок с крышкой оказался намного удобнее и практичнее Впрочем, даже такой неудачно сконструированный отечественный котелок был намного удобнее и практичнее,… Читать далее »
Плотности и дальности огня одного пулемета вполне достаточно для прикрытия именно этого сектора огня Только вот ракурс фото никак не может дать представление о секторе стрельбы пулемета. Это можно увидеть только с его позиции. Частный случай стрельбы, когда помощь второго номера не столь принципиальна, это стрельба по видимым пулемётам, когда пулемётчик ведет огонь прежде всего с рассеиванием в глубину и совсем немного по фронту, это значит, что ствол пулемета практически не меняет своего положения и это не мешает патронной ленте попадать в приёмное окно. типичный пример крайне поверхностного и несерьезного подхода наших стратегов к ведению боевых действий в ХХ-м веке… Читать далее »
Зато по бойцам стреляют. Классика жанра: бой начинается с минометного обстрела советских позиций. Очередь немецких пехотинцев ещё не настала. Открытых незащищённых целей пока нет. Пока.
Vovan35: Для стрельбы затвор надо отвести в заднее положение…
А момент времени съемки выстрела не рассматривается? Тот самый момент — диафрагма фотоаппарата захлопнулась до того момента, когда затвор дошел до крайней точки, боек ударил в капсуль, а газы еще не вырвались из среза ствола.
В заднем положении затвор находиться до выстрела. Фотоаппарат мог произвести снимок в момент нахождения затвора в переднем положении (в ходе выстрела).
Отличное фото. Вдалеке возле дома виден силуэт человека, возможно враг.
фотограф рискует невероятно. но несмотря на опасность сделал фото по всем правилам композиции.
Вопрос: Почему бойцы ни пригибаются в момент взрыва? рефлекс на приближающийся снаряд/мину еще не выработан?
Хмм…действительно около дома что то похожее на человека…
Да, еще как-будто ребенка за руку держит.
Где там человек? В упор не вижу.
Перед крыльцом ближе к левому углу, да и машина с фургоном внизу между деревьями стоит целехонькая. Сдается мне , что это инсценировка.
У пулеметчика вроде должен быть второй номер, на подаче ленты. У автофургона внизу,кажется, две человеческие фигуры.Фотография хороша.
любое тёмное пятно — это человек?
фургон весь прострелен пулями, колёса спущены, стёкла выбиты.
Второй номер рядом с винтовкой. Вообще мне кажется, что это всё бойцы одного пулемётного расчёта Максима, как раз 5 человек.
По фактуре сказал бы — 2 человека.
При этом качестве фото данных подробностей разглядеть не могу, но вот отсутствие гильз, неизбежно появившихся бы в ходе боя, наблюдаю очень отчетчиво.
Лучше бы второй номер как следует направлял пулеметную ленту — было бы гораздо больше толку Плотности и дальности огня одного пулемета вполне достаточно для прикрытия именно этого сектора огня А вот при перекосе пулеметной ленты вся система огня на этом участке может нарушиться на несколько минут У первого номера к сидору приторочен тот самый штатный советский котелок простой цилиндрической довоенной конструкции — типичный пример крайне поверхностного и несерьезного подхода наших стратегов к ведению боевых действий в ХХ-м веке Немецкий фасонный котелок с крышкой оказался намного удобнее и практичнее Впрочем, даже такой неудачно сконструированный отечественный котелок был намного удобнее и практичнее,… Читать далее »
Плотности и дальности огня одного пулемета вполне достаточно для прикрытия именно этого сектора огня Только вот ракурс фото никак не может дать представление о секторе стрельбы пулемета. Это можно увидеть только с его позиции. Частный случай стрельбы, когда помощь второго номера не столь принципиальна, это стрельба по видимым пулемётам, когда пулемётчик ведет огонь прежде всего с рассеиванием в глубину и совсем немного по фронту, это значит, что ствол пулемета практически не меняет своего положения и это не мешает патронной ленте попадать в приёмное окно. типичный пример крайне поверхностного и несерьезного подхода наших стратегов к ведению боевых действий в ХХ-м веке… Читать далее »
Никто из бойцов не стреляет. Пулеметная лента выглядит четкой, не размытой на фото.
хочу добавить что на фото никто не двигается, никаких размытостей при фото в движении (ну кроме земли от разрыва)
У ближнего бойца палец за спусковым крючком, а не на нем
Зато по бойцам стреляют. Классика жанра: бой начинается с минометного обстрела советских позиций. Очередь немецких пехотинцев ещё не настала. Открытых незащищённых целей пока нет. Пока.
Недоказуемо. Они все двигаются. Выцеливают противника и двигаются.
Да, это так. Из этого следует только один вывод: в данную секунду боец не стреляет. Что будет мгновением позже никому из нас не ведомо.
У ближнего бойца палец как раз на спусковом крючке, вы перепутали спусковой крючок с переключателем на одиночный огонь.
Нет, палец на спусковом крючке.
Я так и сказал
ППШ не заряжен! Для стрельбы затвор надо отвести в заднее положение…
А момент времени съемки выстрела не рассматривается? Тот самый момент — диафрагма фотоаппарата захлопнулась до того момента, когда затвор дошел до крайней точки, боек ударил в капсуль, а газы еще не вырвались из среза ствола.
В заднем положении затвор находиться до выстрела. Фотоаппарат мог произвести снимок в момент нахождения затвора в переднем положении (в ходе выстрела).
А где, тогда, огонь-дым-отдача?
Да и спусковой крючок на нажат