Регулировщица 170-го дорожно-комендантского участка 35-й военно-автомобильной дороги рядовой Татьяна Александровна Александрова (год рождения — 1926, место призыва: Боровичский РВК, Ленинградская область, Боровичский район). 3-й Белорусский фронт.
За рамками описания фотографии остался вопрос — «Почему рядовой Красной Армии в офицерской шинели.» В воспоминаниях участников войны встречались случаи, когда офицеров, особенно младших окопных, одевали в солдатские шинели. Встречал и описания того, как штабные и складские солдаты и сержанты, обряжались в офицерский покрой или сукно.
Но чтобы вот так солдата, с нарушением формы одежды, поставили посреди дороги — мало верится …
Красивая девушка-регулировщик в шинели из хорошего сукна, в хромовых сапожках, на перекрестке военных путей-дорог в центре Германии — лицо Красной Армии, мало того — всего Советского Союза. На такое нарушение формы одежды не грех глаза закрыть.
К концу войны вещевое снабжение войск заметно улучшилось. На этом этапе достаточно часто встречаются снимки наших солдат в хромовых сапогах, офицерских ремнях и элементах форменной офицерской одежды (в т. ч. трофейных). Временами, трофейную униформу носили и офицеры. Некоторые вольности в правилах ношения форменной одежды допускались. Естественно, особые поблажки, в их природном стремлении выглядеть элегантнее, позволялись женщинам. Это встречается и на снимках, и в литературе, и в воспоминаниях ветеранов.
Некоторые вольности в правилах ношения форменной одежды допускались. Кем допускались и кому допускались? Означало ли это, что им на складе выдавались хромовые сапожки и офицерские шинели или кирзовые и солдатские? А носить (нарушать правила ношения военной формы утвержденные приказом Наркома обороны СССР № 25 от 15 января 1943 года.) можно всем, кто добыл или только отдельным лицам? И самое главное -КТО может сделать послабление в исполнении приказов Наркома и Верховного? Очевидно, что верховный командир чего-нибудь. Например, позволить носить офицерскую шинель и хромовые сапоги ротному санинструктору может командир роты. Если рота стоит на передовой и в окопы в роту никакое начальство… Читать далее »
Фронт-это не строевой плац. Конечно форму одежды нарушали, но в разумных пределах. Специально посмотрел другие фото регулировщиц, даже шевроны отличаются,вооружены ППШ,карабины, ППС, одна даже МП-40,а ведь по штату оружие определено конкретное, многие в хромачах. Даже у Александровой на снимке — шинель офицерская это ладно, петлицы полевые а пуговиц цвета хаки на петлицах нет.В мирное время с солдата бы спросили за отсутствие пуговий на шинели, а на фронте на такие мелочи не всегда обращали внимание.
Соблюдение правил ношения форменной одежды, безусловно, важный момент. Но существуют ситуации, в которых здравый смысл, либо конкретная ситуация имеют больший смысл. Примеры более серьезного «послабления», нежели ношение офицерской шинели женщиной-регулировщиком. Подразделение вне боевой обстановки – 1946-й год, в месте постоянной дислокации. http://waralbum.ru/299235/
Полковник. 1943-й год http://waralbum.ru/232493/
О случаях ношения трофейной специальной одежды (комбинезоны и т. п.) и говорить не стоит.
Мой дед, воевавший в 35 гвардейской танковой бригаде, пользовалал не только трофейный немецкий комбинезон, но и трофейную подвижную авиационную ремонтную мастерскую, отличавшуюся, по его словам, превосходным набором разнообразнейших инструментов. Особенно умилял деда набор паяльных ламп — емкостью от стопки и выше…
Эта смелая девушка была награждена медалями За Боевые заслуги и За взятие Кенигсберга. Победу встретила в Восточной Пруссии. А дальше была жизнь… На сайте «Бессмертный полк» ее страничку ведет дочь.
Низкий поклон Вашей памяти, Александрова Татьяна Александровна. http://moypolk.ru/node/52044/detailinfo
Вообще-то, мы обсуждаем военную фотографию военной регулировщицы. А в частности — отклонение её форменной одежды от правил. К чему тут рассказы о дедушкиных трофеях или фотографии советских военнослужащих в иностранной форме поступавшей по ленд-лизу в начале войны — понять невозможно. Уважаемые участники, если вам нечего сказать, то можно и лучше — промолчать. А если хочется поучаствовать, то постарайтесь сказать что-нибудь по теме и интересное не только ученикам младших классов. Привожу фотографию подразделения регулировщиц, обеспечивавших проведение Потсдамской конференции, во всем (кроме ремней) офицерском. https://www.donetsk.kp.ru/daily/26675.4/3696739/ И привожу свидетельство свидетельство конструктора электронных систем космических кораблей Чертока, о берлинских регулировщицах 1945 года [i]На перекрестках… Читать далее »
Ничего удивительного. Лицо армии.Всю войну о Красной армии говорили и подавали в рисунках как о скопище варваров, косоглазых гуннов. и вдруг такие красавицы. ПС Никто например не будет шить форму для роты ПК из солдатского сукна.
Уважаемый Srg70. Постарайтесь избегать менторского тона, и напротив, вникать в смысл чужих сообщений, и узрите «интересное не только ученикам младших классов». Примеры ношения трофейной форменной одежды коллеги вам приводили с целью показать, что в армии допускались большие вольности, нежели невинная офицерская шинель регулировщицы. А вы не «въехали». В итоге, вы сами себе доказали, что вольности в ношении форменной одежды имели место быть. Так был ли смысл изначально устраивать полемику, в ходе которой вы сами себя удовлетворили?
Война к концу, армия входит в Европу, регулировщица — лицо армии да и своим лучше, когда на неё смотреть приятно. Вполне допускаю, что на некоторые нарушения формы одежды (если это шло на пользу в плане нарядности) смотрели сквозь пальцы и непосредственные командиры и проезжающие генералы. Не исключено, что первые и сами старались их принарядить.
За рамками описания фотографии остался вопрос — «Почему рядовой Красной Армии в офицерской шинели.» В воспоминаниях участников войны встречались случаи, когда офицеров, особенно младших окопных, одевали в солдатские шинели. Встречал и описания того, как штабные и складские солдаты и сержанты, обряжались в офицерский покрой или сукно.
Но чтобы вот так солдата, с нарушением формы одежды, поставили посреди дороги — мало верится …
Красивая девушка-регулировщик в шинели из хорошего сукна, в хромовых сапожках, на перекрестке военных путей-дорог в центре Германии — лицо Красной Армии, мало того — всего Советского Союза. На такое нарушение формы одежды не грех глаза закрыть.
http://waralbum.ru/41108/
К концу войны вещевое снабжение войск заметно улучшилось. На этом этапе достаточно часто встречаются снимки наших солдат в хромовых сапогах, офицерских ремнях и элементах форменной офицерской одежды (в т. ч. трофейных). Временами, трофейную униформу носили и офицеры. Некоторые вольности в правилах ношения форменной одежды допускались. Естественно, особые поблажки, в их природном стремлении выглядеть элегантнее, позволялись женщинам. Это встречается и на снимках, и в литературе, и в воспоминаниях ветеранов.
Некоторые вольности в правилах ношения форменной одежды допускались. Кем допускались и кому допускались? Означало ли это, что им на складе выдавались хромовые сапожки и офицерские шинели или кирзовые и солдатские? А носить (нарушать правила ношения военной формы утвержденные приказом Наркома обороны СССР № 25 от 15 января 1943 года.) можно всем, кто добыл или только отдельным лицам? И самое главное -КТО может сделать послабление в исполнении приказов Наркома и Верховного? Очевидно, что верховный командир чего-нибудь. Например, позволить носить офицерскую шинель и хромовые сапоги ротному санинструктору может командир роты. Если рота стоит на передовой и в окопы в роту никакое начальство… Читать далее »
Фронт-это не строевой плац. Конечно форму одежды нарушали, но в разумных пределах. Специально посмотрел другие фото регулировщиц, даже шевроны отличаются,вооружены ППШ,карабины, ППС, одна даже МП-40,а ведь по штату оружие определено конкретное, многие в хромачах. Даже у Александровой на снимке — шинель офицерская это ладно, петлицы полевые а пуговиц цвета хаки на петлицах нет.В мирное время с солдата бы спросили за отсутствие пуговий на шинели, а на фронте на такие мелочи не всегда обращали внимание.
Соблюдение правил ношения форменной одежды, безусловно, важный момент. Но существуют ситуации, в которых здравый смысл, либо конкретная ситуация имеют больший смысл. Примеры более серьезного «послабления», нежели ношение офицерской шинели женщиной-регулировщиком. Подразделение вне боевой обстановки – 1946-й год, в месте постоянной дислокации.
http://waralbum.ru/299235/
Полковник. 1943-й год
http://waralbum.ru/232493/
О случаях ношения трофейной специальной одежды (комбинезоны и т. п.) и говорить не стоит.
Мой дед, воевавший в 35 гвардейской танковой бригаде, пользовалал не только трофейный немецкий комбинезон, но и трофейную подвижную авиационную ремонтную мастерскую, отличавшуюся, по его словам, превосходным набором разнообразнейших инструментов. Особенно умилял деда набор паяльных ламп — емкостью от стопки и выше…
Эта смелая девушка была награждена медалями За Боевые заслуги и За взятие Кенигсберга. Победу встретила в Восточной Пруссии. А дальше была жизнь… На сайте «Бессмертный полк» ее страничку ведет дочь.
Низкий поклон Вашей памяти, Александрова Татьяна Александровна.
http://moypolk.ru/node/52044/detailinfo
Вообще-то, мы обсуждаем военную фотографию военной регулировщицы. А в частности — отклонение её форменной одежды от правил. К чему тут рассказы о дедушкиных трофеях или фотографии советских военнослужащих в иностранной форме поступавшей по ленд-лизу в начале войны — понять невозможно. Уважаемые участники, если вам нечего сказать, то можно и лучше — промолчать. А если хочется поучаствовать, то постарайтесь сказать что-нибудь по теме и интересное не только ученикам младших классов. Привожу фотографию подразделения регулировщиц, обеспечивавших проведение Потсдамской конференции, во всем (кроме ремней) офицерском. https://www.donetsk.kp.ru/daily/26675.4/3696739/ И привожу свидетельство свидетельство конструктора электронных систем космических кораблей Чертока, о берлинских регулировщицах 1945 года [i]На перекрестках… Читать далее »
Ничего удивительного. Лицо армии.Всю войну о Красной армии говорили и подавали в рисунках как о скопище варваров, косоглазых гуннов. и вдруг такие красавицы. ПС Никто например не будет шить форму для роты ПК из солдатского сукна.
Уважаемый Srg70. Постарайтесь избегать менторского тона, и напротив, вникать в смысл чужих сообщений, и узрите «интересное не только ученикам младших классов». Примеры ношения трофейной форменной одежды коллеги вам приводили с целью показать, что в армии допускались большие вольности, нежели невинная офицерская шинель регулировщицы. А вы не «въехали». В итоге, вы сами себе доказали, что вольности в ношении форменной одежды имели место быть. Так был ли смысл изначально устраивать полемику, в ходе которой вы сами себя удовлетворили?
Она и шапку не по уставу одела. Нихт ордунг!
Война к концу, армия входит в Европу, регулировщица — лицо армии да и своим лучше, когда на неё смотреть приятно. Вполне допускаю, что на некоторые нарушения формы одежды (если это шло на пользу в плане нарядности) смотрели сквозь пальцы и непосредственные командиры и проезжающие генералы. Не исключено, что первые и сами старались их принарядить.