Член экипажа самоходной артиллерийской установки СУ-76 4-й гвардейской армии у прицела орудия.
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
 | kudrilya на Четверо немецких солдат у пулемета MG-34 на Восточном фронте: Призыв Гитлера от 2 октября 1941 года в группу армий «Центр», перед началом последнего крупного наступления на Москву |
 | ቸนχนฉ ᎧⲙꙋᏐ на Бойцы подразделения лейтенанта В.Н. Шкурихина в наступлении во время операции "Искра": . |
На фото хорошо видно, что качеству сборки, сварке и отделке, отдавалась куда более последние места, на первом месте массовость, технологичность.
а что не устраивает? ЗИС-3 отличное орудие. еще и на гусеничном ходу
Позвольте с Вами не согласиться — качеству сборки и сварки внимание уделялось всегда, а вот в вопросах внешней отделки, зачистки швов, заусенцев и т.д. тут с Вами не поспоришь. Мало того — и ныне к многим государственным и отраслевым стандартам существуют так называемые «ГОСТ ВД» и «ОСТ ВД», упрощающие требования к внешнему виду и отделке вооружения и военной техники в военное время.
На первом месте вообще-то боевая эффективность: живучесть изделия и натренерованность расчёта. И Слава Богу, чтобы так всегда и оставалось в России. Данная орудийная панорама ПГ-1 до сих пор — непревзойдённая.