Отечественные прицелы имели новейшие конструкции, хромало качество стекла, что особо на боевые свойства не влияло. Прицел на фото имел 4-х кратное увеличение, а немецкие только 1,5 и 2,5. К тому же вермахту не хватало оптики (6 процентов маузеров имели возможность установки оптики, а комплектации оптики хватало только на 2 процента) и только в 43-ем появились немецкие 4-х кратные прицелы.
Согласен, «цейс» пользовался и пользуется высоким авторитетом в мировой практике и неизменным солидным и почётным трофеем, ведь лицензию мы брали именно у немцев на производство своей снайперской оптики. Но не смотря на это СССР хоть и отставали в культуре производства и оснастке предприятий, оптика работала на войну, работала на солдата, да не столько просветлённая, чистая и чёткая по стандартам немцев, но прочная, надёжная. Будь она фуфлом, немцы, а это далеко не глупые люди, не использовали её в качестве трофея и уж тем более не мудрили в оружейных мастерских на свои карабины и даже на пулемёты MG-34.
В оригинальном фото он назван «Scharfschütze». Обычно это слово переводят как «снайпер». Вероятно тут имеет место быть лингвистическое несоответствие, характерно и для английского языка, где «sharpshooter», «marksman», «sniper» обозначают разные категории снайперов. Тут, скорее всего, пехотный снайпер (по англ. — designated marksman) — т.е. боец обычного пехотного подразделения со снайперской винтовкой и соответствующей подготовкой. Такие обычно особым камуфляжем типа маскхалатов и пр. не пользуются
Прицел трофейный ПЕ.
А это интересный момент — все же наши технологии оптики заметно отставали, а этот образец используют немцы, снабжающиеся оригинальными «цейссами».
Отечественные прицелы имели новейшие конструкции, хромало качество стекла, что особо на боевые свойства не влияло. Прицел на фото имел 4-х кратное увеличение, а немецкие только 1,5 и 2,5. К тому же вермахту не хватало оптики (6 процентов маузеров имели возможность установки оптики, а комплектации оптики хватало только на 2 процента) и только в 43-ем появились немецкие 4-х кратные прицелы.
Согласен, «цейс» пользовался и пользуется высоким авторитетом в мировой практике и неизменным солидным и почётным трофеем, ведь лицензию мы брали именно у немцев на производство своей снайперской оптики. Но не смотря на это СССР хоть и отставали в культуре производства и оснастке предприятий, оптика работала на войну, работала на солдата, да не столько просветлённая, чистая и чёткая по стандартам немцев, но прочная, надёжная. Будь она фуфлом, немцы, а это далеко не глупые люди, не использовали её в качестве трофея и уж тем более не мудрили в оружейных мастерских на свои карабины и даже на пулемёты MG-34.
Среди немецких снайперов — главным элементом была капитальная маскировка. Это фото наводит на мысль что это простой солдат со снайперским ружьём.
В оригинальном фото он назван «Scharfschütze». Обычно это слово переводят как «снайпер». Вероятно тут имеет место быть лингвистическое несоответствие, характерно и для английского языка, где «sharpshooter», «marksman», «sniper» обозначают разные категории снайперов. Тут, скорее всего, пехотный снайпер (по англ. — designated marksman) — т.е. боец обычного пехотного подразделения со снайперской винтовкой и соответствующей подготовкой. Такие обычно особым камуфляжем типа маскхалатов и пр. не пользуются