Советская 85-мм зенитная пушка образца 1939 года 52-К 6-й батареи 732-го зенитно-артиллерийского полка на Пролетарском мосту в Туле. Фото интересно наличием оборудованной позиции, а также тем , что на личном составе расчёта одеты шлемы зимние образца 1931 года.
Если бы такое зенитное орудие ыло бы у немцев, то оно вошло бы в историю. А так слава досталась 88-мм зениткам.
Кстати, во время Курской битвы (и не только) часть немецкой бронетехники поражалась 85-мм советскими снарядами.
Может кто про зенитчиков-противотанщиков ссылочку даст?
Парадокс: 85-мм зенитная пушка образца 1939 года (52-К) использовалась в т.ч. и как противотанковая, а 76-мм противотанковая пушка ЗиС-3 — в т.ч. и как зенитное орудие.
Где-то я читал сравнительные характеристики стволов немецкой зенитки и советской 85мм. зенитки,немецкая оказывалась мощнее,только сейчас не могу найти этот материал.
У нашей 52-К 1939г. начальная скорость снаряда 880м/с, наиболее эффективная дистанция поражения бронецелей 925м. На расстоянии 500м пробиваемость брони 91мм, на 1000м — 83мм. У немецкой FLAK-18 начальная скорость снаряда 820м/с, но коммулятивный снаряд пробивал броню 90мм на расстоянии 3000м. Так что да, германская поубойней будет.
weed-23 для кумулятивного снаряда скорость не имеет никакого значения,она важна для бронебойных и подкалиберных снарядов.Насчет баллистики и бронепробиваемости ФЛАК всетаки получше.
Для Maxim-gun «…За два дня упорных боёв, 23 и 24 августа, 1077 зенитный артполк уничтожил и подбил 83 танка, 15 автомашин с пехотой, 2 цистерны с горючим, истребил свыше 3 батальонов пехоты и сбил 14 самолётов противника. К тракторному заводу немцы не прорвались…..»
полностью статья здесь http://www.duel.ru/200948/?28_6_1
В каждых немецких воспоминаниях с восторгом упоминается зенитка 8,8см, она изначально и щит имела для защиты в бою с наземными целями. Про наши зенитки против наз. целей уж очень редкие и не конкретные упоминания. 52 К кажется только с 43-44г стали комплектоваться щитами, а сначала войны вроде даже устав запрещал применять зенитки по наз. целям (Д.И. Рябышев к-р 8 МК).Кто знает про девчачьи погибшие зен. батареи в Сталинграде? напишите!
Самый яркий пример использования 85мм зенитных орудий по наземным цеоям — бой батареи Г.М.Волнянского(732-го зенитно-артиллерийского полка противовоздушной обороны) 30.10.41г. Фото и обсуждение этого подвига в ВА имеется.
В Туле установлен памятник — 85мм зенитное орудие, без щита.
И по форме одежды — на очень многих фото по истории обороны Тулы (октябрь-декабрь 1941г.) зимние шлемы обр. 1931г. , а проще — будёновки, преобладают над шапками.
Мой дед был командиром такого орудия. Защищал небо в блокаду Ленинграда + отец рассказывал, что под Прохоровкой деда расчет подбил 9 танков, а соседнее орудие 11, так командиру соседнего орудия дали звезду героя, а деду орден(может и правда, отец в книге показывал инфу). Я за него очень горд! А, вообще, где можно найти полную информацию о том где он воевал, когда и где был награжден, ранен и тд.
А орудие стоит в г.Туле на Зареченском мосту. На горизонте виден силуэт Всесвятской церкви и колокольни. Потом попробую с этой точки сделать фотографию.
Александр все можно найти в Подольском архиве МО и личное дело деда и наградные листы и журналы боевых действий и карты. Если он был награжден медалью За боевые заслуги или За отвагу или Орденом, то на него заводили учетную наградную карточку, куда эти медали и все ордена заводили. Там еще есть альбомы боевого пути части и т.д. Так что в Подольск ехать придется, а может это скоро оцифруют и в инете разместят.
мой дед, рядовой Владимир Фрумсон, тоже воевал в расчете 85-мм зенитного орудия, держал оборону на Пулковских высотах. Орудие нежно называли «Дубинушкой», к счастью, прямой наводкой не привелось им бить врага, только по самолетам и дальним целям. Вот их расчет: http://waralbum.ru/25323/
Перископический оптический прицел для стрельбы прямой наводкой к этой пушке. Интересная деталь — слева на оптической трубе укреплен «аварийный» открытый прицел в виде мушки и целика использовавшийся при повреждении оптики :)
Если бы такое зенитное орудие ыло бы у немцев, то оно вошло бы в историю. А так слава досталась 88-мм зениткам.
Кстати, во время Курской битвы (и не только) часть немецкой бронетехники поражалась 85-мм советскими снарядами.
Может кто про зенитчиков-противотанщиков ссылочку даст?
Парадокс: 85-мм зенитная пушка образца 1939 года (52-К) использовалась в т.ч. и как противотанковая, а 76-мм противотанковая пушка ЗиС-3 — в т.ч. и как зенитное орудие.
Интересно!
Где-то я читал сравнительные характеристики стволов немецкой зенитки и советской 85мм. зенитки,немецкая оказывалась мощнее,только сейчас не могу найти этот материал.
У нашей 52-К 1939г. начальная скорость снаряда 880м/с, наиболее эффективная дистанция поражения бронецелей 925м. На расстоянии 500м пробиваемость брони 91мм, на 1000м — 83мм. У немецкой FLAK-18 начальная скорость снаряда 820м/с, но коммулятивный снаряд пробивал броню 90мм на расстоянии 3000м. Так что да, германская поубойней будет.
Скорее дело в боеприпасе.
weed-23 для кумулятивного снаряда скорость не имеет никакого значения,она важна для бронебойных и подкалиберных снарядов.Насчет баллистики и бронепробиваемости ФЛАК всетаки получше.
Целиком и полностью согласен.
Для Maxim-gun «…За два дня упорных боёв, 23 и 24 августа, 1077 зенитный артполк уничтожил и подбил 83 танка, 15 автомашин с пехотой, 2 цистерны с горючим, истребил свыше 3 батальонов пехоты и сбил 14 самолётов противника. К тракторному заводу немцы не прорвались…..»
полностью статья здесь http://www.duel.ru/200948/?28_6_1
В каждых немецких воспоминаниях с восторгом упоминается зенитка 8,8см, она изначально и щит имела для защиты в бою с наземными целями. Про наши зенитки против наз. целей уж очень редкие и не конкретные упоминания. 52 К кажется только с 43-44г стали комплектоваться щитами, а сначала войны вроде даже устав запрещал применять зенитки по наз. целям (Д.И. Рябышев к-р 8 МК).Кто знает про девчачьи погибшие зен. батареи в Сталинграде? напишите!
Врядли это подступы, скорее сама Москва или ее окраины — судя по трамвайным рельсам в брусчатке. Отсюда и время на оборудование долговременной позиции
Самый яркий пример использования 85мм зенитных орудий по наземным цеоям — бой батареи Г.М.Волнянского(732-го зенитно-артиллерийского полка противовоздушной обороны) 30.10.41г. Фото и обсуждение этого подвига в ВА имеется.
В Туле установлен памятник — 85мм зенитное орудие, без щита.
И по форме одежды — на очень многих фото по истории обороны Тулы (октябрь-декабрь 1941г.) зимние шлемы обр. 1931г. , а проще — будёновки, преобладают над шапками.
Мой дед был командиром такого орудия. Защищал небо в блокаду Ленинграда + отец рассказывал, что под Прохоровкой деда расчет подбил 9 танков, а соседнее орудие 11, так командиру соседнего орудия дали звезду героя, а деду орден(может и правда, отец в книге показывал инфу). Я за него очень горд! А, вообще, где можно найти полную информацию о том где он воевал, когда и где был награжден, ранен и тд.
А орудие стоит в г.Туле на Зареченском мосту. На горизонте виден силуэт Всесвятской церкви и колокольни. Потом попробую с этой точки сделать фотографию.
Александр все можно найти в Подольском архиве МО и личное дело деда и наградные листы и журналы боевых действий и карты. Если он был награжден медалью За боевые заслуги или За отвагу или Орденом, то на него заводили учетную наградную карточку, куда эти медали и все ордена заводили. Там еще есть альбомы боевого пути части и т.д. Так что в Подольск ехать придется, а может это скоро оцифруют и в инете разместят.
Спасибо тебе, Алекс, за инфу. В Подольск пока не собираюсь, да далековато из Минска.
Похоже на мост
мой дед, рядовой Владимир Фрумсон, тоже воевал в расчете 85-мм зенитного орудия, держал оборону на Пулковских высотах. Орудие нежно называли «Дубинушкой», к счастью, прямой наводкой не привелось им бить врага, только по самолетам и дальним целям. Вот их расчет: http://waralbum.ru/25323/
Перископический оптический прицел для стрельбы прямой наводкой к этой пушке. Интересная деталь — слева на оптической трубе укреплен «аварийный» открытый прицел в виде мушки и целика использовавшийся при повреждении оптики :)
Я думаю открытый «прицел» использовался для выверки прицела