Красноармейцы ведут наблюдение за передвижением немецких войск под Севастополем

19 ноября 2015 Добавил ridalaw 29 комментариев
Фото
Источник: crimea.ria.ru.
Источник информации о фото: visualrian.ru
Категория: Жизнь советских войск, Оборона Севастополя

29
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
29 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10 Авторы комментариев
HomerAlex GMZloveGroKazimirchikShectator Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Dean
Участник

Перстень замарали?

Сержант
Участник

Dean:

Дефект фотокарточки.

Shectator
Участник

Dean: Перстень замарали?

Да, работа цензуры. При большом увеличении виден маленький фрагмент кольца.

Dutik
Участник

У верхнего наблюдателя нет звёздочки на пилотке . Не уверен , но у разведчиков это допускалось .

Alex GM
Участник

Эту работу выполняют ретушеры. Видимое на фото слишком грубо для работы ретушера. Ретушеры работают более тонко. Их задача скрыть что либо, либо напротив, подчеркнуть, с минимальным ущербом для фотографии, без привлечения к результату своей работы излишнего внимания. Это дефект.

ZloveGro
Участник

Очень похоже на смазанную чернильную каплю или тушь.

Shectator
Участник

Alex GM:

Alex GM: Эту работу выполняют ретушеры. Видимое на фото слишком грубо для работы ретушера. Ретушеры работают более тонко. Их задача скрыть что либо, либо напротив, подчеркнуть, с минимальным ущербом для фотографии, без привлечения к результату своей работы излишнего внимания. Это дефект.

Точно так же замазан цензором номер американской САУ на снимке альбома №103492.
Ретушер улучшает снимок. Цензор скрывает информацию, его не заботит эстетика фото. На фото не дефект, а работа цензора.

Dean
Участник

Перстень/кольцо «выглядывает» из под туши. Неидеологично было бы оставить комсомольца с ним.

Alex GM
Участник

Shectator: Точно так же замазан цензором номер американской САУ на снимке альбома №103492. Ретушер улучшает снимок. Цензор скрывает информацию, его не заботит эстетика фото. На фото не дефект, а работа цензора. С цензурированием номеров боевой техники все логично. Весьма любопытно, какую секретную информацию мог нести предполагаемый перстень для того, чтобы он заинтересовал цензора, и тот его скрыл? Цензор скучает, ему заняться нечем? Стоит обратить внимание на то, что это авторский снимок, художественная композиция. В случае необходимости внесения корректур, с этими вещами работает ретушер, либо подчеркивая, либо удаляя отдельные детали фото. Хорошему ретушеру не составляло особого труда незаметно удалить с фото… Читать далее »

zenit
Участник

При обработке фото в граф. редакторе, проглядывает перстень.

Сержант
Участник

Shectator: На фото не дефект, а работа цензора.

Тогда уж цензору не стоило бы особых трудов намалевать этому же бойцу отсутствующую звёздочку на пилотке. Так, для полной идеологической чистоты снимка.

zenit
Участник

Цензор же не ретушер, у него в руках, скорее всего только перьевая ручка была.

Alex GM
Участник

zenit: При обработке фото в граф. редакторе, проглядывает перстень.

Тонкое ответвление пятна дефекта создает иллюзию проступающего края кольца. Следующий момент. В те пуританские времена, в отличие от нынешних, кольца и перстни носились традиционно на среднем, либо безымянном пальце. Следующий нюанс. Исходя их анатомического строения пальца человека, кольцо (а перстень тем более) не может находиться практически на суставе, тем более на согнутом суставе. Эти украшения естественным образом размещаются на фаланге пальца выше, ближе к основанию фаланги.

Alex GM
Участник

zenit: у него в руках, скорее всего только перьевая ручка была.

Даже если бы формат фотографии в оригинале имел такие же параметры (а они могли быть и больше), представляете, какой размер должен был бы иметь кончик пера цензора, для того, чтобы оставить такой росчерк?

ZloveGro
Участник

Alex GM: какой размер должен был бы иметь кончик пера цензора

Самый разнообразный к примеру какие бывают.

Alex GM
Участник

ZloveGro:

И они все имелись в наличие у цензоров? Кроме того, будьте внимательны. Широкое перо не может оставлять след, в своем начале имеющий широкую линию, а затем сужающуюся к нулю.

ZloveGro
Участник

Alex GM: Кроме того, будьте внимательны.

Я более чем внимателен, а фото имеет скан более чем высокого качества, на снимке ляпнутая чернильная капля или тушь.

Alex GM: И они все имелись в наличие у цензоров?

Не знаю есть или нет на вооружении цензоров я предположил.

Alex GM
Участник

ZloveGro: на снимке ляпнутая чернильная капля или тушь.

Я примерно о том же. Дефект, одним словом.

NOWIC
Участник

Это не кольцо и не перстень, а ПОЛУКОЛЬЦО на ремне( типа антабки ). Позируя, солдат машинально взялся за ремень и палец попал в это полукольцо указательным пальцем. А пятно может быть всем.

Kazimirchik
Участник

Со всей ответственностью заявляю — это отслоение эмали на негативе, случившаяся от неправильной проявки, плохого качества плёнки или плохих условий хранения. На негативе выглядит как белое пятно, при печати, соответственно, получается чёрным.
На моих собственных негативах такие попадаются, но никакой цензуре, никакой ретуши они не подвергались, слово даю.