Раненые советские пехотинцы на танке Т-34-85 в Берлине.
 | Homer на Командир снайперской роты 81 гв. стрелкового полка Василий Голосов на слете снайперов: Плакаты Голованова |
 | kudrilya на Гвардии капитан зачитывает приказ Сталина членам экипажей танков ИС-2 на улице Берлина: Современный вид |
 | Стас Ржевский на Советские беженцы ожидают прохода немецкого военного обоза: Die Flüchtlinge schlossen sich unserem Treck an Беженцы присоединились к нашему походу. гугл так перевел. Передвижение фашистских войск по Калужской области, 1942/1943... |
| kudrilya на Танки ИС-2 29-го гвардейского тяжелого танкового полка на улице города Жешув: Современный вид |
 | Alex GM на Солдаты люфтваффе со знаменами на параде в Берлине: В одном строю летуны и те, кто их сбивает. Почему нет? И те и другие "работают" с авиацией. Но за "малым"... |
Один из катков имеет интересное повреждение, как будто ножом срезали.
На прострел не похоже.
Это не мина (нет следов повреждений вокруг).
Мне кажется, что повреждение произошло в результате наезда на острый и твёрдый предмет.
С учетом скорости движения танка, вряд ли удастся создать достаточную кинетическую энергию постороннему, статичному предмету для пробития достаточно толстостенного, к тому же еще и вращающегося тела катка в принципе, и тем более для создания ломанной пробоины с четко очерченными, недеформированным вовнутрь краями. В случае наезда на острый и твёрдый предмет, был бы поврежден бандаж, затем бы отработал рабочий ход и пружина подвески, без серьезного повреждения катка. Кроме того, для создания подобной пробоины удар должен был нести боковую направленность и снести снаружи во внутрь порядка 150 мм плоскости толстостенного обода катка, плюс часть тела самого катка. На это способен лишь снаряд.… Читать далее »
танки из 20-й Седлецкой Танковой бригады?