Раненые советские пехотинцы на танке Т-34-85 в Берлине.
 | Abk Abk на Повара 185 гв. стрелкового полка С. Кущев и Н. Серебров готовят обед в полевых условиях: Фамилия персонажа Сереков. Зачем сочинять? |
 | The Discovery Territory на Моторизованная часть вермахта движется по дороге во время наступления на Новогродек: Новогрудок (рус.), Навагрудак (бел.), Nowogródek (pol.) |
 | Homer на Воздушный стрелок-радист сержант Лащенов за верхней турелью бомбардировщика A-20 «Бостон»: Вариант снимка |
 | Mich13 на Неизвестный советский пулеметчик в одном из разрушенных домов Сталинграда: Еще один снимок этого пулеметчика. |
| Homer на Механик-водитель танка М4А2 "Шерман" Алексей Ляхтин передает заявление о приеме в партию: Более полный формат фото |
Один из катков имеет интересное повреждение, как будто ножом срезали.
На прострел не похоже.
Это не мина (нет следов повреждений вокруг).
Мне кажется, что повреждение произошло в результате наезда на острый и твёрдый предмет.
С учетом скорости движения танка, вряд ли удастся создать достаточную кинетическую энергию постороннему, статичному предмету для пробития достаточно толстостенного, к тому же еще и вращающегося тела катка в принципе, и тем более для создания ломанной пробоины с четко очерченными, недеформированным вовнутрь краями. В случае наезда на острый и твёрдый предмет, был бы поврежден бандаж, затем бы отработал рабочий ход и пружина подвески, без серьезного повреждения катка. Кроме того, для создания подобной пробоины удар должен был нести боковую направленность и снести снаружи во внутрь порядка 150 мм плоскости толстостенного обода катка, плюс часть тела самого катка. На это способен лишь снаряд.… Читать далее »
танки из 20-й Седлецкой Танковой бригады?