Расчет зенитного пулемета «Максим» M/32-33 в броневагоне финского бронепоезда на станции Сортавала

15 марта 2016 Добавил Alex GM 7 комментариев
Фото

7
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
7 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
valeriyBlue FoxDutikAlex GM Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Blue Fox
Участник

Ограниченная эффективность, однако, у такой установки. Пулемётчик имеет ограниченный обзор и полусферу для обстрела воздушной цели.

Dutik
Участник

Конечно, горячим финским инженерам было виднее, когда они эдак проектировали расположение зенитной точки в своём бронепоезде, однако, ИМХО, толку от зенитчика с таким ограниченным сектором обзора немного. Да и вертеться, сопровождая цель огнём, ему не удобно — под ногами чего только нет.
От «Максимки» тянется шланг для отвода конденсата из охлаждающего кожуха. Интересно,а в условиях финской зимы в «Максимы» антифриз не заливали ли? Ведь при -30 вода и кожух разорвать могла.

Blue Fox
Участник

Dutik:

Финны про эксплуатацию и приёмы стрельбы из пулемёта с водяным охлаждением в зимних условиях знали всё или почти всё. Опыт применения в зимних боях значительный был со времён Советско — финской войны.

Dutik
Участник

Да это понятно, в РККА даже переделали по примеру финнов водозаливную горловину на кожухе «Максимки» — чтоб снега можно было натолкать в случае чего)). Просто я вдруг озадачился вопросом — что заливали в кожух зимой. Воду? Так это если скорая стрельба предстоит — чтоб не замёрзла. А если где-то в засаде, да на всю нежаркую зимнюю финскую ночку? Может, всё-таки антифриз какой?

Blue Fox
Участник

Dutik:

Со времён, как минимум, ПМВ был предусмотрен антифриз, процентная смесь глицерина и чего — то там ещё с водой.
http://www.nastavleniya.ru/MAXIM/maxim33.htm

valeriy
Участник

Может стрелять более или менее эффективно только по пикирующим и не более.