Гусеница на танке может слететь, изношена до предела лязгает и щелкает может совсем закусить на ней уже не разгонишься,но пехоту водить видимо еще годиться,в разряде железной таратайки.
Гусеница на танке может слететь, изношена до предела лязгает и щелкает может совсем закусить на ней уже не разгонишься,но пехоту водить видимо еще годиться,в разряде железной таратайки.
Думаю, тут дело в отсутствующем ленивце, а не в износе гусеницы. Мне даже кажется, что ленивец поставили на место последнего опорного катка. Приглядитесь.
Dee Snider: Год этак 41-42? Ну тогда это просто стрелки, панцергренадерами они стали кажись в 42, то ли 43.
Поддержу.
Ну а по поводу ленивца тоже не вижу ничего необычного. На фото модификация Ausf.A, у которой ленивец стоит на одном уровне с опорными катками (немоного больше диаметром). У Ausf.B на один опорный и один поддерживающий каток побольше + ленивец стоит выше опорных катков.
По поводу года фотографии есть мысль, что оно сделано на зимних учениях до нападения на СССР:
1) К зиме 1941/42г. «еденички» на Восточном фронте еще были живы в небольших количествах, но использовались скорее как разведовательные танки или в других вспомогательных целях.
2) Уж больно на солдатах много и аккуратно понавешано для боевых условий.
А впереди танка снег укатан?Или убран?Что б грозный убийцетракторный агрегат не дай Бог бы не застрял)А то если учения так и опростоволоситься не долго)
Гусеница на танке может слететь, изношена до предела лязгает и щелкает может совсем закусить на ней уже не разгонишься,но пехоту водить видимо еще годиться,в разряде железной таратайки.
Ох прицельно бы туда, да фугасным с Т-34
А может лучше с САУ ИСУ-152?
А может сразу атомную бомбу? :)
Было бы не плохо…
Maxim-gun:Было бы не плохо…
Ума-палата,они-же в России!
Не мешайте мечтать :)
Ну мечтайте! …а впереди танка-крысолов с дудочкой.
В 41 и PzKpfw I считался танком.
С фланга шмальнуть бы с максима. Убойная сила не плохая. И позицию сменить поскорее. Они
тоже воевать умеют.
Думаю, тут дело в отсутствующем ленивце, а не в износе гусеницы. Мне даже кажется, что ленивец поставили на место последнего опорного катка. Приглядитесь.
Aleks750:
В 41 и PzKpfw I считался танком.
В дневнике нач. немецкого генштаба Гальдера написано, что PzKpfw I показал себя не хуже других танков…
Думаю, тут дело в отсутствующем ленивце:
все там у него на месте, это такая конструкция ходовой.
Год этак 41-42? Ну тогда это просто стрелки, панцергренадерами они стали кажись в 42, то ли 43.
Поддержу.
Ну а по поводу ленивца тоже не вижу ничего необычного. На фото модификация Ausf.A, у которой ленивец стоит на одном уровне с опорными катками (немоного больше диаметром). У Ausf.B на один опорный и один поддерживающий каток побольше + ленивец стоит выше опорных катков.
По поводу года фотографии есть мысль, что оно сделано на зимних учениях до нападения на СССР:
1) К зиме 1941/42г. «еденички» на Восточном фронте еще были живы в небольших количествах, но использовались скорее как разведовательные танки или в других вспомогательных целях.
2) Уж больно на солдатах много и аккуратно понавешано для боевых условий.
Не исключена версия по проведению противопартизанских действий.
А впереди танка снег укатан?Или убран?Что б грозный убийцетракторный агрегат не дай Бог бы не застрял)А то если учения так и опростоволоситься не долго)