Фото сделано не позднее лета 1942 года — у наших ещё нет погон, но два бойца всё ещё в «халхинголках». Не получается идентифицировать флаг в руках офицера — похож на финский, у флага Красного Креста крест расположен в центре и его края не доходят до края полотнища…
Это медицинский флажок. Достаточно часто, на немецких медицинских флажках, на специальных опознавательных жилетах санитаров, медицинский крест наносился от края до края полотна.
Флажок командования отдельного батальона. http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/1/1-1-0-163
На правом крыле виден, скорее всего, знак специальной принадлежности. Вроде как связисты.
Судя по обилию опознавательных знаков и матчасти — фото самого начала «Барбароссы».
Ваши предположения неверные. Флажок с крестом, который держит боец — это так называемый «Ausfallflagge», специальный сигнальный флажок (жёлтый с чёрным крестом), показывающий, что произошла поломка или транспортному средству требуется помощь. Часто такие флажки видно над сломавшимися немецкими танками стоящими на обочинах дорог.
На левом крыле вымпел со знаками самоходной зенитной батареи, с зенитками типа Sd.Kfz.10/4 или Sd.Kfz.6/2.
Никакого изобилия знаков нет, стандартный минимум — регистрационный номер и эмблема подразделения.
P.S.Редакторы, что не так с комментарием? Он не опровергает подпись под снимком. Если нужны доказательства, то могу предоставить. Но в таком случае, объясните почему вы их не требуете у пользователя istorik1976, который не прав?
Возможно, в таком случае хотелось бы увидеть подтверждение «истины», особенно интересно посмотреть на «вымпел на левом крыле» с изображением знаков самоходной зенитной батареи.
Сверху изображение флажка из немецкого наставления. Снизу слева: увеличенное изображение вымпела с фото. Снизу справа: пример тактического знака самоходной зенитной батареи.
Про аварийный флаг уже нагуглил, действительно это он. (Вначале принял форму полотнища на фото за треугольную) А насчет вымпела — извините, не убедили. Видно оторванную основную часть, а что там за пятна на каркасе, абсолютно не понятно. И кстати, на Вашей схемке все-таки фигурирует «батальон», о чем и говорит треугольная форма тактического флажка, а не «батарея», что далеко не одно и то же.
Ну не убедил, так не убедил, дело Ваше. Мне на вымпеле вполне видно знак самоходной зенитной батареи. Он немного смахивает на знак самоходной артиллерийской батареи, но в 41-42 годах подобные подразделения были редкостью (701 — 706 роты). Кстати, на моей схеме действительно показан батальон, но как видно он состоял из трёх рот/батарей, которые и обозначались подобным тактическим знаком.
Фото сделано не позднее лета 1942 года — у наших ещё нет погон, но два бойца всё ещё в «халхинголках». Не получается идентифицировать флаг в руках офицера — похож на финский, у флага Красного Креста крест расположен в центре и его края не доходят до края полотнища…
Это медицинский флажок. Достаточно часто, на немецких медицинских флажках, на специальных опознавательных жилетах санитаров, медицинский крест наносился от края до края полотна.
Флажок командования отдельного батальона.
http://xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai/publ/1/1/1-1-0-163
На правом крыле виден, скорее всего, знак специальной принадлежности. Вроде как связисты.
Судя по обилию опознавательных знаков и матчасти — фото самого начала «Барбароссы».
Ваши предположения неверные. Флажок с крестом, который держит боец — это так называемый «Ausfallflagge», специальный сигнальный флажок (жёлтый с чёрным крестом), показывающий, что произошла поломка или транспортному средству требуется помощь. Часто такие флажки видно над сломавшимися немецкими танками стоящими на обочинах дорог.
На левом крыле вымпел со знаками самоходной зенитной батареи, с зенитками типа Sd.Kfz.10/4 или Sd.Kfz.6/2.
Никакого изобилия знаков нет, стандартный минимум — регистрационный номер и эмблема подразделения.
P.S.Редакторы, что не так с комментарием? Он не опровергает подпись под снимком. Если нужны доказательства, то могу предоставить. Но в таком случае, объясните почему вы их не требуете у пользователя istorik1976, который не прав?
Возможно, в таком случае хотелось бы увидеть подтверждение «истины», особенно интересно посмотреть на «вымпел на левом крыле» с изображением знаков самоходной зенитной батареи.
Сверху изображение флажка из немецкого наставления. Снизу слева: увеличенное изображение вымпела с фото. Снизу справа: пример тактического знака самоходной зенитной батареи.
Про аварийный флаг уже нагуглил, действительно это он. (Вначале принял форму полотнища на фото за треугольную) А насчет вымпела — извините, не убедили. Видно оторванную основную часть, а что там за пятна на каркасе, абсолютно не понятно. И кстати, на Вашей схемке все-таки фигурирует «батальон», о чем и говорит треугольная форма тактического флажка, а не «батарея», что далеко не одно и то же.
Ну не убедил, так не убедил, дело Ваше. Мне на вымпеле вполне видно знак самоходной зенитной батареи. Он немного смахивает на знак самоходной артиллерийской батареи, но в 41-42 годах подобные подразделения были редкостью (701 — 706 роты). Кстати, на моей схеме действительно показан батальон, но как видно он состоял из трёх рот/батарей, которые и обозначались подобным тактическим знаком.
Треугольная форма флажка на верхнем знаке показывает, что это штаб батальона, а ниже знаки трёх самоходных рот/батарей этого батальона.
Колоризация от Ольги Ширниной