Любимая фотография западных писателей о «зверствах», которыми якобы занималась в Берлине Красная Армия. В западной литературе эту фотографию печатают исключительно с заголовком «Советский солдат отнимает велосипед у жительницы Берлина. 1945 г.»
При этом соответствие подписи тому, что видно на фотографии, вызывает большие сомнения. Например, солдат держит велосипед за колесо — тянуть таким образом велосипед очень неудобно. Собственно, видно, что солдат и не тянет, а просто держит: он нисколько не отклоняется назад. А вот женщина, и так обладая велосипедом, тянет его изо всех сил.
При этом на лицах ни женщины, ни окружающих людей не видно ужаса от такого «произвола»: наоборот, они довольно спокойны.
Если же все-таки согласиться с тем, что здесь изображен отъем велосипеда, то рассказы западных историков о «зверствах» советских солдат здесь так и не находят подтверждения. Солдат не угрожает женщине оружием, жители не разбегаются от ужаса перед зверями из оккупационных войск. Если бы в немецкой оккупации кто-то из советских жителей посмел вот так вот защищать свое имущество, на которое положил глаз немецкий солдат, его судьба была бы очень плачевной.
В архиве журнала Life описание к этому фото имеет интересные подробности: «Советский солдат конфликтует с женщиной из-за велосипеда, который он хотел у нее купить».
Srg70: Поддерживаю версию RUBUZ’а от 15 сентября 2009 г.
Самое слабое место у моей версии — почему он тянет велек, за грязное колесо, а не за руль?
Самое удобное — взяться левой рукой за руль, а правой отпихнуть немку, корпусом тела пропихнутся между великом и немкой. А так тянуть как-то глупо и нелепо.
Возможно они действительно правят руль. Правда противники этой версии говорят, что так не правят (я тоже правил свой зажимая ногами колесо). Но кто сказал, что эти двое знают как правильно. Может у солдата никогда не было велека, а немка просто слаба умом в этом вопросе.
Тут уже обсуждалось.
Поразило обсуждение. 1 — Предположение о починке велосипеда. Это без комментариев. Вы что пытаетесь здесь устроить мафиозный диспут? Мол, все, кто, верят что РККА — это добро и радуга, должны призать, что велосипед просто-напросто «чинят»? 2 — Предположение о поддельности военнослужащего. Это просто смешно. Союзники боялись Сталину на Нюрнбергском процессе слово поперёк сказать, а тут видишь ли стали бы с прищуром на будущие года делать какие-то глупейшие фальсификации имея в кармане к примеру доказательства по тому же катынскому делу от своих же бывших военнопленных. На фотографии изображена одна лишь из самых безобидных и совершенно незначительных вещей, которые РККА наделала в… Читать далее »
Не знаю, как другие, а лично я вижу именно отъем велосипеда. А обстановка на фото потому только тихая-мирная, что это уже август 1945 года, война закончилась, и отъем происходит в присутствии иностранцев.
Долго рассматривал фотографию, особенно тщательно более полную версию. Две группы людей, по середине американский офицер, возможно с переводчиком, но вот реакция у людей странноватая на акт грабежа. Может это какая-то трудовая повинность и куда с велосипедами НИЗЗЯ? Или может «Дай смотаюсь, приеду отдам». Тогда пассивная реакция объяснима, в том числе со стороны американцев. Может сам американец дал солдату поручение куда-то смотаться, а для скорости временно воспользоваться так удачно подвернувшимися колёсами.
Даже если предположть, что наш солдат, то вряд ли он довезет это трофей до дома. По словам отца, всю войну проработашего на паровозе в Колонне 7, солдаты грузили трофейные велосипеды на крыши теплушек, закрепив их как придется. А при прохождении состава через Польшу обычной была картина — из леса выбегал доблестный поляк с «кошкой» на веревке и забрасывал это орудие на вагон. Дальнейшее понятно — велосипеды на земле, состав никто останаливать не имеет права…
Вообще-то это не «починка велосипеда» , а неприкрытый грабеж … У кого когда-либо был велик — поймут что ТАК даже «восьмерку» на колесе не исправить … )))
Снимку бы более подошло название «Американский актер в плохо сшитой форме солдата РККА без кокарды и погон изображает зверства большевиков на захваченной территории».
Временами почитываю то, что выдала лента Mail.ru и Яндекса. Сегодня попалась на глаза подборка с вот этим вот снимочком и объяснением: Фото, которое так любят пропагандисты, пытающиеся очернить советских бойцов. Советский солдат на глазах у толпы людей отнимает у немки велосипед. Было проведено расследование военными специалистами и историками, которые выяснили, что фото — фейк. У солдата нет оружия, экипировка его не соответствует реалиям. То есть, перед нами ряженый актер, а фотография сделана с целью опорочить советских воинов. С такими исходными данными решил прошерстить Инет на предмет означенного расследования. На все 100 не уверен, что это оно самое, но по скрупулёзности… Читать далее »
Srg70: Поддерживаю версию RUBUZ’а от 15 сентября 2009 г.
Самое слабое место у моей версии — почему он тянет велек, за грязное колесо, а не за руль?
Самое удобное — взяться левой рукой за руль, а правой отпихнуть немку, корпусом тела пропихнутся между великом и немкой. А так тянуть как-то глупо и нелепо.
Возможно они действительно правят руль. Правда противники этой версии говорят, что так не правят (я тоже правил свой зажимая ногами колесо). Но кто сказал, что эти двое знают как правильно. Может у солдата никогда не было велека, а немка просто слаба умом в этом вопросе.
Тут уже обсуждалось.
Поразило обсуждение. 1 — Предположение о починке велосипеда. Это без комментариев. Вы что пытаетесь здесь устроить мафиозный диспут? Мол, все, кто, верят что РККА — это добро и радуга, должны призать, что велосипед просто-напросто «чинят»? 2 — Предположение о поддельности военнослужащего. Это просто смешно. Союзники боялись Сталину на Нюрнбергском процессе слово поперёк сказать, а тут видишь ли стали бы с прищуром на будущие года делать какие-то глупейшие фальсификации имея в кармане к примеру доказательства по тому же катынскому делу от своих же бывших военнопленных. На фотографии изображена одна лишь из самых безобидных и совершенно незначительных вещей, которые РККА наделала в… Читать далее »
Не знаю, как другие, а лично я вижу именно отъем велосипеда. А обстановка на фото потому только тихая-мирная, что это уже август 1945 года, война закончилась, и отъем происходит в присутствии иностранцев.
Долго рассматривал фотографию, особенно тщательно более полную версию. Две группы людей, по середине американский офицер, возможно с переводчиком, но вот реакция у людей странноватая на акт грабежа. Может это какая-то трудовая повинность и куда с велосипедами НИЗЗЯ? Или может «Дай смотаюсь, приеду отдам». Тогда пассивная реакция объяснима, в том числе со стороны американцев. Может сам американец дал солдату поручение куда-то смотаться, а для скорости временно воспользоваться так удачно подвернувшимися колёсами.
Даже если предположть, что наш солдат, то вряд ли он довезет это трофей до дома. По словам отца, всю войну проработашего на паровозе в Колонне 7, солдаты грузили трофейные велосипеды на крыши теплушек, закрепив их как придется. А при прохождении состава через Польшу обычной была картина — из леса выбегал доблестный поляк с «кошкой» на веревке и забрасывал это орудие на вагон. Дальнейшее понятно — велосипеды на земле, состав никто останаливать не имеет права…
Вообще-то это не «починка велосипеда» , а неприкрытый грабеж … У кого когда-либо был велик — поймут что ТАК даже «восьмерку» на колесе не исправить … )))
Снимку бы более подошло название «Американский актер в плохо сшитой форме солдата РККА без кокарды и погон изображает зверства большевиков на захваченной территории».
Временами почитываю то, что выдала лента Mail.ru и Яндекса. Сегодня попалась на глаза подборка с вот этим вот снимочком и объяснением: Фото, которое так любят пропагандисты, пытающиеся очернить советских бойцов. Советский солдат на глазах у толпы людей отнимает у немки велосипед. Было проведено расследование военными специалистами и историками, которые выяснили, что фото — фейк. У солдата нет оружия, экипировка его не соответствует реалиям. То есть, перед нами ряженый актер, а фотография сделана с целью опорочить советских воинов. С такими исходными данными решил прошерстить Инет на предмет означенного расследования. На все 100 не уверен, что это оно самое, но по скрупулёзности… Читать далее »