Carl-Gustaf: Та же пушка с колесами, чем не мобильна? Но на передовой машины для перевозки обычно не ставили. «Катюша» намного более мобильна. Не соглашусь: Данный вид оружия не используется непосредственно на передовой. Советские военные по результатам его боевого применения как раз отметили его такое положительное качество, как высокую тактическую маневренность на поле боя( легкая прицепная установка могла относительно легко перекатываться на руках).Вес установки в боевом положении 540 кг. Вместе с тем отмечалось слабое осколочное и фугасное действие 158,5 мм.(по советскому обозначению) снаряда миномета «Д»(почему Д не знаю, возможно -Дымовой) Так же как главный недостаток отмечалось применение этого оружия не массированно,… Читать далее »
Не сталкивался с воспоминаниями об отношении к немецким реактивным установкам наших бойцов и командиров. Если бы не фото и не изучении их техники — вроде и не было их (только в «Четвёртой высоте» про Гулю Королёву есть упоминанание про «ванюши»).
В руках у солдата дымовая мина.
Расчет из состава дивизиона реактивных минометов СС.
В отличии от наших «Катюш», на базе автомобиля, эта установка не мобильна. После залпа, велика вероятность поражения ответным огнём.
колеса есть — чем не мобильность? тягач может просто в кадр не попал.
ae485:
колеса есть — чем не мобильность? тягач может просто в кадр не попал.
Та же пушка с колесами, чем не мобильна? Но на передовой машины для перевозки обычно не ставили. «Катюша» намного более мобильна.Думаю из-за этого.
Carl-Gustaf: Та же пушка с колесами, чем не мобильна? Но на передовой машины для перевозки обычно не ставили. «Катюша» намного более мобильна. Не соглашусь: Данный вид оружия не используется непосредственно на передовой. Советские военные по результатам его боевого применения как раз отметили его такое положительное качество, как высокую тактическую маневренность на поле боя( легкая прицепная установка могла относительно легко перекатываться на руках).Вес установки в боевом положении 540 кг. Вместе с тем отмечалось слабое осколочное и фугасное действие 158,5 мм.(по советскому обозначению) снаряда миномета «Д»(почему Д не знаю, возможно -Дымовой) Так же как главный недостаток отмечалось применение этого оружия не массированно,… Читать далее »
Не сталкивался с воспоминаниями об отношении к немецким реактивным установкам наших бойцов и командиров. Если бы не фото и не изучении их техники — вроде и не было их (только в «Четвёртой высоте» про Гулю Королёву есть упоминанание про «ванюши»).
Да ладно, у В. Курочкина есть, да вообще немецкие РСЗО редким видом оружия не были.
В годы войны в Германии было произведено 5769 установок Nb.W 41 и 1487 установок 21 cm Nb.W 42 .Так,что редким оружием эти установки не были.
Каким бывало психологическое воздействие «ванюш» даже на самых отважных бойцов неплохо изложено у А.Бека в «Волоколамском шоссе» .