Болгарские солдаты позируют на фоне деревянного танка. Деревянный танк использовался как мишень для учебных стрельб.
 | ridalaw на Финские истребители Моран-Солнье Ms.406С1 на аэродроме Ладва [1]: Жду ваши четкие обоснования с источниками (ссылками) в Колонке редактора. |
 | Homer на Группа снайперов 72-й стрелковой дивизии у бетонного ДОТа на Ленинградском фронте: Колоризация Ольги Ширниной |
 | Алексей Васильев на Финские истребители Моран-Солнье Ms.406С1 на аэродроме Ладва [1]: Здравствуйте. Прошу проверить это не в Финляндии, а в Карелии. |
 | Blue Fox на Немецкая подрывная машина «Borgward IV» сбрасывает заряд взрывчатого вещества: Подробнее о конструкции «Borgward IV», тактике их применения и способах борьбы с ними |
 | Vadim на Тела еврейских женщин и ребенка, погибших в будапештском гетто: Скальпированная рана черепа, как будто проехали по голове мотоциклом.. |
Т55: Поетому Болгарии нельзя так остро обвинять — читаю выше — были союзниками Германии, т.е. врагами СССР. Формально ето так, но только формально. Мы, русские, очень самокритичны. Мы не уходим от правды. И своих коллаборационистов, которые воевали на стороне немцев, или были полицаями под немцами, или лечили немцев, прямо называем предателями и врагами России и союзниками Германии. Болгарию, которая подменяла немецких врачей своими военно-санитарными поездами, а немецких лётчиков — своими лётчиками, также можно назвать врагом СССР. Зачем уклоняться от правды? Те немецкие лётчики, которых подменяли болгары, вместо борьбы с англичанами где-нибудь в небе Балкан, получили возможность прилететь в Россию и… Читать далее »
Увы, государство Болгария оказывалась не на нашей стороне больше, чем дважды — достаточно вспомнить Первую Мировую…
Так и Болгария по отношении СССР сотрудничила с Германии по частных вопросов…. И немного.
DINAMIT: В етом поезде лечили и пленных красноармейцев. Ето факт. И вообще, у нас не было выхода. Уж извините, но в марте 1941 г. уже было невозможно отпыраться, кроме того хотели мы нашего, а выбор был между Сталин или Гитлер. Невелик. Кто мог знать что будет в юне. СССР доставил Германии тысячами раз больше, чем Болгария. Повторю сколько надо — Болгария отказала Гитлеру воевать с СССР. Наотрез отказала. У царя Бориса был простой план — получить Македонии и Тракии и перейти к англичанам. Такой же план был и у Сталина относительно Полшьи. Смерть Бориса осуетила етого плана. Ето не колаборационизм,… Читать далее »
endorfin: А в Первую мировую Болгарии затащил Николай Второй и скорее всего Сазонов, не оставив никакой альтернативы прорусских партиях. Болгария ждала 1 год и молилась и Дьяволу вернуть ей Македонии, чтоб она вернулась в Антанты, но в 1913 г. Николай предпочел взять сторону Сербии и не оставил шансов. И кстати Болгария потребовала от Сербии только Безспорной зоне, продолжая соблюдать договора 1911 года, нарушеного сербами и подписаного под руководством России в Балканском союзе. Ето Россия пошла войска на Болгарии, бомбила Бальчика и Варны, сражалась вместе с Румънъми, которым какого черта на юге Дуная хотели… В конце концов Болгария напала на Сербию,… Читать далее »
Ну что значить отвергла Южний поток — Болгария подписала все документы к настоящему моменту о строительстве ЮП.
И кстати что вы предлагаете, если США и АНглия нас бомбила — не защищаться?
Дорогой Т55, можно спорить до бесконечности о том, что, почему и как случилось. Но есть просто железный факт: Болгария была в обе Мировые не нашей стороне и сейчас она вовсе не нейтральная страна, а член НАТО. Все остальное это бла- бла-бла. PS Болгар, однако, в России считают своими и относятся к ним хорошо. Это главное.
Предлагаю дискуссию не продолжать. В пылу спора и так уж сказано слишком много и не по факту изображенного на фото.
Вылечили одного русского. И сто тысяч немцев. Хороший поезд.
То есть вы всё-таки признаёте, что Болгария была на стороне врагов СССР. Наконец-то. И кстати. Есть такие европейские страны: Швеция, Швейцария, Португалия, Испания. Они не были ни на одной из сторон. Но Болгария хотела землицы себе к рукам прибрать и встала на сторону Гитлера.
Дискуссию прекращаю, чтобы не нарушать правила комментирования.
Пишите Вы много и красноречиво, абсолютно не слушая оппонентов, а оправдать пытаетесь элементарную вековую проституцию на государственном уровне.
Коллега Сержант, пишу долго, потому, что ситуация посложнее и поглубже. Называете проституцией, при том вековую (ето какую еще вековую, может Болгария виновата о завоеванием Святослава города Преслав, что ли? ) то, что у других называеться политикой. Иногда политики делают не то, что народ хочет, не правда ли? Приходиться. А вот у народов другой уровень взаимопониманием и вот етого надо беречь, а не вешать на народов то, что политики сделали и делать будут. Или что, договориться с немцами и снабжать их и обучать их танкистов – ето проституция? Болгария сделала тоже самое, что и СССР, только СССР сделал в 1939-ом, а… Читать далее »
DINAMIT: Зачем преркарщать и зачем нарушать — етого надо выяснить до конца, потому что иначе опасные ошибки получаються. Болгария встала на сторону Гитлера в момент, в котором и СССР был на сторону Гитлера. Видимо, Ванга не сработала. Болгария не Швейцария, у ней соверешено другой ситуации. И то, что землицей называете, ето родная болгарская Македония, где родилась заново в 18 веке болгарская нация…. Вот у вас 1/6 земного шара и опять земля дорога и за ней сражаетесь как львы, а у нас вот немного, и ее отняли чисто по воровском. Скажу 200 раз если надо — единственная причина чтоб Болгария не… Читать далее »
Ну точности ради Испания даже войска в СССР послала…
Это уже никак не обсуждение деревянного танка.
Создайте тему на форуме и дискутируйте в свое удовольствие.
Cоздайте отдельную тему на форуме и там оправдывайте предательство своих политиков. Комментировать это под фотографией — нарушение правил.
Извиняюсь за оффтоп, но я очень хорошо понимаю болгар. Им всегда приходилось лавировать, выбирать сторону сильного. И посмотрите, как они на форуме оправдываются,стараются объяснить причины этого — кто еще так делает кроме них. Я например, со стороны очень хорошо вижу, как они очень хорошо, к Вам русским относятся.
Ну да, ну да. Я просто среагировал на разних замечании о Болгарском поведением. Не все так просто, вот и ваш аналитик говорит так.
Иначе согласен не продолжать, а то спам получаеться.
Кстати по теме — что то вид у етих солдат смущает, видимо запас — у одного даже цивильная рубашка. Больших начальников видимо нету, впереди наверное фельдфебель, а то приказал би поправиться. Судя по релефе сзади, ето на юге. Возможно в Тракии, на Белом море. В етом случае, ето может камуфляж, а ети мужики — группам которая етих камуфляжев делала. Тогда все побережие укрепляли на возможном английском десанте и может ето на заблуждение?
Т55:
Ремня нет, остальные харсхлябаны, нестроевая команда.