Немецкая САУ «Штурер Эмиль» на испытательном полигоне в Куммерсдорфе
Немецкая экспериментальная САУ Штурер Эмиль (Sturer Emil (Selbstfahrlafette V) на испытательном полигоне в Куммерсдорфе. Машина базировалась на прототипе Panzer IV компании Henschel — VK3001(H). Основное вооружение — 128-мм пушка PaK 40 L/61, которая в 1939 году была разработано на базе 128-мм зенитного орудия FlaK 40. С августа 1941 по март 1942 года Rheinmetall-Borsig и Henschel изготовили два прототипа, которые прошли боевые испытания в СССР в середине 1942 года. Прототипы показали неплохие результаты, но проект был закрыт, так как производство танка Tiger было признано приоритетным. Один из прототипов (из 2-й танковой дивизии) был уничтожен в бою, а второй (имевший к тому времени 22 метки за уничтоженные цели) был захвачен Красной Армией зимой 1943 года и был в составе трофейного оружия, выставленного на всеобщее обозрение в 1943 и 1944 годах. Сегодня его можно видеть в экспозиции музея бронетанковых войск в Кубинке.
Категория: Другие тяжелые САУ Германии
Похожие фотографии
Немецкая экспериментальная САУ Штурер Эмиль (Sturer Emil (Selbstfahrlafette V) на испытательном полигоне в Куммерсдорфе. Машина базировалась на прототипе Panzer IV компании Henschel — VK3001(H). Основное вооружение — 128-мм пушка PaK 40 L/61, которая в 1939 году была разработано на базе 128-мм зенитного орудия FlaK 40. С августа 1941 по март 1942 года Rheinmetall-Borsig и Henschel изготовили два прототипа, которые прошли боевые испытания в СССР в середине 1942 года. Прототипы показали неплохие результаты, но проект был закрыт, так как производство танка Tiger было признано приоритетным. Один из прототипов (из 2-й танковой дивизии) был уничтожен в бою, а второй (имевший к тому времени 22 метки за уничтоженные цели) был захвачен Красной Армией зимой 1943 года и был в составе трофейного оружия, выставленного на всеобщее обозрение в 1943 и 1944 годах. Сегодня его можно видеть в экспозиции музея бронетанковых войск в Кубинке.
Похожие фотографии
По сравнению с одноэтажным зданием смотрится впечатляюще! Надо в Кубинку организоваться на экскурсию!
Особенно впечатляют размеры и калибр пушки. Немецкие экипажи утверждали, что снаряды пробивают установленную под углом 60 градусов броню толщиной 120 мм с дистанции 2 км. С другой стороны как недостаток отмечались слабое бронирование (50 мм лоб), небольшой боекомплект (18 снарядов), полуоткрытая рубка.
А разве в Красной Армии в 1942-43 гг. были танки с толщиной брони 120 мм.?
Лобовая броня верхней части корпуса тяжёлого танка ИС-2 как раз была 120 мм, а наклон брони — 60°. Танки ИС-2 начали выпускаться с концце 1943 года.
Получается, что из двух САУ одна была захвачена нашими войсками зимой 1943 года в районе Алексеевки на Донском фронте, а вот вторая провоевала гораздо дольше, учитывая что первые ИСы появились на фронте только в начале 1944 года.
Я видел ее в Кубинке. Огромная хрень. А на бронепробиваемости не заморачивайтесь. Это скорее всего высчитанная по расчетным данным. По ИС экспериментальные 128-мм САУ не постреляли. 128-мм орудие обладало избыточной бронепробиваемостью. Только ИС-3 делался в частности из расчета «держать» ее БС на дистанции 1 км. Все остальное она «убивала» с запредельных дистанций.
Вот и у меня были подозрения, что это расчётные данные. Не могла эта «зверюга» так долго кататься.
Надо в заголовке поправить Панцер 4 на Панцер 6.
На этой фотографии я насчитал 31 отметку за уничтоженные цели. Возможно это боевой счёт второй САУ.
Давайте вместе попробуем разобраться: Построено 2 экз. Масса 35 т, экипаж 5 чел. вооружение Rheinmetall 12,8 см KL/61 на базе Флак 40. Машины имели собственные имена: Макс и Мориц. Макс был уничтожен. Мориц хранится в Кубинке, известно, что у него на стволе было 22 отметки о подбитых танках. Я лично в Кубинке отметок никаких не видел. Вероятно Вы правы и на этой фотке Макс.
Соотвественно стоит эта фиговина в павильоне №6, между «Фердинандом» №501 и Waffentraeger 8,8cm Ardelt.
Учитывайте то, что на экземплярах выставленных там практически не соблюдается оригинальная окраска машин. Вероятнее всего их просто закрасили в советские времена (не буду объяснять по каким побуждением, сами догадайтесь).
http://waralbum.ru/8100/
Тут захваченная САУ Штурер Эмиль под Сталинградом. Вероятно это Макс. На фото можно приблизительно подсчитать количество побед.
Прошу прощения за не точность. Вероятно это Мориц.
Удивительное упорство немцев: раза за разом делать вот таких вот монстров. Главная идея: «Возьмём вооот такую пушку! Она как даст с двух, нет с трёх километров!». Создаётся монструозная вундервафля с хорошим орудием, но слабым двигателем, слабой трансмиссией, создающая массу проблем в ремонте. А эта ещё и плохо бронирована.
Да? А вы вспомните количество отметок за уничтоженные цели! А это всего лишь прототип…
По поводу отметок. Немецкие что танковые, что воздушные асы шли путём своего национального героя — храброго портняжки. «Одним махом семерых побивахом». Так слепо доверять их отметкам не стоит. САУ — это совокупность характеристик. Если она плохо передвигается, то это не есть хорошо. Да и основную тяжесть борьбы с техников РККА и союзников выносили старые добрые «четвёрки», штурмгешютцы и новые хетцеры.
Это не Куммерсдорф, а весенняя-1942 фотография формирования Panzerjager Abteilung (Sfl.)521.
Вот «Макс», «Моритц» и 10.5 K(gp.Slf.) «Бруммбэр» из Pz.Jg.Abt 521 там же: