Надо бы посмотреть ихнее наставление по стрелковому делу по штурмгеверу если таковой имееться.На прицельной планке 800метров стоит в условиях боя сможет спокойно противостоять калашу.
Это подсумки для ружейных гранат. В них помимо гранат переносились и пусковые патроны к ним, а также штоковые гранаты.
На фото подсумки раннего образца (наверное сохранились на складе) с лямками, одна из которых огибала сзади поясницу солдата, а вторая его шею.
Поздний вариант подсумков был приспособлен только к ручному ношению.
На фото солдаты солдаты явно демонстрируют новые образцы вооружения. Подобного оружия не было в системе вооружения раньше, поэтому скорее всего способ «парадного» ношения на груди еще не отработан, вот и нацепили на шею (кстати не единичный случай). Фото скорее всего 1943 года (Офенроры выпускались в 1943г. в небольшом количестве, а в 1944 их сменил Панцершрек) поэтому правильнее на тот момент МП-43, обозначение StG-44 появилось только в октябре 1944 г., причем есть фото где новое обозначение выбито поверх старого.
Lekor: Знатоки, а почему у солдат так странно автоматы на груди висят? Ни когда такого не видел.
Возможно так удобнее осматривать патронник при затворе в заднем положении (в немецких автоматах, как правило ручка затвора как раз находится на левой стороне).
Но вот интересный факт, неоднократно встречал фото советских снайперов, они винтовки держут на груди точно так же, непонятно зачем.
Для Blue Fox у калаша преимущества при ведении огня, перед stg небольшие тем более,что внутренние характеристики патронов совпадают.Одним словом оба ружжа одного класса.Хотя ни тебе ни мне с stg стрелять не доводилось,извини если ошибся.
blue-fox Завидую здоровой завистью.
Мне только от офенрора «патрон» подержать довелось.
А от СТ44 даже гильз «живыми» не видел. Холя Литва 1944 должны по идее попадатся
Кстати — снимков 10-20 назад, у немца штурмгевер был повешен ровно также, причем во вполне боевой обстановке.
Наверное так полагалось, хотя не могу понять зачем.
Ну и крепление ремня предполагает переноску правой стороной к организму.
По-моему — неудобно, особенно для быстрого приведения к бою.
Знатоки, а почему у солдат так странно автоматы на груди висят? Ни когда такого не видел.
Вот какие красивые у нас винтовки))
Lekor
Наверно у них так принято было при построении.
Надо бы посмотреть ихнее наставление по стрелковому делу по штурмгеверу если таковой имееться.На прицельной планке 800метров стоит в условиях боя сможет спокойно противостоять калашу.
Двое, в смысле девять, из ларца. А губы то поджали, прям разорвут любого.
Крайний левый с винтовкой, судя по подсумкам, а вот то что у него на груди размещено идентифицировать пока не могу.
василий
Это вряд ли, патрон разный…
Blue Fox
Это подсумки для ружейных гранат. В них помимо гранат переносились и пусковые патроны к ним, а также штоковые гранаты.
На фото подсумки раннего образца (наверное сохранились на складе) с лямками, одна из которых огибала сзади поясницу солдата, а вторая его шею.
Поздний вариант подсумков был приспособлен только к ручному ношению.
На фото солдаты солдаты явно демонстрируют новые образцы вооружения. Подобного оружия не было в системе вооружения раньше, поэтому скорее всего способ «парадного» ношения на груди еще не отработан, вот и нацепили на шею (кстати не единичный случай). Фото скорее всего 1943 года (Офенроры выпускались в 1943г. в небольшом количестве, а в 1944 их сменил Панцершрек) поэтому правильнее на тот момент МП-43, обозначение StG-44 появилось только в октябре 1944 г., причем есть фото где новое обозначение выбито поверх старого.
Не настолько разный-имел возможность их сравнить.
DenisVp
Спасибо!
В каком музее можно увидеть оригинал StG-44?
В музее Вооруженных сил. м. Новослобоцкая. В Тульском Музее оружия (на территории Кремля), ну это только так, сходу. Их много.
Возможно так удобнее осматривать патронник при затворе в заднем положении (в немецких автоматах, как правило ручка затвора как раз находится на левой стороне).
Но вот интересный факт, неоднократно встречал фото советских снайперов, они винтовки держут на груди точно так же, непонятно зачем.
Похоже или штурмовая группа или группа истрибителей танков.А сейчас чистая показуха.
Для Blue Fox у калаша преимущества при ведении огня, перед stg небольшие тем более,что внутренние характеристики патронов совпадают.Одним словом оба ружжа одного класса.Хотя ни тебе ни мне с stg стрелять не доводилось,извини если ошибся.
василий Три патрона из Stg не считается за » пострелять » :)
Ребята-поисковики нашли где-то по Киркинесом, дали пострелять.
blue-fox Завидую здоровой завистью.
Мне только от офенрора «патрон» подержать довелось.
А от СТ44 даже гильз «живыми» не видел. Холя Литва 1944 должны по идее попадатся
Официально «Офенрор» был все таки ружьем-«Raketen-panzerbuchse 54».
Кстати — снимков 10-20 назад, у немца штурмгевер был повешен ровно также, причем во вполне боевой обстановке.
Наверное так полагалось, хотя не могу понять зачем.
Ну и крепление ремня предполагает переноску правой стороной к организму.
По-моему — неудобно, особенно для быстрого приведения к бою.
А что у них за ящики в руках?
Urfin Juice
Это выстрелы к РПГ.