Судя по циммериту на броне танка, одна из поздних версий «Пантеры». А здание, виднеющееся вдали, выглядит типичным образчиком городской архитектуры Восточной Европы. На деревьях нет листвы,но снег отсутствует- значит, осень или ранняя весна. Так что время съемок, вероятно, осень 1944 г. или ранняя весна 1945 г.
Еще не понятно, почему это он брошен из-за неисправности ходовой? Гусеницы разуты явно насильственно. Направляющий каток сбит-очевидно, взрывом- и наружный в первой за ним паре- тоже. Положение пушки , да и закопченный ствол типично для подбитых , а не брошенных машин. Торчащие над левой скулой башни лохмотья брони позволяют предположить наличие повреждения от снаряда, прилетевшего слева. Если добавить к этому состояние грузовика и лежащую между ним и танком опрокинутую легковушку, то тут, скорее всего, был бой, и нешуточный.
Отсутствие обеих гусениц, демонтаж обеих наружных звездочек ведущих колес, демонтаж наружнего опорного катка и отсутствие бандажа на парном ему катке, отсутствие бандажа на следующем за ним внутреннем катке, лежащая на маске орудия демонтированная деталь неизвестного происхождения из листового метала, отсутствие видимых следов боевых повреждений и горения, все в пользу версии брошенной, неисправной и разукомплектованной машины.
7 уничтоженных танков на счету экипажа. Не плохо.
Ага, особенно хорошо вдовам и сиротам членов тех семи экипажей. Вы понимаете, что пишете? Скажите: эффективно, вас поймут. А так…
Справа от «Пантеры» все, что осталось от грузовика Renault-AHN.
Судя по циммериту на броне танка, одна из поздних версий «Пантеры». А здание, виднеющееся вдали, выглядит типичным образчиком городской архитектуры Восточной Европы. На деревьях нет листвы,но снег отсутствует- значит, осень или ранняя весна. Так что время съемок, вероятно, осень 1944 г. или ранняя весна 1945 г.
Еще не понятно, почему это он брошен из-за неисправности ходовой? Гусеницы разуты явно насильственно. Направляющий каток сбит-очевидно, взрывом- и наружный в первой за ним паре- тоже. Положение пушки , да и закопченный ствол типично для подбитых , а не брошенных машин. Торчащие над левой скулой башни лохмотья брони позволяют предположить наличие повреждения от снаряда, прилетевшего слева. Если добавить к этому состояние грузовика и лежащую между ним и танком опрокинутую легковушку, то тут, скорее всего, был бой, и нешуточный.
Отсутствие обеих гусениц, демонтаж обеих наружных звездочек ведущих колес, демонтаж наружнего опорного катка и отсутствие бандажа на парном ему катке, отсутствие бандажа на следующем за ним внутреннем катке, лежащая на маске орудия демонтированная деталь неизвестного происхождения из листового метала, отсутствие видимых следов боевых повреждений и горения, все в пользу версии брошенной, неисправной и разукомплектованной машины.