Что-то нигде не нахожу такую установку пулемета на башне. Или его подбросило взрывом?
вообще к празднику постарался выставить наиболее интересные фотографии:) Эту в частности, и том числе и по причине «такой установке пулемета на башне».
Одно могу сообщить — фото взято из старой публикации, а не с мусорного форума где могут быть фотошопные поделки, поэтому сомневаться в подлинности фотографии причин намного меньше, чем в форумных «раритетах».
Помните фильм на телевидении в прошлом году кажись про Сталинград,где действовали 2 наших снайпера.Наш снайпер девушка в прицеле увидела немецкого танкиста,который наполовину высунулся из верхнего люка.Она выстрелила и пуля зацепила каску немца, которая у него тут-же слетает,и немец тут же хватает МГ и дает длинную очередь в сторону откуда прилетела пуля.Правда в фильме пулемет был закреплен чуть пониже и на такой же стойке.
IMHO это StuG III Ausf. F/8. В таком случае не 1942 год. Ибо только с начала 1943 года на крыше рубки перед люком заряжающего устанавливался щит для MG34. На фото пулемёт и запечатлён, отброшенный взрывом.
Ствол орудия просматривается. Стало быть башня взрывом не отброшена. Тогда каким образом из танка наружу выброшен пулемёт? В случае со StuG III Ausf. F/8 это можно объяснить тем,что ещё до взрыва он находился снаружи за щитом на крыше рубки.
Башня развернута вправо, поэтому ствол кажется длинным.
Четко просматривается «ранец Роммеля» и контур башенного люка из которого выходит пламя, посему это не может быть штуга.
1.Ausf.G стал первой моделью, на которую устанавливалась «Rommelkiste» (так называемая «Башня Роммеля»), с предусмотренным бункером (Gepack Kasten) для перевозки различной амуниции, которые в дальнейшем стали стандартными для всех Panzer III.
2.Но всё же каким таким образом пулемёт поперёк люка «вылетает» из командирской башенки?
abracadabra: Тогда каким образом из танка наружу выброшен пулемёт?
На фото показано испытание нового секретного надкалиберного резинового артиллерийского снаряда. При попадании в танк все незакреплённые предметы (экипаж, оружие, личные вещи и т.д.) ударной волной выдавливаются через люки и наши трофейщики получают чистый и целый танк. Тут ещё не видно как на какую высоту подбросило экипаж. :-)
фотографу отдельный почет! Но мне кажется, что это «подстава».. то бишь это подрыв танка. не думаю, что фриц сидел и снимал танк в атаке. наверняка наш снял именно как взлетают танки гансов. я профан..а что такое в дымке?? камуфляж??
1.Дым белесоватый, таким бывает дым затухающего пожара.
2.При явном господстве Люфтваффе летом 1942 года особой нужды не было устанавливать снаружи башни зенитный MG34.
Что-то нигде не нахожу такую установку пулемета на башне. Или его подбросило взрывом?
вообще к празднику постарался выставить наиболее интересные фотографии:) Эту в частности, и том числе и по причине «такой установке пулемета на башне».
Одно могу сообщить — фото взято из старой публикации, а не с мусорного форума где могут быть фотошопные поделки, поэтому сомневаться в подлинности фотографии причин намного меньше, чем в форумных «раритетах».
Хорошо дымит! По идее боекомплект должен рвануть,если не закончился до возгорания танка.
Фотограф запечатлел момент попадания.Красиво горит.Видно что пулемет подлетел от взрыва.Интересно из чего шандарахнули?Молодцы наши бойцы!
Действительно, редкая фотография. Виден, «ярко выраженный», зенитный пулемёт со специальным прицелом для стрельбы по воздушным целям.
Отличное фото!
Помните фильм на телевидении в прошлом году кажись про Сталинград,где действовали 2 наших снайпера.Наш снайпер девушка в прицеле увидела немецкого танкиста,который наполовину высунулся из верхнего люка.Она выстрелила и пуля зацепила каску немца, которая у него тут-же слетает,и немец тут же хватает МГ и дает длинную очередь в сторону откуда прилетела пуля.Правда в фильме пулемет был закреплен чуть пониже и на такой же стойке.
IMHO это StuG III Ausf. F/8. В таком случае не 1942 год. Ибо только с начала 1943 года на крыше рубки перед люком заряжающего устанавливался щит для MG34. На фото пулемёт и запечатлён, отброшенный взрывом.
Определить модель танка не сложно — это Pz.III Ausf. G,
июнь 1942 год-подписано в издании.
Ствол орудия просматривается. Стало быть башня взрывом не отброшена. Тогда каким образом из танка наружу выброшен пулемёт? В случае со StuG III Ausf. F/8 это можно объяснить тем,что ещё до взрыва он находился снаружи за щитом на крыше рубки.
Башня развернута вправо, поэтому ствол кажется длинным.
Четко просматривается «ранец Роммеля» и контур башенного люка из которого выходит пламя, посему это не может быть штуга.
1.Ausf.G стал первой моделью, на которую устанавливалась «Rommelkiste» (так называемая «Башня Роммеля»), с предусмотренным бункером (Gepack Kasten) для перевозки различной амуниции, которые в дальнейшем стали стандартными для всех Panzer III.
2.Но всё же каким таким образом пулемёт поперёк люка «вылетает» из командирской башенки?
С чего вы взяли, что он «вылетает» из командирской башенки??? За магазином четко видна стойка.
На фото показано испытание нового секретного надкалиберного резинового артиллерийского снаряда. При попадании в танк все незакреплённые предметы (экипаж, оружие, личные вещи и т.д.) ударной волной выдавливаются через люки и наши трофейщики получают чистый и целый танк. Тут ещё не видно как на какую высоту подбросило экипаж. :-)
Какая разница чем залепили,главное- горит панцерваффе!
По FAE испытание и образование локальной «Черной дыры».
фотографу отдельный почет! Но мне кажется, что это «подстава».. то бишь это подрыв танка. не думаю, что фриц сидел и снимал танк в атаке. наверняка наш снял именно как взлетают танки гансов. я профан..а что такое в дымке?? камуфляж??
1.Дым белесоватый, таким бывает дым затухающего пожара.
2.При явном господстве Люфтваффе летом 1942 года особой нужды не было устанавливать снаружи башни зенитный MG34.
Потому и редкое фото:)
Мне кажется все же это немецкое фото, взято из западной публикации, где все фотографии за редким исключением были немецкие.
Эксклюзивность, кроме всего прочего, представляет и висящее на корме хозяйственное ведро.