Британские солдаты смотрят на пробоины в лобовой броне немецкой САУ StuG III ausf G. Эта САУ (предположительно из состава 907-й бригады штурмовых орудий — Stg.Brig.907) была подбита двумя 75-мм снарядами танка М4 «Шерман» в районе Кассино (Cassino) на линии Гитлера 18 мая 1944 года.
Матёрого противника ребята завалили, на стволе 5 боевых колечек уничтоженной техники у самоходки походу сдетонировал боекомплект, вырвало многосоткилограммовую бронеплиту крыши, по отлетали болты на лобовой бронеплите и маске орудия.
Оригинальные, одинаковые, как под копирку пробоины, практически в центре бронелиста, с минимальным разбросом строго по вертикали. Вероятно, огонь велся с малой дистанции. От первого попадания в трансмиссию, машина если и двигалась, то мгновенно встала. Второй снаряд для закрепления результата.
Меня интересует диаметр пробоин не с 6-ти фунтовки(QF 6 pounder) завалили этого зверюгу?
Какие интересно орудия состояли у англичан на вооружении в 64th Anti Tank Regiment?
Не совсем понятно, каким снарядом его долбанули. Били явно слева, но почему так расплескало броню? Или это стандартное воздействие для кумулятивного или подкалиберного?
Если бы не было пробития, тогда «томми» не стали бы так пристально исследовать эти пробоины — просто тупые вмятины никому не интересны
Снаряды прилетели справа-сверху-вниз под углом к нормали, наводчик явно выцеливал именно нижний лобовой лист с учетом его меньшей толщины, согласно рекомендациям
Судя по всему, стреляли в стоящую цель с небольшой дистанции и с боку, экипаж мог бы среагировать. Раз не среагировал, то, ск. всего, уже покинул машину из-за повреждения ходовой и маски.
Солдаты без личного орудия в расслабленных позах, значит, боя давно нет, это вообще мог быть «испытательный обстрел».
Там два катка выломано справа, не исключено, что самоходка из-за них и встала и была брошена экипажем. Катки часто ломались из-за общего перегруза. Дальше машину просто расстреляли, на всякий случай. Сдетонировал оставшийся боекомплект. Не припомню, чтобы экипаж, покидая машину, забирал его с собой.
Матёрого противника ребята завалили, на стволе 5 боевых колечек уничтоженной техники у самоходки походу сдетонировал боекомплект, вырвало многосоткилограммовую бронеплиту крыши, по отлетали болты на лобовой бронеплите и маске орудия.
Оригинальные, одинаковые, как под копирку пробоины, практически в центре бронелиста, с минимальным разбросом строго по вертикали. Вероятно, огонь велся с малой дистанции. От первого попадания в трансмиссию, машина если и двигалась, то мгновенно встала. Второй снаряд для закрепления результата.
Меня интересует диаметр пробоин не с 6-ти фунтовки(QF 6 pounder) завалили этого зверюгу?
Какие интересно орудия состояли у англичан на вооружении в 64th Anti Tank Regiment?
Не совсем понятно, каким снарядом его долбанули. Били явно слева, но почему так расплескало броню? Или это стандартное воздействие для кумулятивного или подкалиберного?
Пробития не видно, видны две вмятины. И машина явно не от этих выстрелов выведена из строя.
Если бы не было пробития, тогда «томми» не стали бы так пристально исследовать эти пробоины — просто тупые вмятины никому не интересны
Снаряды прилетели справа-сверху-вниз под углом к нормали, наводчик явно выцеливал именно нижний лобовой лист с учетом его меньшей толщины, согласно рекомендациям
Изнутри, в месте этих вмятин, выбило такое количество осколков, что их хватило бы для того, что бы превратить корпус КП в решето и убить весь экипаж.
Судя по всему, стреляли в стоящую цель с небольшой дистанции и с боку, экипаж мог бы среагировать. Раз не среагировал, то, ск. всего, уже покинул машину из-за повреждения ходовой и маски.
Солдаты без личного орудия в расслабленных позах, значит, боя давно нет, это вообще мог быть «испытательный обстрел».
Там два катка выломано справа, не исключено, что самоходка из-за них и встала и была брошена экипажем. Катки часто ломались из-за общего перегруза. Дальше машину просто расстреляли, на всякий случай. Сдетонировал оставшийся боекомплект. Не припомню, чтобы экипаж, покидая машину, забирал его с собой.