Подбитый во время удара авиации немецкий танк Pz.Kpfw. V «Пантера».
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
Обе гусеницы одинаково разорваны.
Слишком аккуратно разорваны.
Кроме того сняты звездочки с ведущих колес.
Наверное, готовят к буксировке.
И циммерит отсутствует, некогда было обмазывать.
Гусеницы явно разбиты для буксировки. Это не боевое повреждение. Вероятная причина- заклинил двигатель при включенной КПП и передачу не возможно выключить (или повреждены бортовые передачи). Но как они собираются при такой массе танка и таком мягком грунте тащить на узких катках «Пантеру» лично для меня загадка.
Скорее всего танк сгорел (судя по темному цвету маски и опущенному стволу). Обратите внимание на кронштейн крышки люка командирской башенки — сама крышка отсутсвует (довольно частое явление для подбитых или сгоревших танков с таким типом к. башенки). Я уверен, что гусеницы «растегнули» чтобы удобней было звездочки с ведущих снять. Звездочки довольно часто разрушались, поэтому немцы с подбитых тяжелых танков снимали их в первую очередь.
Вообще-то на правой бортовой передаче есть повреждение (нехватка) зубьев. Может быть это и боевое повреждение.
Уважаемый Aleks-1963, зубья разрушены на внутренней звездочке, а сняты наружные.
«Пантера» первых выпусков (до конца октября — начала декабря 1943), что ясно показывают два отверстия в маске пушки слева, для бинокулярного прицела «Leitz» TzF12. После начала декабря 1943 его заменили на монокулярный «Leitz» TzF12A.
На «Пантерах» первых выпусков (PzKpfw V «Пантера» Ausf. D) не было курсового пулемёта в шаровой установке. Стрельба из MG.34 велась через вертикальную щель в лобовом листе корпуса (бугельная установка). Шаровая установка курсового пулемёта была на модификациях Ausf. А и G. Не видно люка-пробки механика-водителя, а это характерно для PzKpfw V «Пантера» Ausf. G (хотя левое крыло может его и закрывать).
В то же время. как верно подмечено Rodumil, бинокулярный телескопический ломающийся прицел TZF12 был на модификации Аusf. D.
Что-то «не бьётся».
Где же тогда истина?
На фото-PzKpfw V «Пантера» Ausf. G late.
Снимок сделан не ранее октября 1944 года.
Пантера позднего выпуска, судя по маске. такие стали делать после участившигся случаев рикошета снаряда от маски в крышу водиеля и пулеметчика. И похоже от снаряда на крыше башни пробоина, может от воздушной атаки.
да очень поздняя Пантера, все черты на лицо, маска, защитная пластина на башне, отсутствие циммерита, воздухозаборник нового типа.
Есть оригинальный снимок сделан 9 марта 1945 года Люксембург, то что перевел из текста понял что танк попал под удар авиации.