Башенный стрелок 24-го батальона 11-й танковой бригады красноармеец Алексей Герасимов, и красноармеец 8-й мотоброневой бригады Александр Бурняшов, фотографируются выходящими из танка БТ-5 с белым флагом (платком) на встречу японскому офицеру.
После окончания боевых действий и обмена военнопленными по приговору Военного Трибунала за инсценировку добровольной сдачи в плен, опубликованную в иностранной прессе, красноармейцы осуждены на 10 и 8 лет соответственно. Отказавшийся фотографироваться, водитель танка красноармеец Дмитрий Чулков по тому же приговору осужден на 8 лет с конфискацией имущества.
РГВА, фонд 9 оп. 29 д. 511. Копии приговоров военного трибунала по делам бывших военнопленных, лист 108.
zenit: За что Дмитрия Чулкова осудили? Ведь он же отказался сотрудничать с неприятелем. Тогда сдача в плен была тяжким уголовным преступлением (ст.193 УК РСФСР — расстрел с конфискацией), хотя в уставе была оговорка «Однако, в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования.» Видимо, обстоятельства пленения были расследованы и были найдены смягчающие обстоятельства, высшую меру решили не применять. Причем интересно, что наказание ему даже больше, чем участвовавшему в съемке (+ конфискация). Если описание неполное и… Читать далее »
Причем интересно, что наказание ему даже больше, чем участвовавшему в съемке (+ конфискация). Если описание неполное и первые два тоже были осуждены с конфискацией, то все равно нелогично выглядит равное наказание.
Может быть дело в звании Чулкова? Раз младший командир, то и спрос больше чем с рядового..
«В июле 1939 года в японских газетах появилась фотография, на которой советские танкисты сдаются в плен. Эта фотография не только обошла все японские газеты, но и публиковалась в прессе США. Есть она и в монографии Элвина Кукса «Номонхан». В Российском Государственном Военном архиве хранится копия приговора Военного трибунала изображенным на этой фотографии красноармейцам. Приговор № 00376 от 31.10.39 […] [башенный стрелок танка красноармеец в/ч 8799 (24 отб 11-й лтбр), попал в плен 6 июля] Герасимов [Алексей Иванович] и [красноармеец в/ч 9529 (171 отдельный моторизованный стрелково-пулеметный батальон 8-й мтбр)] Бурняшов [Александр Демидович] кроме того в том, что через несколько дней после… Читать далее »
Конечно японцы заставили наших солдат позировать под угрозой жестокой расправы. Это все объясняет. Другое странно.. Кто-нибудь видел фото японских или немецких танкистов с белым флагом у своих железных коней?
Надо было в Манчжурии оставаться, просить японцев. Интересна их дальнейшая судьба. На начало Великой Отечественной все трое были ещё «за хозяином». Штрафники в перспективе?
Чулков был мехводом. Он управлял танком и мог не выполнять преступный приказ командира о сдаче в плен. Но он пригнал танк японцам. Соответственно и спрос с него больше.
193_22. Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой —
высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества.
Если применять эту статью, то судили за сам факт сдачи в плен, посчитав что боевая обстановка к тому не располагала, а не за фотографии. Фотографии могли быть приложены к делу как доп материалы, скорей всего для доказательства добровольной сдачи и сотрудничества.
За что Дмитрия Чулкова осудили? Ведь он же отказался сотрудничать с неприятелем.
zenit: За что Дмитрия Чулкова осудили? Ведь он же отказался сотрудничать с неприятелем. Тогда сдача в плен была тяжким уголовным преступлением (ст.193 УК РСФСР — расстрел с конфискацией), хотя в уставе была оговорка «Однако, в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования.» Видимо, обстоятельства пленения были расследованы и были найдены смягчающие обстоятельства, высшую меру решили не применять. Причем интересно, что наказание ему даже больше, чем участвовавшему в съемке (+ конфискация). Если описание неполное и… Читать далее »
Может быть дело в звании Чулкова? Раз младший командир, то и спрос больше чем с рядового..
В описании фото, указано, что Чулков — красноармеец.
В источнике фото:
«В июле 1939 года в японских газетах появилась фотография, на которой советские танкисты сдаются в плен. Эта фотография не только обошла все японские газеты, но и публиковалась в прессе США. Есть она и в монографии Элвина Кукса «Номонхан». В Российском Государственном Военном архиве хранится копия приговора Военного трибунала изображенным на этой фотографии красноармейцам. Приговор № 00376 от 31.10.39 […] [башенный стрелок танка красноармеец в/ч 8799 (24 отб 11-й лтбр), попал в плен 6 июля] Герасимов [Алексей Иванович] и [красноармеец в/ч 9529 (171 отдельный моторизованный стрелково-пулеметный батальон 8-й мтбр)] Бурняшов [Александр Демидович] кроме того в том, что через несколько дней после… Читать далее »
Конечно японцы заставили наших солдат позировать под угрозой жестокой расправы. Это все объясняет. Другое странно.. Кто-нибудь видел фото японских или немецких танкистов с белым флагом у своих железных коней?
На варальбуме есть, пошукайте
Наши пропагандисты не были такими кондовыми, как японские.
Надо было в Манчжурии оставаться, просить японцев. Интересна их дальнейшая судьба. На начало Великой Отечественной все трое были ещё «за хозяином». Штрафники в перспективе?
Чулков был мехводом. Он управлял танком и мог не выполнять преступный приказ командира о сдаче в плен. Но он пригнал танк японцам. Соответственно и спрос с него больше.
58-ая в штрафники не направлялась
Выходит ещё тогда отвоевались. Но судьба не менее трагична.
Если применять эту статью, то судили за сам факт сдачи в плен, посчитав что боевая обстановка к тому не располагала, а не за фотографии. Фотографии могли быть приложены к делу как доп материалы, скорей всего для доказательства добровольной сдачи и сотрудничества.