По фотографии видно, что танк двигался от фотографа, вдоль улицы. На ней экипаж и угораздило попасть под огонь ПТС. А после подбития его поставил кто- то поперек улицы. Видно борозды от опорных катков. Тащили за корму.
RED_BARON: А после подбития его поставил кто- то поперек улицы. Видно борозды от опорных катков. Тащили за корму.
Возможно, танк сам себя развернул поперёк дороги. После того, как разбило и оборвало правую гусеницу, танк по какой-то причине не остановился и левая работающая гусеница стала разворачивать танк. Я не механик-водитель, поэтому объяснил, как смог. Судя по-всему танк не горел и экипаж скорее всего уцелел. Кстати,за кормой танка, параллельно дороге, не гусеница лежит?
В пользу этой версии, говорят и заколоченные фанерой оконные проёмы, т.к. при выстреле из орудия такого калибра, стёкла в близлежащих домах разбиваются ударной волной. Если это конечно не какие-нибудь жалюзи, вплотную примыкающие к стеклу.
Танк-загадка.Думаю,что танк двигался по направлению от фотографа, получил снаряд в район правого ленивца, лишился его и размотал правую гусеницу,после чего на левой гусенице танк стал крутиться зарываясь в землю и подставив левый борт врагу.Получил еще попадания в левую гусеницу ( не видно левой гусеницы из-за корпуса танка).Танкисты повернули башню и отвечали огнем так как выбиты стекла,но все это произошло давно так как стекла уже успели заколотить,а танк разукомплектовать использовав слетевшие гусеницы,тросы и другой инвентарь с брони, и кажется сняв аккумулятор (не он ли стоит на земле ?).
savvara: , танк сам себя развернул поперёк дороги Наверняка. Видно чётко. Можно даже место определить с какой точки его повело кормой вправо. Видно радиальные полосы следов волочения 1и2 от ведущего катков. Это же место где разбили «ленивец» и возможно повредили первый опорный каток(поэтому танк так глубоко зарылся в землю. А после того как танк развернуло, ощупали себя, приняли решение танк не оставлять развернули башню и вели огонь вдоль улицы. Попадание было скорее всего не одно. Сзади танка воронка? На корме след пожара? Снесло ящики с ЗиП (рядом валяются). Сам пулемёт вроде сняли (башенный). Кто? Могли выжить, а могло быть и… Читать далее »
Не факт что он сам себы крутил, в таком случае катки зацепили бы разорваную «гусеницу» и тащили бы по земле, а тут абсолютно ровные борозды. Да и башню запросто мальчишки местные развернуть могли уже после боя.
По всей видимости, эту подбитую машину просто развернули поперек улицы, что бы перекрыть ее и держать под обстрелом. Тянули за правый кормовой буксирный крюк, о чем свидетельствуют борозды оставленные опорными катками. Не похоже, что бы машина сильно горела, иначе «сели» бы торсионы. Предмет слева-аккумуляторная батарея.
Как же его так угораздило?…
Точнее как угораздило мехвода при работе вдоль такой улочки борт подставить. Полк вроде гвардейский, экипаж не мальчики….
Скорее всего ехал лицом к фотографу, затем сзади обнаружился враг. Он развернул башню назад, а лобовую часть танка не успел развернуть.
По фотографии видно, что танк двигался от фотографа, вдоль улицы. На ней экипаж и угораздило попасть под огонь ПТС. А после подбития его поставил кто- то поперек улицы. Видно борозды от опорных катков. Тащили за корму.
Передний каток почти весь в землю ушёл — похоже, что после подбития сдвигали.
Ведущее колесо и гусеница, тоже, непонятно где.
Ведущее на месте, а ленивец и гуську аборигены утащили.
Ошибся — не ведущее, а направляющее.
Может на мину наехал,гусеницы не видно+ направляющие колесо в стороне да и дорога грунтовая вкопать можно
Возможно, танк сам себя развернул поперёк дороги. После того, как разбило и оборвало правую гусеницу, танк по какой-то причине не остановился и левая работающая гусеница стала разворачивать танк. Я не механик-водитель, поэтому объяснил, как смог. Судя по-всему танк не горел и экипаж скорее всего уцелел. Кстати,за кормой танка, параллельно дороге, не гусеница лежит?
Помоему после подрыва танк еще стрелял ,сваленное дерево ( второе от танка)могло свалить от выстрелла через дульный тормоз
В пользу этой версии, говорят и заколоченные фанерой оконные проёмы, т.к. при выстреле из орудия такого калибра, стёкла в близлежащих домах разбиваются ударной волной. Если это конечно не какие-нибудь жалюзи, вплотную примыкающие к стеклу.
интересно экипаж жив?
по моему все шансы что жив.
Танк-загадка.Думаю,что танк двигался по направлению от фотографа, получил снаряд в район правого ленивца, лишился его и размотал правую гусеницу,после чего на левой гусенице танк стал крутиться зарываясь в землю и подставив левый борт врагу.Получил еще попадания в левую гусеницу ( не видно левой гусеницы из-за корпуса танка).Танкисты повернули башню и отвечали огнем так как выбиты стекла,но все это произошло давно так как стекла уже успели заколотить,а танк разукомплектовать использовав слетевшие гусеницы,тросы и другой инвентарь с брони, и кажется сняв аккумулятор (не он ли стоит на земле ?).
savvara: , танк сам себя развернул поперёк дороги Наверняка. Видно чётко. Можно даже место определить с какой точки его повело кормой вправо. Видно радиальные полосы следов волочения 1и2 от ведущего катков. Это же место где разбили «ленивец» и возможно повредили первый опорный каток(поэтому танк так глубоко зарылся в землю. А после того как танк развернуло, ощупали себя, приняли решение танк не оставлять развернули башню и вели огонь вдоль улицы. Попадание было скорее всего не одно. Сзади танка воронка? На корме след пожара? Снесло ящики с ЗиП (рядом валяются). Сам пулемёт вроде сняли (башенный). Кто? Могли выжить, а могло быть и… Читать далее »
молодцы! раскусили фотку! :-)
От себя дополню — бой был ранее в дождливый день, что привело к сильному зарыванию катков в мягкий сырой грунт.
Не факт что он сам себы крутил, в таком случае катки зацепили бы разорваную «гусеницу» и тащили бы по земле, а тут абсолютно ровные борозды. Да и башню запросто мальчишки местные развернуть могли уже после боя.
а за кем поле боя осталось то?
За танком! :-)
По всей видимости, эту подбитую машину просто развернули поперек улицы, что бы перекрыть ее и держать под обстрелом. Тянули за правый кормовой буксирный крюк, о чем свидетельствуют борозды оставленные опорными катками. Не похоже, что бы машина сильно горела, иначе «сели» бы торсионы. Предмет слева-аккумуляторная батарея.