Оба танка — «Пантеры» Ausf. A (люк-пробка механика-водителя, пулемет в шаровой установке). Причем у левого — бинокулярный прицел раннего типа, как на модели Ausf. D. Больше всего это похоже на результаты авианалета на стоящую технику, уж слишком близко машины друг к другу находятся. А вот еще что интересно: вдалеке виден американский джип, солдаты и натянутый поперек дороги белый трос. Зачем?
Положение машин говорит в пользу того, что они двигались в момент огневого воздействия на них. В спокойной обстановке вряд-ли стали так «парковаться». А «белый трос» указывает на то, что дорога закрыта для движения, т.к. между танками вряд-ли кто сможет на технике протиснуться. Очевидно, всех направляют в объезд.
Какой-то диковинный способ проезда по дороге: бок-о-бок, наполовину — в кювете… Что мешало ехать колонной — у одного башня повернута вправо, у другого влево?..
Я думаю, что обе пантеры стоят на огневой позиции, блокируя дорогу для проезда.
Хоть и пожгли их, но задача оказалась выполнена, свидетельством чему белый трос
Машины скорее всего просто спихнули, как могли с проезжей части что бы не мешали движению(к примеру пеших частей). Что за нелепые домыслы о боевой позиции, как вы на таком крене воевать собрались?
Версия поражения при авиналете представляется наиболее предпочтительной.Если бы стаскивали машины с дороги, она, очевидно, была бы развезена сильнее. Скорее всего, первый поражен ракетой или пушечным огнем и съехал влево от дороги, а второй, шедший в колонне следом, пытался объехать, но, получив схожие попадания, завалился почти симметрично вправо. Тот, который справа, похоже, запрокинулся в болото или канаву с водой.
Оба танка — «Пантеры» Ausf. A (люк-пробка механика-водителя, пулемет в шаровой установке). Причем у левого — бинокулярный прицел раннего типа, как на модели Ausf. D. Больше всего это похоже на результаты авианалета на стоящую технику, уж слишком близко машины друг к другу находятся. А вот еще что интересно: вдалеке виден американский джип, солдаты и натянутый поперек дороги белый трос. Зачем?
Положение машин говорит в пользу того, что они двигались в момент огневого воздействия на них. В спокойной обстановке вряд-ли стали так «парковаться». А «белый трос» указывает на то, что дорога закрыта для движения, т.к. между танками вряд-ли кто сможет на технике протиснуться. Очевидно, всех направляют в объезд.
Какой-то диковинный способ проезда по дороге: бок-о-бок, наполовину — в кювете… Что мешало ехать колонной — у одного башня повернута вправо, у другого влево?..
Я думаю, что обе пантеры стоят на огневой позиции, блокируя дорогу для проезда.
Хоть и пожгли их, но задача оказалась выполнена, свидетельством чему белый трос
Машины скорее всего просто спихнули, как могли с проезжей части что бы не мешали движению(к примеру пеших частей). Что за нелепые домыслы о боевой позиции, как вы на таком крене воевать собрались?
Версия поражения при авиналете представляется наиболее предпочтительной.Если бы стаскивали машины с дороги, она, очевидно, была бы развезена сильнее. Скорее всего, первый поражен ракетой или пушечным огнем и съехал влево от дороги, а второй, шедший в колонне следом, пытался объехать, но, получив схожие попадания, завалился почти симметрично вправо. Тот, который справа, похоже, запрокинулся в болото или канаву с водой.