Немецкая тяжелая САУ «Ягдпантера» («Jagdpanther»), уничтоженная в результате воздушной атаки вблизи Альтенкирхена.
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
бомбера
Несколько моделей пикирующих бомбардировщиков: Curtiss P-6E Hawk, SBD Dauntless, Junkers Ju 87 (масса модификаций), Junkers Ju 88 (тоже несколько модификаций), Пе-2, Ту-2, Тип 99 и др.
C нашим Ил-2/Ил-10, можно весьма условно сопоставить немецкий HS-129/Ju-87G/Fw-190F и союзнические Тандерболты, Тайфуны/Темпесты, Бофайтеры и т.д. Но лучшему бронированию Ила эти самолеты противопоставляли лучшие манёвренные качества.
To Maxim-machine gun:
Тип 99 это что? Если меня интуиция не подводит это японский Aichi D3A «Val»?
Это морской самолёт-пикировщик и врядли он когда-либо применялся для штурмовки танковых колонн.
Начинайте смеяться.)))Уже час кувыркаю модель Пантеры в песке.Такого варианта с буксировкой не выходит.
Но potandr спрашивал просто про пикировщики. Я ему несколько моделей и назвал, в т.ч. и этого «японца».
Подбитый танк амеры решили сдвинуть с дороги бульдозером. Заодно опрокинули, покорябали кору на дереве , пропахали сырой грунт. Как это делается я уже приводил фото в комментах примерно к такой же картинке.
Оснований считать танк уничтоженным именно авиацией не вижу.
Спасиб Большой:)
нема за що.
Ну фиг знает:) На других сайтах это фото приводится с такой же подписью. Видимо изначально взято отсюда.
Cпорить с Официальным веб-сайтом Национального музея ВВС США по моему не разумно
Это смотря о чём. О месте и времени действительно не надо. А об обстоятельствах произошедшего- милое дело. Комменты к фоткам писались с чьих-то слов архивными клерками, а не очевидцами.
Эту ссылку я ранее уже как-то приводил, но если Вас так это интересует, то здесь: http://war.by-airforce.com/articles/Il-2-antitank-03.html можете кое-что полезное узнать (какими боеприпасами со штурмовиков Ил-2 какую технику можно было вывести из строя).
Можно ознакомиться в моём комменте к этой похожей фотке.
Не получается.При боковом смещении образуется вал из земли.Здесь следов бокового скольжения практически нет.И что это за трактор что 46 тон может кувыркнуть?.Поднять за один край и перевернуть.Есть по технике инженерной ТТХ??
вал прекрасно виден слева рядом с деревом, дотолкали до дерева, затем танк кувыркнулся.
10 марта 2010 в 18:24
10 марта 2010 в 20:25
А Вы настойчивый:)
Край дороги должно было срезать в ноль.А там осыпь.Трактор инженерный Caterpillar D7 26т 235л.Гидравлику овала пока не нашел.Тогда смогу что нибудь сказать.Здесь не толкали а именно перевернули.
Объясню.Инет вырубило.Включил только в 20.00.Пробовал ее крутить по всякому.Зацепил за траки стоящую на дороге рычагом и легла как на фото.Даже карандаш(имитацию дерева) погнуло как и здесь.Хоть убей не пойму чем ее так.
Есть такая версия: яма у дороги выкопана заранее, танк дотащили до ямы, потом он соскользнул в нее левой стороной, встал под углом к горизонту, уперся левой гусеницей в грунт и при дальнейшем сталкивании перевернулся. Ковш трактора при этом переворачивании поднимался.