Битва за Витебск в 1941 году шла с 4-6 по 12 июля (неделя). Под Витебском была д.Сенно. Вот что пишет сайт http://www.hrono.ru/statii/2006/but_tanki.html «…в 12-томной «Истории Второй мировой войны 1939-1945 гг.»,изданной при Л. Брежневе, на странице 46 тома 4-го битва под Сенно расценивается как обычный «контрудар наших войск силами 5-го и 7-го механизированных корпусов 20-й армии генерала П.А.Курочкина по дивизии 3-й танковой группы немцев на лепельском направлении в районе Сенно». О количестве танков и жестокости боев – ни слова.» Пишут, что там якобы танковое сражение под д. Сенно по колличеству танков в 2-а(!) раза превышало Прохоровское (участвовали якобы более 2000 танков).… Читать далее »
У меня есть ещё несколько снимков этого танка. Уважаемый модератор, если Вы не против постараюсь добавить, для полноты этого эпизода. Этот танк в 1941 году стоял в центре Витебска, и насколько мне известно был брошен экипажем после того, как у него закончился боекомплект. На танке видны следы попаданий от вражеских танковых орудий, но не одного смертельного для машины нет.
Вероятно поврежденный либо без топлива КВ немцы пытались оттащить, отбуксировать с дороги, которая находится слева и либо он упал с насыпи во время буксировки, либо немцы его целенаправлено туда столкнули что бы не мешал движению по трассе. Фотография с другого ракурса, выложенная мною пока не видна(на модерации) Она как раз сделана с возвышения(предположительно с насыпи) слева от танка.
Согласен абсолютно! В сражении в районе Ровно-Луцк-Броды с обоих сторон участвовало ок.3200 танков!И это самый яркий пример, что Красная Армия летом 1941 года яростно сражалась, а не бежала, бросая оружие и сдаваясь толпами в плен!!!
Другое дело, что воевать то ещё не умели, координация частей отсутствовала, служба тыла не успевала снабжать войска горючим и боеприпасами, связь была отвратительная, а авиация действовала сама по себе…
Пережили,научились и погнали врага на Запад!
Странно..а кто же тогда сдавался? откуда тогда у немцев в 41-м году появилось 2,5 млн наших пленных?
Я же написал — воевать ещё не научились! Вот и попадали целыми армиями в окружение.Это уж вина высшего командования, что миллионы солдат сгинули в котлах под Минском, Киевым, Вязьмой и многими другими…
А ещё не было той злости и ненависти к фашистам, появившейся в 42-43гг, когда стали освобождать города и сёла и видеть зверства оккупантов.
KAPRAL: Это уж вина высшего командования, что миллионы солдат сгинули в котлах
конееешно, во всем сталин с жуковым виноваты бугага
а комбаты и комполков, получавшие деньги до войны непойми за што (не все конешно) — бедные овечки. Кое кого заставляли воевать, когда они не хотели
конееешно, во всем сталин с жуковым виноваты бугага а комбаты и комполков, получавшие деньги до войны непойми за што (не все конешно) — бедные овечки. Кое кого заставляли воевать, когда они не хотели samosval: С этим, к сожалению, необходимо согласиться. Основные потери генерировались в тактическом звене, т.е. были следствием негодного управления подразделениями. Если говорить о стратегических просчетах, то на Сталина, Хрущева, Тимошенко, Петрова, Жукова, Кулика, других можно возложить вину за Киев, Крым, Харьков, Ржев. Это примерно треть наших потерь. Командиры полков, батальонов были, как правило, выдвиженцами без надлежащих положению качеств и, прежде всего, ответственности. С такими же проблемами столкнулась немецкая… Читать далее »
Битва за Витебск в 1941 году шла с 4-6 по 12 июля (неделя). Под Витебском была д.Сенно. Вот что пишет сайт http://www.hrono.ru/statii/2006/but_tanki.html «…в 12-томной «Истории Второй мировой войны 1939-1945 гг.»,изданной при Л. Брежневе, на странице 46 тома 4-го битва под Сенно расценивается как обычный «контрудар наших войск силами 5-го и 7-го механизированных корпусов 20-й армии генерала П.А.Курочкина по дивизии 3-й танковой группы немцев на лепельском направлении в районе Сенно». О количестве танков и жестокости боев – ни слова.» Пишут, что там якобы танковое сражение под д. Сенно по колличеству танков в 2-а(!) раза превышало Прохоровское (участвовали якобы более 2000 танков).… Читать далее »
На вид исправный танк пытались буксировать что-ли и неудачно.
Вот тот же КВ-2 только с другого ракурса.
У меня есть ещё несколько снимков этого танка. Уважаемый модератор, если Вы не против постараюсь добавить, для полноты этого эпизода. Этот танк в 1941 году стоял в центре Витебска, и насколько мне известно был брошен экипажем после того, как у него закончился боекомплект. На танке видны следы попаданий от вражеских танковых орудий, но не одного смертельного для машины нет.
Вероятно поврежденный либо без топлива КВ немцы пытались оттащить, отбуксировать с дороги, которая находится слева и либо он упал с насыпи во время буксировки, либо немцы его целенаправлено туда столкнули что бы не мешал движению по трассе. Фотография с другого ракурса, выложенная мною пока не видна(на модерации) Она как раз сделана с возвышения(предположительно с насыпи) слева от танка.
Вот ещё одно фото этого танка.
Жалко много мог бы фашистов замесить, новенький с иголочки. наверно пол года отроду…
Вполне вероятно. Были и другие танковые сражения, где кол-во танков превосходило оное в сражении под Прохоровкой. Например, под Дубно в 1941 г.
Согласен абсолютно! В сражении в районе Ровно-Луцк-Броды с обоих сторон участвовало ок.3200 танков!И это самый яркий пример, что Красная Армия летом 1941 года яростно сражалась, а не бежала, бросая оружие и сдаваясь толпами в плен!!!
Другое дело, что воевать то ещё не умели, координация частей отсутствовала, служба тыла не успевала снабжать войска горючим и боеприпасами, связь была отвратительная, а авиация действовала сама по себе…
Пережили,научились и погнали врага на Запад!
KAPRAL : «И это самый яркий пример, что Красная Армия летом 1941 года яростно сражалась, а не бежала, бросая оружие и сдаваясь толпами в плен!!! »
Странно..а кто же тогда сдавался? откуда тогда у немцев в 41-м году появилось 2,5 млн наших пленных?
Я же написал — воевать ещё не научились! Вот и попадали целыми армиями в окружение.Это уж вина высшего командования, что миллионы солдат сгинули в котлах под Минском, Киевым, Вязьмой и многими другими…
А ещё не было той злости и ненависти к фашистам, появившейся в 42-43гг, когда стали освобождать города и сёла и видеть зверства оккупантов.
конееешно, во всем сталин с жуковым виноваты бугага
а комбаты и комполков, получавшие деньги до войны непойми за што (не все конешно) — бедные овечки. Кое кого заставляли воевать, когда они не хотели
конееешно, во всем сталин с жуковым виноваты бугага а комбаты и комполков, получавшие деньги до войны непойми за што (не все конешно) — бедные овечки. Кое кого заставляли воевать, когда они не хотели samosval: С этим, к сожалению, необходимо согласиться. Основные потери генерировались в тактическом звене, т.е. были следствием негодного управления подразделениями. Если говорить о стратегических просчетах, то на Сталина, Хрущева, Тимошенко, Петрова, Жукова, Кулика, других можно возложить вину за Киев, Крым, Харьков, Ржев. Это примерно треть наших потерь. Командиры полков, батальонов были, как правило, выдвиженцами без надлежащих положению качеств и, прежде всего, ответственности. С такими же проблемами столкнулась немецкая… Читать далее »
Танк не подбит. Когда-то на форуме РККА обсуждался этот эпизод. КВ спустили с под откос, если можно так выразиться
Хотел бы приложить необрезанный вариант основного фото. Жаль по размерам он не велИк