Последние указания перед боем. Подразделение советских легких танков Т-26 в окрестностях Сталинграда. Юго-Западный фронт, 1942 г.
Сталинградская битва была последней боевой операцией Великой Отечественной войны, в которой в более-менее значительных количествах участвовали танки Т-26. К тому времени эти машины уже устарели, массовое производство их было прекращено еще в 1940 году (в 1941 году собрали всего 47 таких танков), большинство были потеряны в боях 1941 года.
Сталинградская битва была последней боевой операцией, в которой в более-менее значительных количествах участвовали танки Т-26.
Последней боевой операцией с участием Т-26 стал разгром японской Квантунской армии в августе 1945 года. Эти танки состояли на вооружении вторых и третьих батальонов большинства отдельных танковых бригад, участвовавших в операции.
Кроме как из засад его использовать уже наверно нельзя было, иначе варварство какое-то… как то не посебе в 42-м на таком в бой идти… верная смерть. Любой 2см. FLAK дырок наделает!
Единственным возможным выходом для дальнейшего применения легких танков Т-26 и БТ было зимой-весной 1942 г. срочно снять со всех легких танков башни, экранировать лобовую и бортовую броню корпусов, установить на них мощные длинноствольные дальнобойные 57-мм ПТП ЗиС-2 и 76.2-мм дивизионные пушки ЗиС-3, а также 122-мм гаубицы М-30, и вооружить ими несколько высокомобильных механизированных истребительно-противотанковых бригад
А также бронированные тягачи и база для 20-мм и 37-мм ЗСУ
Многие танкисты хвалили танки Т-26 — хорошо отработанная база, простая конструкция, надежные, неприхотливые, несложные в ремонте и обслуживании
kvn-63
Я не столь категоричен в выводах,считаю,что все зависит от способа применения,вот использование для разведки,поддержки пехоты и как вы уже упомянули из засад-согласен,вполне было приемлемо,а посылать для прорыва обороны и встречного танкового боя-сомнительно.
Тем более ведь не под каждым же кустом у немцев было по противотанковому орудию,как впрочем,наверное не по снайперу на километр фронта.
Ничо-ничо, летом 44-го 220-я танковая бригада из 21-й армии на таких финам кузькину мать показывала и ничего.
в туже операцию был обратный единичный случай, когда фины на трофейных Т-26 показали кузькину мать одному нашему подразделению на тридцатьчетвёрках, потому что наши передвигались без разведки.
Да, если дадите номер части, ссылочку на источник,документики какие нибудь — прочту, подумаю, поверю — историю я люблю.
а то ведь как бывает, постреляет кто-то в воздух из пулемёта, километрах в нескольких от колонны танков, те не заметив мимо пройдут, а в мемуарах пишут — танковую дивизию из пистолета отпугнул.
у участников указанного форума тоже возникли вопросы сколько патронов и с какой дистанции Орлик потратил. :)
Но сопоставляя бронирование 35t и Pz.IVB стоит признать что Орлик смог в составе подразделения в нескольких боях, уничтожить 13 немецких танков, при этом его товарищам тоже досталось по шапке.
kvn-63: как то не посебе в 42-м на таком в бой идти… верная смерть
А на БМП-1, БТР-60, БТР-70, БТР-80 и некоторых других образцах БТТ в современных войнах — не верная смерть? Да и современные РПГ и ПТРК практически любой современный танк выведут из строя и для танкистов это тоже будет верной смертью. Против любой бронированной машины было, есть и будет средство противодействия, а значит — и верная смерть экипажу этой машины. Таковы реалии. Но и для Т-26 в 1942-м, и для БТР-80 в 2000-х найдутся задачи.
Да про его артбригаду, и что бы остальных не вводить в заблуждение там рассказано оо противодествии лёгким немецкии танкам,я думаю вы знаете про этот случай и про его отчёт о боевых действиях.
А кто угрожал армиям Испании и Финляндии до середины 70-х годов? С таким же успехом эти армии могли держать на своем вооружении древнеегипетские боевые колесницы и карфагенских боевых слонов с башенками для лучников старика Ганнибала времен Пунических войн
Последней боевой операцией с участием Т-26 стал разгром японской Квантунской армии в августе 1945 года. Эти танки состояли на вооружении вторых и третьих батальонов большинства отдельных танковых бригад, участвовавших в операции.
Коллега! Вы упустили одну мелочь:
Великой Отечественной войны…
А я про Великую Отечественную и не писал:
про В.О.в написано в пояснении к фото.
Кроме как из засад его использовать уже наверно нельзя было, иначе варварство какое-то… как то не посебе в 42-м на таком в бой идти… верная смерть. Любой 2см. FLAK дырок наделает!
Единственным возможным выходом для дальнейшего применения легких танков Т-26 и БТ было зимой-весной 1942 г. срочно снять со всех легких танков башни, экранировать лобовую и бортовую броню корпусов, установить на них мощные длинноствольные дальнобойные 57-мм ПТП ЗиС-2 и 76.2-мм дивизионные пушки ЗиС-3, а также 122-мм гаубицы М-30, и вооружить ими несколько высокомобильных механизированных истребительно-противотанковых бригад
А также бронированные тягачи и база для 20-мм и 37-мм ЗСУ
Многие танкисты хвалили танки Т-26 — хорошо отработанная база, простая конструкция, надежные, неприхотливые, несложные в ремонте и обслуживании
kvn-63
Я не столь категоричен в выводах,считаю,что все зависит от способа применения,вот использование для разведки,поддержки пехоты и как вы уже упомянули из засад-согласен,вполне было приемлемо,а посылать для прорыва обороны и встречного танкового боя-сомнительно.
Тем более ведь не под каждым же кустом у немцев было по противотанковому орудию,как впрочем,наверное не по снайперу на километр фронта.
Ничо-ничо, летом 44-го 220-я танковая бригада из 21-й армии на таких финам кузькину мать показывала и ничего.
в туже операцию был обратный единичный случай, когда фины на трофейных Т-26 показали кузькину мать одному нашему подразделению на тридцатьчетвёрках, потому что наши передвигались без разведки.
Польский танкист Роман Эдмунд Орлик на танкетке TKS «ухлопал» 13 немецких танков.Примеров грамотного использования хватает,подчеркну ГРАМОТНОГО.:)
Одним патроном или двумя?
Пулемёт 7,92 мм в качестве противотанкового оружия, особенно если он польский — оружие сильное ;)
potandr
пушка 20-мм http://www.feldgrau.net/forum/viewtopic.php?f=26&t=11538&p=214678#p212904
К чему сарказм? Вообще то, он воевал на одной из 24 танкеток вооруженных 20мм пушкой.
нет никакого сарказма. :) это был юмор.
20-мм пушка против танка тоже не аргумент.
15-мм брони скорее всего для неё предел.
подтверждение с немецкой стороны этому эпизоду есть?
какие именно танки были уничтожены?
ссылочку на эпизод — буду признателен.
Если я вам скажу номер артиллерийской части в которой отгоняли немецкие танки огнём пулемёта ДШК? поверите?
Да, если дадите номер части, ссылочку на источник,документики какие нибудь — прочту, подумаю, поверю — историю я люблю.
а то ведь как бывает, постреляет кто-то в воздух из пулемёта, километрах в нескольких от колонны танков, те не заметив мимо пройдут, а в мемуарах пишут — танковую дивизию из пистолета отпугнул.
у участников указанного форума тоже возникли вопросы сколько патронов и с какой дистанции Орлик потратил. :)
Но сопоставляя бронирование 35t и Pz.IVB стоит признать что Орлик смог в составе подразделения в нескольких боях, уничтожить 13 немецких танков, при этом его товарищам тоже досталось по шапке.
Про Орлика В Википедии есть инфа с сылками (фото с уничтоженной техникой, планом битвы).
случайно не артбригада Москаленко в приграничном сражении?
т4 было на момент вторжения в Польшу всего 200 и именно после польской кампании его лобовая броня была увеличена до 50мм.
А на БМП-1, БТР-60, БТР-70, БТР-80 и некоторых других образцах БТТ в современных войнах — не верная смерть? Да и современные РПГ и ПТРК практически любой современный танк выведут из строя и для танкистов это тоже будет верной смертью. Против любой бронированной машины было, есть и будет средство противодействия, а значит — и верная смерть экипажу этой машины. Таковы реалии. Но и для Т-26 в 1942-м, и для БТР-80 в 2000-х найдутся задачи.
Да про его артбригаду, и что бы остальных не вводить в заблуждение там рассказано оо противодествии лёгким немецкии танкам,я думаю вы знаете про этот случай и про его отчёт о боевых действиях.
Тем не менее, в армиях Испании и Финляндии Т-26 состоял на вооружении до середины 70-х годов.
А кто угрожал армиям Испании и Финляндии до середины 70-х годов? С таким же успехом эти армии могли держать на своем вооружении древнеегипетские боевые колесницы и карфагенских боевых слонов с башенками для лучников старика Ганнибала времен Пунических войн