Морские пехотинцы США ведут огонь из трофейной японской 70-мм батальонной гаубицы «Тип 92». Наступление на Гарапан (административный центр острова Сайпан), июль 1944 г.
 | Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
 | kudrilya на Четверо немецких солдат у пулемета MG-34 на Восточном фронте: Призыв Гитлера от 2 октября 1941 года в группу армий «Центр», перед началом последнего крупного наступления на Москву |
хоть и гаубица, а похожа на нашу полковушку габаритами.
Полковушки-то в разы тяжелее.
Данное орудие превосходило советское по углам ВН и ГН, и было чрезвычайно лёгким — всего 212 кг. Однако, столь рекордно малое значение было достигнуто путём использования очень лёгкого снаряда массой всего 3,76 кг, что довольно близко соответствовало массе боеприпасов советского калибра 45 мм. Соответственно эффективность действия японских 70-мм снарядов намного уступала советским 76-мм боеприпасам. Кроме того, японское орудие имело слабую баллистику — его максимальная дальность стрельбы не достигала и 3 км.
Скорее на немецкую «пупхен».
Интересно..а японцы всю сухопутную технику делали под свои габариты или есть чего нибудь этакое?:)
Однако японцы использовали это орудие очень эффективно и в том числе как замена миномету,так как угол возвышения был значительный и снаряд падал на минимальном расстоянии 100 м от орудия.Расчет состоял из 10 человек и орудие с БК легко переносили ,что особенно важно при боевых действиях в джунглях и горах,кроме того для этого орудия был изготовлен шрапнельный снаряд более эффективный в лесу чем осколочно-фугасный.Орудие легко маскировалось за счет снимания щита и откидывания колес в стороны.
Мал клоп, да вонюч.
По идее благодаря своим небольшим габаритам, это пушка была не заменима в городских сражениях, такую можно затянуть в любое здание и создать там в полне неплохую договременную огневую точку.
Фотка классная — один америкос аж рот раскрыл от удовольствия — видать куда-то попали союзнички.
А такое оборудование на самом деле очень удобно и в джунглях и в городе и в горах. Его на горбушке куда угодно можно запереть — и в самом не удобном для протиника месте организовать трудноодолимый заслон.
Из такого обреза попасть надо умудриться.)
Судя по этим ребятам они стреляли из этой штуки по принципу «ядровой» артиллерии времен Суворова. Чуть стволину приподнял, чуть опустил — а коллега с биноклем корректирует «недолет — перелет — в точку !!!»
Aleksei778: Как стреляли во времена Суворова ето интересно. А недолет-перелет-вилка до сих пор применяют как основной прием. Даже если расстояние до цели лазером промерено, даже если полная подготовка данных стрельбы на компъютере сделана. Но ето первая цель. А по появляющимся и новораскрытых целей во время боя как стрелять ? — переносится огонь. И приходится корректировать. Если перелет — уменьшают на 2 деления, если недолет, увеличивают на 2 деления (100 метра). Если получаются два разрива до и за цели, то тогда вилка получена и следует огонь на поражении. А еще и корректируют направления, измеряя отклонении разривов от цели. Не так уж… Читать далее »