Командир 260-й пехотной дивизии генерал-лейтенант Шмидт и командующий 43-м армейским корпусом генерал пехоты Хейнрици осматривают сгоревший советский танк Т-34
Командир 260-й пехотной дивизии генерал-лейтенант Ханс Шмидт (Hans Schmidt, третий слева) и командующий 43-м армейским корпусом (XXXXIII Armeekorps) генерал пехоты Готхард Хейнрици (Gotthard Heinrici, четвертый слева) осматривают сгоревший советский танк Т-34.
На восточном фронте Хейнрици сразу же «почувстовал разницу» и отметил, что это — не Франция. Уже в середине июля 1941 г. он опасался в письме своей жене, что воевать придется даже после взятия Москвы, и в последующие недели в его письмах и записях в дневнике встречаются описания, близкие к шоку. О советских танках начального периода войны он написал: «Они ездят и по болоту, и по снегу».
Источник: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Heft 2, 2000, S. 373-401. Ежеквартальный журнал современной истории, 2000. № 2. С. 373-401
Может и не шокированы, но в целом я согласен со Scorpius’ом. Бытует байка, что Алоизыч в порыве откровения как-то изрек, что знай он сколько у России танков, никогда не начал бы эту войну. По-любому, ребята на фото о чем-то начинают догадываться. Только что попался на глаза осмотр Рокоссовским подбитого Тигра. Совсем другое настроение на фото.
Вот, кстати, вопрос для размышления. Не зная того, чего сегодня знаем мы, мог ли немецкий военный (даже танкист) образца 1941 года на глаз, по подбитому танку определить его специфические свойства и тем более качественное превосходство над своими машинами.
На глаз, немецкий военный образца 41-го года, увидел специфические свойства, какие он не ожидал увидеть в 1941 году в танках «осталого» Советского Союза такие как длина ствола 76-мм пушки, ширина гусениц и многое чего он не видел раньше, но прежде всего он раньше не видел тех, кто сидел за рычагами в таких танках, воевал и не думал сдаваться.
читал мемуары немца с поздним зажиганием, понял, что война проиграна на подступах к Сталинграду — на месте мехвода подбитого Т-34 сидел убитый пожилой рабочий
Немцы то невеселы и явно шокированы увиденным. Предчувствуют какой «blitzkrieg» им предстоит.
Никакого шока — профессиональный интерес. Во Франции монстры более страшно выглядели.
На восточном фронте Хейнрици сразу же «почувстовал разницу» и отметил, что это — не Франция. Уже в середине июля 1941 г. он опасался в письме своей жене, что воевать придется даже после взятия Москвы, и в последующие недели в его письмах и записях в дневнике встречаются описания, близкие к шоку. О советских танках начального периода войны он написал: «Они ездят и по болоту, и по снегу».
Источник: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Heft 2, 2000, S. 373-401. Ежеквартальный журнал современной истории, 2000. № 2. С. 373-401
Может и не шокированы, но в целом я согласен со Scorpius’ом. Бытует байка, что Алоизыч в порыве откровения как-то изрек, что знай он сколько у России танков, никогда не начал бы эту войну. По-любому, ребята на фото о чем-то начинают догадываться. Только что попался на глаза осмотр Рокоссовским подбитого Тигра. Совсем другое настроение на фото.
Предположу, что нерадостные лица вызваны и подбитой немецкой техникой, оставшейся за кадром.
Вот, кстати, вопрос для размышления. Не зная того, чего сегодня знаем мы, мог ли немецкий военный (даже танкист) образца 1941 года на глаз, по подбитому танку определить его специфические свойства и тем более качественное превосходство над своими машинами.
На глаз, немецкий военный образца 41-го года, увидел специфические свойства, какие он не ожидал увидеть в 1941 году в танках «осталого» Советского Союза такие как длина ствола 76-мм пушки, ширина гусениц и многое чего он не видел раньше, но прежде всего он раньше не видел тех, кто сидел за рычагами в таких танках, воевал и не думал сдаваться.
читал мемуары немца с поздним зажиганием, понял, что война проиграна на подступах к Сталинграду — на месте мехвода подбитого Т-34 сидел убитый пожилой рабочий