Немецкий тяжелый танк PzKpfw VI «Тигр» №121 101-го тяжелого танкового батальона СС, уничтоженный авиацией в Вилле-Бокаж, Нормандия, вскоре после знаменитого боя, когда несколько «Тигров» разгромили колонну бронетехники англичан, а один Михаэль Виттман уничтожил 11 танков, 2 противотанковых орудия и 13 бронетранспортеров.
А это откуда? Обстоятельства боя известны хорошо, разгромлено было подразделение британской 7-й бронетанковой дивизии, известной как «Крысы пустыни». Все источники это указывают.
На первых серийных «Тиграх» с тыльной стороны башни появился стрелковый лючок. В дальнейшем лючок увеличили, чтобы он одновременно мог служить и аварийным выходом.
Не только аварийным люком но и для загрузки боекомплекта. Кстати обратил внимание на командирскую башенку- поздний вариант и ещё ведро на домкрате-нужная понимаеш вещь!
wadim52 конечно же прав, но его правда — чисто в теории. Маленькая цитата из книги «Тигр. Часть 2» (из серии «Военные машины» за №70) со стр. 14: «… даже на «Тиграх», в башнях которых имелись специальные люки для погрузки боекомплекта, танкисты предпочитали грузить снаряды через верхние люки командира и заряжающего…».
Мне пару десятков фотографий попадалось процесса загрузки б/к (снарядов) в «Тигры» и нигде через это аварийное отверстие не загружают.
Загрузка б/к и удаление стреляных гильз — два различных процесса. Я даже не исключаю, что кто-то всё-же загружал б/к через этот люк, но это было, видимо, не так часто. Человек (в данном случае экипажи танков «Тигр») всегда определит и будет делать так, как ему удобнее (при прочих равных условиях).
Уважаемый Prapor, именно через такой «лючок» выбрасывали гильзы на том фото или всё-таки через лючок меньшего размера? Скорее всего второе. Поясню. Первоначально в задней стенке башни «Тигров» имелось по два люка для погрузки б/к. Эти люки можно было использовать исключительно для погрузки снарядов и выброса стреляных гильз. В крышках люков были сделаны амбразуры для стрельбы из пистолетов или пистолетов-пулемётов [танкисты опасались правда вести автоматический огонь через эти абмразуры, т.к. велика была вероятность, что при стрельбе ствол ПП выскочит — результат понятен, я думаю]. На башне №46 и последующих правый люк для погрузки б/к заменили аварийным люком (см. основное фото) диаметром… Читать далее »
Тов. Maxim-gun, вы конечно меня прекрасно поняли. Конечно через этот «лючок» :)
что на снимке. Сейчас покопаюсь в своем архиве, постараюсь найти и выложить эти снимки.
Кстати вод этот же танк только вид спереди.
Что-то сегодня меня по «Тиграм» пробило, и по их тактическим номерам, в частности…
В описании допущена ошибка в тактическом номере этого танка. На фото, в т.ч. и на этом http://waralbum.ru/1060/ «Тигр» с тактическим номером «211» оберштурмфюрера Лукасиуса, выведенный из строя прямым попаданием снаряда, выпущенного из пушки танка «Шерман Файрфлай» («светлячка»). Экипаж успел покинуть горевшую машину [«Тигр. Часть 5» стр. 42].
На той же странице приведена фотография танка PzKpfw VI «Тигр» с тактическим номером «121» (как сказано в описании к основному фото). Этот «Тигр» также пострадал от снарядов «светлячка». Командир танка «121» унтершттурмфюрер Эрнст погиб.
Танк 100% первой роты (см. ромб на ВЛД) поэтому никаких номеров на 2-ку быть не может. Варианта два — 112-й Эрнста и 121-й Лукасиуса. И никакой авиации.
Здесь приводилось несколько постов про аварийный люк в башне. Хотелось бы немного эту тему продолжить. Мне попался отчёт англичан, правда по танку «Королевский тигр» (аварийный люк у него не круглый как у «Тигра» а прямоугольной формы 50х35 см), но явно приведённое ниже может относиться и к аварийному люку танка «Тигр»: Несколько процитирую: «… Но если ниша башни полностью заполнена боекомплектом, то пользоваться этим люком становится практически невозможно, даже для стройных членов экипажа. Если же боекомплект из башенной ниши израсходован (что само по себе довольно опасно, т.к. при этом снижается практическая скорострельность), добраться до люка становится легче, но вылезти из люка… Читать далее »
Есть сайт любителей «Тигров» немецкий («Tiger im Focus»), где данный танк идентифицирован как №111. Правда несколько вызывает сомнения, что по танку №121 нет ни одной фото.
Маленький нюанс, разгромлена была колонна не англичан, а канадцев, вернее их драгунский танковый батальон.
А это откуда? Обстоятельства боя известны хорошо, разгромлено было подразделение британской 7-й бронетанковой дивизии, известной как «Крысы пустыни». Все источники это указывают.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Wittmann_(SS-Panzerkommandant)
Während dieser Kämpfe griff Wittmann am 13. Juni 1944 mit seinem Panzer in Villers-Bocage allein eine Panzerkompanie der berühmten britischen Desert Rats
А что за дыра на башне?
На первых серийных «Тиграх» с тыльной стороны башни появился стрелковый лючок. В дальнейшем лючок увеличили, чтобы он одновременно мог служить и аварийным выходом.
Не только аварийным люком но и для загрузки боекомплекта. Кстати обратил внимание на командирскую башенку- поздний вариант и ещё ведро на домкрате-нужная понимаеш вещь!
wadim52 конечно же прав, но его правда — чисто в теории. Маленькая цитата из книги «Тигр. Часть 2» (из серии «Военные машины» за №70) со стр. 14: «… даже на «Тиграх», в башнях которых имелись специальные люки для погрузки боекомплекта, танкисты предпочитали грузить снаряды через верхние люки командира и заряжающего…».
Мне пару десятков фотографий попадалось процесса загрузки б/к (снарядов) в «Тигры» и нигде через это аварийное отверстие не загружают.
Мне попадались пару снимков, где через этот лючок выкидывают стреляные гильзы.
Загрузка б/к и удаление стреляных гильз — два различных процесса. Я даже не исключаю, что кто-то всё-же загружал б/к через этот люк, но это было, видимо, не так часто. Человек (в данном случае экипажи танков «Тигр») всегда определит и будет делать так, как ему удобнее (при прочих равных условиях).
Уважаемый Prapor, именно через такой «лючок» выбрасывали гильзы на том фото или всё-таки через лючок меньшего размера? Скорее всего второе. Поясню. Первоначально в задней стенке башни «Тигров» имелось по два люка для погрузки б/к. Эти люки можно было использовать исключительно для погрузки снарядов и выброса стреляных гильз. В крышках люков были сделаны амбразуры для стрельбы из пистолетов или пистолетов-пулемётов [танкисты опасались правда вести автоматический огонь через эти абмразуры, т.к. велика была вероятность, что при стрельбе ствол ПП выскочит — результат понятен, я думаю]. На башне №46 и последующих правый люк для погрузки б/к заменили аварийным люком (см. основное фото) диаметром… Читать далее »
Тов. Maxim-gun, вы конечно меня прекрасно поняли. Конечно через этот «лючок» :)
что на снимке. Сейчас покопаюсь в своем архиве, постараюсь найти и выложить эти снимки.
Кстати вод этот же танк только вид спереди.
Что-то сегодня меня по «Тиграм» пробило, и по их тактическим номерам, в частности…
В описании допущена ошибка в тактическом номере этого танка. На фото, в т.ч. и на этом http://waralbum.ru/1060/ «Тигр» с тактическим номером «211» оберштурмфюрера Лукасиуса, выведенный из строя прямым попаданием снаряда, выпущенного из пушки танка «Шерман Файрфлай» («светлячка»). Экипаж успел покинуть горевшую машину [«Тигр. Часть 5» стр. 42].
На той же странице приведена фотография танка PzKpfw VI «Тигр» с тактическим номером «121» (как сказано в описании к основному фото). Этот «Тигр» также пострадал от снарядов «светлячка». Командир танка «121» унтершттурмфюрер Эрнст погиб.
Танк 100% первой роты (см. ромб на ВЛД) поэтому никаких номеров на 2-ку быть не может. Варианта два — 112-й Эрнста и 121-й Лукасиуса. И никакой авиации.
Здесь приводилось несколько постов про аварийный люк в башне. Хотелось бы немного эту тему продолжить. Мне попался отчёт англичан, правда по танку «Королевский тигр» (аварийный люк у него не круглый как у «Тигра» а прямоугольной формы 50х35 см), но явно приведённое ниже может относиться и к аварийному люку танка «Тигр»: Несколько процитирую: «… Но если ниша башни полностью заполнена боекомплектом, то пользоваться этим люком становится практически невозможно, даже для стройных членов экипажа. Если же боекомплект из башенной ниши израсходован (что само по себе довольно опасно, т.к. при этом снижается практическая скорострельность), добраться до люка становится легче, но вылезти из люка… Читать далее »
Есть сайт любителей «Тигров» немецкий («Tiger im Focus»), где данный танк идентифицирован как №111. Правда несколько вызывает сомнения, что по танку №121 нет ни одной фото.
Обратите внимание, что в местах нанесения тактических знаков циммерит снят до грунтовки.