И как сам собор устоял? А что касается «малой цены»… От этих разрушений не только немцы пострадали. Весь мир пострадал. В руинах оказались бесценные памятники архитектуры, истории, культуры. И если они разрушены в Германии или России — урон для человечества одинаков. Горькая цена, заплаченная ВСЕМИ людьми за войну.
Tott, Германия получила думаю мощный иммунитет от возрождения фашизма,но где гарантия что где-то в другой стране растет и крепнет эта коричневая раковая опухоль сначала может под и неблаговидными деяниями,эдак через лет 150 может тоже кто-то как мы будет сидеть и обсуждать фото другой войны с фашизмом.
Василий, Германия получила иммунитет? Германия получила огромное горе. Его принес не только лично Гитлер. И не только Германии. Фашизм, национал-социализм (как идеология) принесли это огромное горе немцам, русским, французам, итальянцам — всему миру. Иногда говорят, и на официальном уровне тоже, что в 1945-м советские воины победили фашизм. Я был бы рад, если бы это тогда (или позже) случилось. Но советские воины в 1945-м вместе с союзниками одержали победу во Второй мировой (Великой Отечественной) войне. Они победили армию Германии и ее союзников. Фашизм они не победили. Фашизм (национал-социализм) никогда как идеология не умирал. Он был жив (и жив сейчас) в Германии,… Читать далее »
Мне довелось почти полтора года прожить в Кёльне, из окна ежедневно я видел это чудо. Собор строили почти 600 (ШЕСТЬСОТ!!!) лет. Американская авиация снесла все вокруг собора, город чем дальше от собора, тем больше был разрушен буквально до кирпича. Приказ такой отдавали летчикам, чтобы в собор не попадали не то бомбы, а и осколки. И религия тут не при чем, достаточно хотя бы раз увидеть собор живьем, чтобы понять, что это такое же чудо света, как Исаакиевский собор, колокольня Ивана Великого, памятник 1000-летия России. Разрушили бы американцы Кёльн-дом, стали бы таким же подоночным стадом, как те, с кем они воевали.… Читать далее »
Дрезденской бомбардировки для этого не достаточно? Muholov: Вообще-то за Ковентри, Орадур, Треблинку, Хатынь нужно ответить было. Про Аушвиц, Биркенау, Веймар я не вспоминаю даже, про это отдельный счет. И не только тем, кто приказывал и бомбил, но и тем, кто выбрал именно этого бога в 1933 и кто до самого конца рыдал от одной мысли о нем. «О, мой фюрер, позвольте мне не уходить, позвольте мне умереть вместе с Вами!». Это 30-го апреля 1945 года. И 55 годами позже тот же человек. «Можно было, конечно, всего этого не замечать. И все мы не замечали.» С такой моралью недалеко и до… Читать далее »
Subcaliber: Вообще-то за Ковентри, Орадур, Треблинку, Хатынь нужно ответить было.
За это ответ на Нюрнбергском процессе держали. И до сих пор держат различные подонки вроде Джона Демьянюка. И фонд Симона Визенталя тоже вполне успешно работает. Речь идет о том, что тот кто целенаправленно, для устрашения со строго научным подходом сжигал город с населением, ничем не лучше, на мой взгляд, того, кто делал Ковентри, Орадур, Треблинку и Хатынь.
И еще. Не припомню ничего подобного со стороны нашей армии. Хотя моральных прав заровнять бульдозером подчистую всю территорию Германии у нас было намного больше, чем у Англичан и Американцев. За одну лишь блокаду Ленинграда.
Subcaliber: С такой моралью недалеко и до осуждения «атаки века» А.И. Маринеско как самого эффективного во WWII уничтожения людей.
Мне влом писать, процитирую: «…исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.»
Немецкие города разрушены и горят это малая цена за то огромное горе и страдания которые принесла людям, нация которая возомнила что она лучше всех.
И как сам собор устоял? А что касается «малой цены»… От этих разрушений не только немцы пострадали. Весь мир пострадал. В руинах оказались бесценные памятники архитектуры, истории, культуры. И если они разрушены в Германии или России — урон для человечества одинаков. Горькая цена, заплаченная ВСЕМИ людьми за войну.
Tott, Германия получила думаю мощный иммунитет от возрождения фашизма,но где гарантия что где-то в другой стране растет и крепнет эта коричневая раковая опухоль сначала может под и неблаговидными деяниями,эдак через лет 150 может тоже кто-то как мы будет сидеть и обсуждать фото другой войны с фашизмом.
Василий, Германия получила иммунитет? Германия получила огромное горе. Его принес не только лично Гитлер. И не только Германии. Фашизм, национал-социализм (как идеология) принесли это огромное горе немцам, русским, французам, итальянцам — всему миру. Иногда говорят, и на официальном уровне тоже, что в 1945-м советские воины победили фашизм. Я был бы рад, если бы это тогда (или позже) случилось. Но советские воины в 1945-м вместе с союзниками одержали победу во Второй мировой (Великой Отечественной) войне. Они победили армию Германии и ее союзников. Фашизм они не победили. Фашизм (национал-социализм) никогда как идеология не умирал. Он был жив (и жив сейчас) в Германии,… Читать далее »
Без слов…
Для американских летчиков собор являлся хорошим ориентиром и практически не пострадал и еще дополнительно может по религиозным мотивам.
Мне довелось почти полтора года прожить в Кёльне, из окна ежедневно я видел это чудо. Собор строили почти 600 (ШЕСТЬСОТ!!!) лет. Американская авиация снесла все вокруг собора, город чем дальше от собора, тем больше был разрушен буквально до кирпича. Приказ такой отдавали летчикам, чтобы в собор не попадали не то бомбы, а и осколки. И религия тут не при чем, достаточно хотя бы раз увидеть собор живьем, чтобы понять, что это такое же чудо света, как Исаакиевский собор, колокольня Ивана Великого, памятник 1000-летия России. Разрушили бы американцы Кёльн-дом, стали бы таким же подоночным стадом, как те, с кем они воевали.… Читать далее »
Дрезденской бомбардировки для этого не достаточно?
Дрезденской бомбардировки для этого не достаточно? Muholov: Вообще-то за Ковентри, Орадур, Треблинку, Хатынь нужно ответить было. Про Аушвиц, Биркенау, Веймар я не вспоминаю даже, про это отдельный счет. И не только тем, кто приказывал и бомбил, но и тем, кто выбрал именно этого бога в 1933 и кто до самого конца рыдал от одной мысли о нем. «О, мой фюрер, позвольте мне не уходить, позвольте мне умереть вместе с Вами!». Это 30-го апреля 1945 года. И 55 годами позже тот же человек. «Можно было, конечно, всего этого не замечать. И все мы не замечали.» С такой моралью недалеко и до… Читать далее »
За это ответ на Нюрнбергском процессе держали. И до сих пор держат различные подонки вроде Джона Демьянюка. И фонд Симона Визенталя тоже вполне успешно работает. Речь идет о том, что тот кто целенаправленно, для устрашения со строго научным подходом сжигал город с населением, ничем не лучше, на мой взгляд, того, кто делал Ковентри, Орадур, Треблинку и Хатынь.
И еще. Не припомню ничего подобного со стороны нашей армии. Хотя моральных прав заровнять бульдозером подчистую всю территорию Германии у нас было намного больше, чем у Англичан и Американцев. За одну лишь блокаду Ленинграда.
Мне влом писать, процитирую: «…исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.»
На войне, как на войне…
А про уничтожение т-хода «Армения» в 41г. вообще ни кто не вспоминает.