Танк Тигр II, увязший в чешских лугах

21 февраля 2010 Добавил Vogul 27 комментариев
Фото

27
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
27 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
21 Авторы комментариев
MojmirZloveGrohimic3GROZbigputin Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
anatol.ba
Участник

Сравните с завязшими советскими танками. Всему своё время. Или здесь за рычаги посадили «немецкого дилетанта»?

Dee Snider
Участник

Немного неправильно. Ранее соединение называлось s.Pz.-Abt-503. В декабре 1944 он переформировался в s.Pz.-Abt «Feldhernhalle и вошел в состав танкового корпуса «Фельдхернхалле».

Dee Snider
Участник

Да вроде и не за что)))

Aleks750
Участник

Конкретно влез. По самые яйки. видно, пытались тянуть, да кто ж его вытянет, бегемота такого.

Blue Fox
Участник

Возможно с этого танка проданного на металлолом и началась история какой-нибудь современной чешской пивоварни!:)

Maxim-gun
Участник

Представляю сколько лямов бакинских в наше время отстегнул бы нормальный музей за этот «металлолом, с которого началась чешская пивоварня»…

Buratto
Участник

Не вижу пробоин и повреждений.
Если он брошен, представляю душевные терзания коммандира, такую машину бросить пришлось…

StanZ
Админ

Buratto: представляю душевные терзания коммандира, такую машину бросить пришлось…

Возможно, бросил он эту машину, наоборот, с облегчением, так как танк по надежности, скорости, маневренности, качеству брони сильно уступал обычному «Тигру». А с одним козырем — мощной пушкой — много не навоюешь.

Maxim-gun
Участник

Editor: качеству брони сильно уступал обычному «Тигру»

За последнюю неделю перечитал около шести книг про «Тигры» и «Королевские тигры». Что-то у авторов мнения по поводу качества брони одного танка и второго расходятся. Действительно, большинство склоняются к мысли, что на «Королевске тигры» броня шла худшего качества, чем на его «папу». Но встречаются высказывания, что броня «Королевского тигра» была более вязкой и не лопалась (трескалась и т.п.) от попадания бронебойных снарядов, в отличие от брони «Тигров».

Maxim-gun
Участник

Editor: качеству брони сильно уступал обычному «Тигру»

Ухудшение качества брони характерно для всей бронетехники Германии с лета 1944 года, в связи с острым недостатком марганца (Mn). Вместо магранцовистой брони стали изготавливать высокоуглеродистую броню, легированную никелем, а иногда — даже алюминием. Эта броня отличалась повышенной хрупкостью, особенно в районе сварных швов.

Участник

А меж тем, в башенном люке какой-то маленький Вацлав, Марек или Войцех изучает матчасть бывших оккупантов : )))

Maxim-gun
Участник

gena88tut: Этож сколько рейхсмарок такая махина стоила

А действительно, сколько?

Golota
Участник

Maxim-gun: А действительно, сколько?

Prapor в одном комментарии написал что снаряженный Тигр обходился фатерлянду в 300 тыс. марок. Японцам продали один экземпляр за 645 000, но япошки его так и не получили, т.к. Гитлер и тут решил их кинуть. Королевский наверное стоил немного дороже.
Плюс еще допы — тонировка (циммерит), коврики, и т.д. Рация FM/AM входила в комплектацию. :)

Bek
Участник

Хрень а не танк. Единственный случай в истории танкостроения, когда боевую машину спроектировали «под орудие». Наши спецы после испытаний в Кубинке дали «королевичу» совсем плохую характеристику. А вот сам «Тигр» (первый Ausf H или Е, как угодно) вызывал в основном положительные эмоции. Стоимость «Тигра В» составляла 305 000 рейхсмарок, а «Ягдтигра» 342 000 рейхсмарок в ценах 1944г. Для примера стоимость «Хетцера» примерно 45 000 рейхсмарок, «Пантеры» около 200 в 1943 и 150 000 в 1944, хотя изначально ее цена была заложена в 129 000 рейхсмарок.

aps
Участник

Topper Harley:

Будущих союзников

doc-Zoidberg
Гость

Bek: Хрень а не танк. Единственный случай в истории танкостроения, когда боевую машину спроектировали «под орудие».

Я думаю танк не так плох был в задумке…Просто конец войны, немецкая промышленность испытывала недостаток во всем. И в квалифицированных кадрах и в материалах. Вот и выродился хороший проект, в посредственную машину. И так было со многими немецкими проектами конца войны…сил не хватило довести до ума)))

a123 b123
Участник

Bek: Хрень а не танк.

солидарен.
Гудериан вообще высказывался даже против Пантеры, говорил что нужно было выпуск Pz. IV наращивать.

Bek
Участник

Вот и выродился хороший проект, в посредственную машину. И так было со многими немецкими проектами конца войны…сил не хватило довести до ума)))

Не думаю, что подвела «реализация» хорошего проекта. Просто неудачный результат «романтизма» в немецком танкостроении. «Тигр» В перетяжеленная, ненадежная, посредственно защищенная (да, да именно так!) машина. Вот орудие — это шедевр, а все остальное приложение к пушке.