Разбитая советская техника на окраине Мценска: «Катюши» и Т-34, пытавшийся их уничтожить
Уничтоженная на окраине Мценска советская техника: разбитые «Катюши» БМ-13 на шасси ЗиС-6, тягач СТЗ-5 с пристрелочной зениткой, сожженный танк Т-34.
Это «Катюши» из состава 9-го гвардейского минометного полка, оставленные в Мценске после отхода советских войск. 11 октября в город для уничтожения реактивных установок была отправлена группа из четырех танков Т-34 11-й танковой бригады под командованием политрука — Героя Советского Союза Николая Поликарповича Власенко (награжден 7.04.1940г). Группе удалось прорваться в город. Танк Власенко ближе всех подобрался к «Катюшам» и исходя из сложившейся ситуации (точные обстоятельства не известны), политрук вызвал огонь артилерии на себя. Танк погиб вместе с экипажем, но установки были уничтожены, задание выполнено. Это официальная версия подвига Н.П. Власенко.
Но есть еще несколько версий событий этого эпизода войны: в частности, версия, что «Катюши» были повреждены и вывести их из города было невозможно, поэтому танкисты уничтожили их огнем из пушек своих танков, а машина Власенко подбита в бою с немцами и не было вызова огня на себя. Стоит отметить, что на этом снимке, и на других снимках этого места, не видны следы артиллерийского обстрела.
Похожие фотографии
Уничтоженная на окраине Мценска советская техника: разбитые «Катюши» БМ-13 на шасси ЗиС-6, тягач СТЗ-5 с пристрелочной зениткой, сожженный танк Т-34.
Это «Катюши» из состава 9-го гвардейского минометного полка, оставленные в Мценске после отхода советских войск. 11 октября в город для уничтожения реактивных установок была отправлена группа из четырех танков Т-34 11-й танковой бригады под командованием политрука — Героя Советского Союза Николая Поликарповича Власенко (награжден 7.04.1940г). Группе удалось прорваться в город. Танк Власенко ближе всех подобрался к «Катюшам» и исходя из сложившейся ситуации (точные обстоятельства не известны), политрук вызвал огонь артилерии на себя. Танк погиб вместе с экипажем, но установки были уничтожены, задание выполнено. Это официальная версия подвига Н.П. Власенко.
Но есть еще несколько версий событий этого эпизода войны: в частности, версия, что «Катюши» были повреждены и вывести их из города было невозможно, поэтому танкисты уничтожили их огнем из пушек своих танков, а машина Власенко подбита в бою с немцами и не было вызова огня на себя. Стоит отметить, что на этом снимке, и на других снимках этого места, не видны следы артиллерийского обстрела.
Похожие фотографии
Подвиг, хоть в таком трактовании, хоть в другом, остаётся подвигом. Задачу выполнили. Вечная память Героям!
Что означает пристрелочная зенитка?
Пристрелочная зенитка -это наверно для того, что бы пристреливать самолёты на аэродроме?
Пристрелочное орудие пристреливает 2—3 репера, находя, таким образом, пристрелянные дальности до них.
другими словами определяет координаты для стрельбы
В первой батарее ГМ капитана Флёрова для пристрелки использовалась 122-мм гаубица. Но что бы зенитка — не слишком ли разные баллистические характеристики у РС и зенитки? Может зенитка сама по себе?
Кстати, от пристрелочных орудий в часях ГМ быстро отказались, пристрелка не имела смысла, т.к. разброс РС очень велик по сравнению с обычными снарядами.
Из — за танка ноги торчат в одних портянках, сапоги уже кто — то стянул.
Обычно в штат батареи ГМ включалась батарея ПВО/ПТО, может эта зенитка из этой батареи.
Похоже 34-ка действительно радиофицированная.
Главное — координаты. Как их вычислить — зависит от командира, а не от орудия.
Похоже 34-ка действительно радиофицированная.
На всех остальных фото антенны точно нет.Я очень долго вглядывался в фото, имхо это совпадение, за антенным стаканом просто дерево из парка.
Посмотрите на форуме- антенный штырь торчит , но самой антенны нет.
А вот тут : http://waralbum.ru/71222/
Катюши не выглядят уничтоженными.
По-моему те же — танк, и катюша без кабины.
Катюшу по-моему передвинули, кабину брезентом накрыли.
Но пусковая цела, ракеты навешены.
Всё, что надо — есть, можно хоть счас залп устроить.
Вызвать-то огонь они может и вызвали, и может даже батарея отстрелялась, но вот куда они попали? Следов артобстрела не видно.
Ссылочку поправьте.
Случайно наткнулся на тему. Очень заинтересовала.Жил в 60-х во Мценске (ребёнком до 11 лет). Если рассматривать БМ-13 в целом как инженерную конструкцию — оружие, то ни ездить, ни стрелять не может. Как приказали, так и выполнили (теоретические рассуждения, что есть секретность, а что нет, это не для той ситуации, скорее это уже из области военно-философских дискуссий). Поэтому когда доложили, что секретное оружие уничтожили не очень-то «душой покривили». Приказ выполнен. Для себя (условно) назвал это фото «Утро 11-го после атаки» (чувствуется утро, сразу после боя…). Где-то читал (но не у Лившица-Катукова и Люлешенко), что атака была с северной окраины по улице… Читать далее »
«….Это один из тех случаев, когда на раздумье нет времени, когда решение надо принимать сразу и без промедления осуществлять его. Что мне известно? Где‑то в Мценске при отходе остались (брошены?) две реактивные установки. А ведь эти машины и заряды — строжайшая тайна…. …Итак, Лелюшенко в Москве, в полусформированном штабе его корпуса никто не знал о реактивных установках, застрявших в Мценске, — вероятно, сообщение поступило к Шапошникову по другим каналам. (В общем‑то 1‑й гвардейский стрелковый корпус тогда так и не состоялся). Возле штабного здания — выделенный для его охраны Т‑34 из 11‑й танковой бригады. Я подчинил машину тебе. Потом спустя время… Читать далее »
Зенитное орудие скорей всего использовали как универсальную артсистему – для отражения атак самолетов и защиты от возможного прорыва танков противника к позициям батареи – как раз подходящая задача для зенитки.
Угробили бессмысленно четыре танка. Что там секретного?
Даже отбрасывая необходимость уничтожения секретной системы вооружения, вполне достаточно для принятия решения о прорыве с целью уничтожения того предположения, что противник может использовать это высокоэффективное оружие.
Даже если установки БМ-13 и были повреждены, то на снимаке видна установке вполне себе на колесах, можно было вывезти танками на буксире
И тягач СТЗ-5 НАТИ с 85-мм СЗА на буксире — тоже снаружи выглядят вполне транспортабельно
Наверное, все-таки там был довольно сильный бой, наши танки не смогли прорваться до конца и как следует вывезти секретную технику
Что же касается секретности — к этому времени немцы уже вполне разобрались с этой нашей техникой гвардейскими реактивными минометами