Загрузка боекомплекта пулемета УБТ стрелком-радистом сержантом Н. Пановым в Ил-4Т [1]
Стрелок-радист самолета-торпедоносца Ил-4Т 5-го гвардейского минно-торпедного авиационного полка 63-й бомбардировочной авиационной бригады ВВС Черноморского флота гвардии сержант Николай Сергеевич Панов (1913 г.р.) загружает боекомплект 12,7-мм пулемета УБТ. Аэродром Гудаута.
Источники информации о фото:
Категория: Лучшее, Прочее с войны СССР, Жизнь советских войск, Советские авиаторы, Ил-4
Правообладателем этого фото является ТАСС. Использование фото возможно только с разрешения правообладателя.
Похожие фотографии
Стрелок-радист самолета-торпедоносца Ил-4Т 5-го гвардейского минно-торпедного авиационного полка 63-й бомбардировочной авиационной бригады ВВС Черноморского флота гвардии сержант Николай Сергеевич Панов (1913 г.р.) загружает боекомплект 12,7-мм пулемета УБТ. Аэродром Гудаута.
Категория: Лучшее, Прочее с войны СССР, Жизнь советских войск, Советские авиаторы, Ил-4
Похожие фотографии
Во время ВОВ средняя живучесть летчика-истрибителя 64 боевых вылета,бомбардировщика-48,штурмовика-11 и летчика торпедоносной авиации-3,8
Откуда данные, если не секрет? Просто смущают данные торпедоносной авиации — ведь не всегда были вылеты боевые, было много патрульных вылетов. И такие потери?
Юрий Мухин «Асы и пропоганда.Дутые победы люфтваффе» стр.116
А это данные по какой авиации — немецкой?
Я понял что по нашей
Ежели по немецкой авиации были такие данные то WW2 закончилась бы через месяц.А чья-можно догадаться
Ясно. Просто уж цифра 3,8 смещает, честно говоря. Но информации пока другой не нашел, так что будет отталкиваться от этих цифр.
Сброс торпеды идет на скорости не более 180 с высоты не более 30-40 м с дистанции менее 500м если хотят куда нибудь попасть.А уже с середины войны уже на транспортах ставили 20мм автоматы не говоря уже об охранении.
А у немецкой торпедной авиации, значит, живучесть выше?
Самолеты более живучее,все летали на одном двигателе(наш ни один
),тактика грамотная,выучка экипажей,никаких»любой ценой».Все вроде просто,а потерь на порядок меньше
Ну и войну, до кучи, проиграли :)
В случае вынужденной садились на воду. На Баренцевом температура воды даже летом около +5 (время жизни 20-30 минут). На Балтике и Тихом тоже не курорт. И на Черном зимой долго не поплаваешь.
Германия 39-45 потеряла меньше 8млн,против всех.А у нас до сих пор не знают,то ли 27 то ли 47 млн,пропавших без вести только 7 млн,зато»выиграли».Завалили мясом.УРА!!!
Ты , гоблин, ради этой фразы зарегистрировался? Решил разоблачить кровавый совок? Лучше сразу исчезни.
Это не фраза это факт.Не нравиться-смотри кино про воину
Посоветуй, какое.
Ничему то вас история не учит,до сих пор.Любое.
Германия 39-45 потеряла меньше 8млн,против всех.А у нас до сих пор не знают,то ли 27 то ли 47 млн,пропавших без вести только 7 млн,зато»выиграли».Завалили мясом.УРА!!!
——————
Потери мирного населения СССР (некомбатантов) по разным данным — до 18 млн. человек. Среди них погибшие в лагерях, умершие от голода в оккупации, расстрелянные, повешенные и т. д. И это тоже факт, но другой, очень неудобный для германофилов.
Нету на войне «мирного» населения,к сожалению.Есть людской ресурс.Армию надо кормить,одевать,производить оружие.
какое оружие производили киевские евреи в 1941 году? какую армию одевали? результат — Бабий Яр. что касается потерь РККА, то они были опубликованы в ВИЖ в середине 80-х годов: погибли, пропали без вести,умерли от ран и болезней около 8 800 000 бойцов и командиров, в т.ч. в тылу и на Дальнем Востоке. учитывая количество погибших в немецком плену, боевые потери за всю войну сопоставимы. мы теряли больше в 1941-1943, немцы — в 1943-45г.г.