Главная » Война » Восточный фронт » Сталинград » Оборона Сталинграда » Переправа немецкой 3-й моторизованной дивизии через Дон

Переправа немецкой 3-й моторизованной дивизии через Дон

16 декабря 2009 Добавил Cherino 38 комментариев
Переправа немецкой 3-й моторизованной дивизии через Дон

Переправа частей 3-й моторизированой дивизии через Дон (район Вертячего).

23 августа 1942 года немецкий 14-й танковый корпус прорвал фронт 62 Армии в районе Вертячего и пройдя за день 72 км, вышел к Волге севернее Сталинграда.

Фото добавлено пользователем, но описание изменено редактором проекта.

Теги: , , , , ,
Категория: Лучшее, Оборона Сталинграда

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Танк Подбитый немецкий танк PzKpfw II



38 комментариев »

  • avatar DINAMIT пишет 16 декабря 2009 в 23:56 (ЛС):

    Немцы, надо отдать им должное, умело форсировали водные преграды. Взрыв мостов при отступлении останавливал их максимум на 1 день.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Ded Egor пишет 17 декабря 2009 в 17:24 (ЛС):

    это точно. А вот как наши наводили переправы лучше узнать из романа Виктора Астафьева «Плацдарм» из дилогии «Прокляты и убиты»

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 17 декабря 2009 в 17:40 (ЛС):

    И что там пишут?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Ded Egor пишет 17 декабря 2009 в 18:12 (ЛС):

    Вкратце: Описывается форсирование Днепра (отвлекающий удар). Как переправлялись? А кто как может и кто как умеет. Кто на чём, лодок почти не было. Кто на бревнах, кто вплавь с вещами над головой, чтоб сухое оставались (дело было октябрь 43, холодно). Оружие кто утопил при переправе, кто все же дотащил. Вообщем полный сумбур. Какие там плавстредства как у амеров, какие резинки как у немцев, нашим ребятам это только снилось.

    Астафьев сам принимал участие в этой операции. воевал с 43 по 45.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 17 декабря 2009 в 18:22 (ЛС):

    Как Вы думаете, почему так получилось? Может причина в том, что немцы драпали впереди собственного визга и дожидаться понтонные мосты не было возможности?

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • Editor пишет 17 декабря 2009 в 18:37 (ЛС):

    А вот как наши наводили переправы лучше узнать из романа Виктора Астафьева «Плацдарм»

    Не надо ничего по историческим вопросам узнавать из художественной литературы.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Ded Egor пишет 17 декабря 2009 в 18:41 (ЛС):

    «Не надо ничего по историческим вопросам узнавать из художественной литературы.»

    Т е на суде не нужно слушать свидетелей? Логично...

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • Editor пишет 17 декабря 2009 в 19:03 (ЛС):

    Т е на суде не нужно слушать свидетелей?

    Ну, вообще-то вы передергиваете, но если хочется поговорить об этом, то:

    1) свидетельские показания не являются истиной в последней инстанции, они подлежат оценке и проверке;

    2) свидетель, в отличие от писателя, подлежит уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    Хотя сажать писателей за вранье в книгах на исторические темы было бы интересно.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar DINAMIT пишет 17 декабря 2009 в 19:12 (ЛС):

    Editor пишет

    Хотя сажать писателей за вранье в книгах на исторические темы было бы интересно.

    В современных реалиях уже пора этим заняться.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar Prapor пишет 17 декабря 2009 в 19:34 (ЛС):

    Первого нужно закрыть пожалуй тов. Суворова и выбросить ключи.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar swan61 пишет 17 декабря 2009 в 22:15 (ЛС):

    И комитет по «Истиной истине» уже подобрался. Начнём с писателей (по прилогаемому списку),а затем кто? Читатели? Чегой то очччень знакомое...

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 17 декабря 2009 в 22:25 (ЛС):

    swan61 пишет

    Чегой то очччень знакомое...

    Миллионы замученных в ГУЛАГе мерещутся?

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • Editor пишет 17 декабря 2009 в 22:49 (ЛС):

    swan61

    Чегой то очччень знакомое...

    Ага, как только лгунам (а то и похуже) говорят, что неплохо бы за свои дела — того — ответить, как начинается защитная реакция. Что самое смешное — защита их права врать.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar aps пишет 18 декабря 2009 в 10:00 (ЛС):

    Эдитору — по поводу военной художественной литературы и оценке событий того периода со стороны ряда писателей-фронтовиков — ваша оценка и позиция, мягко выражаясь, неправильна. Доказывать не буду, иначе произойдёт тупая свара. Но не путайте Суворова с Некрасовым, Баклановым, Астафьевым, Бондаревым. Ещё очень рекомендую почитать рассказы Максима Коробейникова. Автор несильно известный, но уж очень цикл его рассказов точно назван — «Суровая правда войны».

    С уважением

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • Editor пишет 18 декабря 2009 в 11:43 (ЛС):

    Естественно, рассказы фронтовиков достойны рассмотрения, я категорически против другого — рекомендации их в качестве единственного источника.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 18 декабря 2009 в 11:58 (ЛС):

    Любит у нас народ все по наслышке доказывать...

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Prapor пишет 18 декабря 2009 в 12:02 (ЛС):

    На счет тов. Суворова его некомпетентность и домыслы которые ограничены только его фантазией просто поражают.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Afganec53 пишет 18 декабря 2009 в 12:09 (ЛС):

    Мне так представляется, что в данном случае здесь две составляющих. Да, в 1943 таких плав средств, как у фрицев (резинки) и амеров (плав. БТР) у нас или не было, или было мало. Но мосты и понтонные переправы наши успешно и не хуже их возводили, это бесспорно. Кстати на фотке явно не первый бросок гансов через Днепр, это уже последствия. Вы еще не забывайте, что в сентябре 1943 Ставка официально объявила, что кто первым переправится через Днепр, тот героя получит. Это послужило довольно-таки многочисленным случаям (кстати и не безуспешным) крайне рискованного форсирования реки на подручных средствах всеми категориями подразделений КА, от взвода и выше. И действительно, как признаются фрицы в своих мемуарах (тот же Манштейн), они просто не успели возвести свой «вал» па правом берегу, как ранее хвалились.А мосты и официальные переправы были чуть позже.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar sakh10 пишет 18 декабря 2009 в 12:19 (ЛС):

    Наши крупно удивляли немцев способностями строить невидимые мосты.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 18 декабря 2009 в 12:40 (ЛС):

    Да, строили наши мосты, слегка углубленные в воду и, поэтому малозаметные. Где-то читал, что наши ночами построили такой мост, и немцы были ну очень удивлены, когда танки пошли буквально по воде.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.