Главная » Техника » Ракетная техника » Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»

Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»

2 апреля 2011 Добавил Viktor 18 комментариев
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»

Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль».

Источник информации о фото:

1. ww2history.ru

Теги: ,
Категория: Ракетная техника

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Американский бомбардировщик B-25 «Митчелл», бросив бомбу, выходит из атаки на японского охотника за подводными лодками CH-39 Немецкие солдаты у раздавленной советским танком Т-34 (номер 62) 105-мм гаубицы



18 комментариев »

  • avatar Infernus пишет 2 апреля 2011 в 13:53 (ЛС):

    Немцы как всегда были впереди планеты всей.

    Интересно, а как производилось наведение на цель?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar smarton2010 пишет 2 апреля 2011 в 14:32 (ЛС):

    Infernus: Интересно, а как производилось наведение на цель?

    Примитивно, радиокомандами на визуально видимую цель.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Mnement пишет 2 апреля 2011 в 15:30 (ЛС):

    нее только, существовал так же вариант управления при помощи двух РЛС. да и ЭВМ примитивная применялась. очень интересная машина. думаю союзникам повезло что в серию ее запустить не успели. там боевая чсть под 300 кг была вроде.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar laboremus пишет 2 апреля 2011 в 17:11 (ЛС):

    Максим:

    Для прямого попадания — меньше.

    Но эта скорее всего предполагалась для постановки заградительного огня против больших групп бомбардировщиков — запустить в середину строя и шарахнуть, наверно поражающие элементы эти 150 кг составляли.

    Первый раз эту штуку вижу — я так думаю всем крупно повезло, что немцы еще год не протянули. Тем больше чести нашим солдатам.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DAIDAI пишет 2 апреля 2011 в 18:43 (ЛС):

    да зачем бч в 300 кг когда достаточно и десятка кг с пораж элементами что бы гарантированно свалить любой Ла того времени

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar krot пишет 2 апреля 2011 в 20:33 (ЛС):

    Союзники летали армадами. А такая штукенция могла сделать не малую дыру в строю!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar KAREL пишет 2 апреля 2011 в 21:51 (ЛС):

    Очень похожа на уменьшенную в размерах А-4 (фау-2).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Viktor пишет 3 апреля 2011 в 8:24 (ЛС):

    KAREL: Очень похожа на уменьшенную в размерах А-4 (фау-2).

    Она и создавалась как уменьшенный в два раза аналог Фау-2. Добавлены только четыре боковых стабилизатора для увеличения точности попадания.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • Topper Harley пишет 3 апреля 2011 в 11:40 (ЛС):

    И что? Имеются ли сведения об эффективном использовании? Именно эффективном.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Infernus пишет 3 апреля 2011 в 12:51 (ЛС):

    Topper Harley

    Это опытный образец, их вроде не успели в ход пустить.

    Думаю экономически, да и технически не выгодно было ее применять, разве что по стаям бомберов, как было выше написано.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Sturmvogel пишет 3 апреля 2011 в 13:16 (ЛС):

    Infernus: Думаю экономически, да и технически не выгодно было ее применять, разве что по стаям бомберов, как было выше написано.

    Производство и применение этой ракеты было уж куда выгоднее в экономическом и военном планах, чем транжирство огромных ресурсов на ФАУ-2. Доведя до ума эту ракету, Германия могла одержать победу над стратегией террористических бомбардировок союзников.

    Это кстати, Шпеер в своих воспоминаниях признал. А он, мягко говоря, лицо компетентное в вопросах производства германского оружия.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Mephody пишет 3 апреля 2011 в 13:52 (ЛС):

    Ув. Sturmvogel, ничего Германия уже не могла. И представленное здесь чудо-оружие ситуацию бы точно не выправило. Слишком разные экономические потенциалы. Я уж молчу про имевшуюся уже в августе 45-го возможность применения американцами атомной бомбы. Не сомневаюсь, что если бы агония Германии затянулась, амеры не задумываясь отбомбились бы по Берлину. Во всяком случае Оппенгеймер публично сожалел, что не успели.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 3 апреля 2011 в 18:01 (ЛС):

    По видимому в ракете применялся поражающий элемент шрапнель

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar psix75 пишет 1 мая 2011 в 2:07 (ЛС):

    Нас когда учили воевать на 75 — ом комплексе говорили , что собъете первый самолет, он своими разлетающимися останками разрушит и остальные, летящие за ним. В теории вполне можно было весь строй порушить, одной ракетой.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar psix75 пишет 1 мая 2011 в 2:11 (ЛС):

    василий:

    Да, и насколько я в курсе, такие ракеты применяются до сих пор.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Erazm пишет 1 мая 2011 в 3:08 (ЛС):

    Что то не понятно, они еще ее и с воды запускают?! Потрясающе!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Svyatoslav пишет 19 сентября 2011 в 1:53 (ЛС):

    Mephody:

    именно американци совершили самые подлые и жуткие преступления в этой войне, при этом ещё смеют судить проигравших

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • Vyacheslav Grohovskiy пишет 10 ноября 2013 в 23:55 (ЛС):

    Topper Harley:

    </blockquot

    Ни о каком боевом применении сведений нет, да и скорее всего его и не было вообще. Проект был амбициозным и правильным, но мертворожденным в условиях мании Фюрера к наступательным вооружениям.

    Ракету разработала фирма EMW, на основе А-4, первый успешный запуск 29 февраля 1944 года. предположительно совершено 35 пробных пусков. Серийное производство планировалось наладить на большом подземном заводе в Блейхроде, но он не был даже достроен!

    По поводу технических характеристик скажу, что боевая част весила 235 кг и был не самым большим среди всех ракет Рейха класса земля-воздух.

    Thumb up 1 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.