Главная » Сюжеты » В плену » Советские военнопленные » Солдат СС поит из фляжки советского раненого танкиста

Солдат СС поит из фляжки советского раненого танкиста

10 октября 2009 Добавил Prapor 37 комментариев
Солдат СС поит из фляжки советского раненого танкиста

Знаменитая противоречивая фотография: акт милосердия по отношению к умирающему или просто пропагандистская постановка?

Есть также фото, сделанное перед этим снимком.

Теги: , , , , , , , ,
Категория: Лучшее, Советские военнопленные

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Подполковник Кочетков испытывает Me-262 [8] Погибшие советские пулеметчики [1]

37 комментариев »

  • avatar raptor0738 пишет 11 октября 2009 в 12:56 (ЛС):

    а почему танкиста ? Пилотка и полевая форма на нём.Скорее пехотинец.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 11 октября 2009 в 13:11 (ЛС):

    Правильное замечание, но с пехотинцем также неоднозначное утверждение.

    Разве танковый комбез одевали на голое тело? И ещё у него характерные танкистские ранения конечностей.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Wild_Tom_Cat_666 пишет 11 октября 2009 в 14:47 (ЛС):

    В.Богомолов"В августе 44"(«Момент истины»)"Танкисты,одетые из-за жары в комбинезоны на голое тело..."Всё-таки под Курском в июле жарче,чем в Белоруссии...Так что, скорее всего пехотинец...Может,из танкового десанта?

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 11 октября 2009 в 14:54 (ЛС):

    «В августе 44»- художественная книга. Танкистов, кстати , было тысячи в районе Курска. Я не уверен , что они все были голые под комбезом. А Вы?

    Что кстати под бойцом? Не комбинезон ли?

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Wild_Tom_Cat_666 пишет 11 октября 2009 в 15:02 (ЛС):

    Не ясно...Но почему он в пилотке?Если на фото танк,явно"Т-34",в котором танкисты предпочитали ездить в шлемофонах,то почему оба бойца в пилотках?Поддевать пилотку под шлемофон не очень логично...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Wild_Tom_Cat_666 пишет 11 октября 2009 в 15:05 (ЛС):

    Если на фото танк,явно"Т-34",в котором танкисты предпочитали ездить в шлемофонах,то почему оба бойца в пилотках?Поддевать пилотку под шлемофон не очень логично...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Wild_Tom_Cat_666 пишет 11 октября 2009 в 15:06 (ЛС):

    Извините,маленький глюк компа..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar - пишет 12 октября 2009 в 9:47 (ЛС):

    А почему танкист умирающий?

    И почему танкист?

    Судя по предудущему фото(оторванный каток, две пробоины в башне) танкистам помощь уже не нужна.

    И под голову поддерживает раненого пехотинец.

    Почему немец оказывает помощь? Может немцу пленный нужен живым.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 12 октября 2009 в 9:58 (ЛС):

    Там же ясно написано «возможно пропагандистская постановка». Так же возможно что это механик-водитель (люк открыт). На башне не пробоина, а смотровая щель(Т34 образца 43 года).

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar ardash пишет 29 октября 2009 в 12:29 (ЛС):

    > Почему немец оказывает помощь? Может немцу пленный нужен живым.

    А разве нельзя это понять чисто по человечески?! Вы бы лично дали воды раненому солдату противника, только в том случае, если бы вам позарез нужен был «язык»? Можно найти много примеров, когда раненым оказывали медицинскую помощь. Не меньше, а скорее больше, и прямо противоположных примеров... Все от людей зависит!

    > Там же ясно написано «возможно пропагандистская постановка».

    Тогда встает вопрос, а что же хотела донести пропаганда Германии до своих солдат и гражданского населения? То, что надо гуманно относиться к пленным? Типа — на этом фото пример для подражания?

    Вряд ли пропаганда идей гуманизма была первоочередной задачей Имперского Министерства народного просвещения и пропаганды!

    Thumb up 9 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 29 октября 2009 в 13:59 (ЛС):

    >Вряд ли пропаганда идей гуманизма была первоочередной задачей Имперского Министерства народного просвещения и пропаганды!

    Ещё раз повторюсь — вариант интерпретации Фото: снимок постановочный (возможно, это кадры «Дойче Вохеншау» или «Сигнал») , ставящие своей целью показать гуманность немецких военнослужащих даже по отношению к «недочеловекам».

    Thumb up 2 Thumb down 2
  • avatar ardash пишет 29 октября 2009 в 15:41 (ЛС):

    Я понял Вашу мысль. Но во время войны принято прививать людям совсем другие чувства! Еще Илья Эренбург писал, «что война без ненависти — как сожительство без любви!»

    Это уже потом — после войны — можно для пропаганды использовать такие снимки! Типа — вот как все было на самом деле!

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 29 октября 2009 в 17:21 (ЛС):

    Я это к чему, что эти журналы распространялися на оккупированной территории, а «Сигнал» также печатался на русском языке. Тема была такая, типа не надо боятся новой власти и немецких солдат «освободителей» от коммунистического гнета.

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar василий пишет 8 декабря 2009 в 17:24 (ЛС):

    Кстати Илья Эренбург писал такие слова"Что немецкие города горят и я счастлив...".Но месть местью нельзя прекратить, и что было бы,если послушали бы его...А кстати даже строчка из его стихов призывает к жестокой мести.ПОТОМ даже однако сам Иосиф Виссарионович строго запретил ему делать такое дело.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 8 декабря 2009 в 17:31 (ЛС):

    В принципе,что из этого, поит так поит ,не все же звери это доказано из нашего бытия.Есть хорошая пословица,мир не без добрых людей.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar athlon1700 пишет 16 января 2010 в 13:26 (ЛС):

    Предлагаю вариант интерпритации:

    1) Если фото было широко известно в период ВОВ — значит скорее всего постановка(пропаганда). Т.к. если не постановка — то лежало бы это фото в портфельчике того немца, что фоткал и не сильно он бы её показывал другим.

    2) Если фото всплыло после войны — тогда и правда мир не без нормальных людей

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar gelb-117 пишет 21 января 2010 в 13:34 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 2 Thumb down 6
  • avatar Buratto пишет 3 февраля 2010 в 13:08 (ЛС):

    Мне кажется акт милоседия.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar laboremus пишет 11 марта 2010 в 5:55 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 1 Thumb down 7
  • avatar Dee Snider пишет 11 марта 2010 в 10:29 (ЛС):

    laboremus: Даже если бы у солдата и глюкнуло на милосердие, старшие товарищи быстренько поставили бы его на место... СС все-таки.

    Не факт...

    Thumb up 1 Thumb down 1

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.