Главная » Война » Восточный фронт » Прочее с Восточного фронта » Советский боец бросает гранату РГД-33

Советский боец бросает гранату РГД-33

3 ноября 2014 Добавил Evgeniy 27 комментариев
Советский боец бросает гранату РГД-33

Советский боец бросает гранату РГД-33.

Источник: www.tsushima.su.

Теги: , , ,
Категория: Прочее с Восточного фронта, Советские войска в бою

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Самолеты 40-й бомбардировочной эскадры люфтваффе на аэродроме Бордо Немецкая пехота при поддержке штурмового орудия StuG III продвигается по полю [1]



27 комментариев »

  • avatar Kazimirchik пишет 3 ноября 2014 в 15:02 (ЛС):

    В левой руке пистолет?

    Thumb up 2 Thumb down 1
  • avatar Alex GM пишет 3 ноября 2014 в 20:19 (ЛС):

    Kazimirchik:

    Судя по высокой мушке и специфическому хвату за рукоять пистолета, в руке Наган.

    Thumb up 1 Thumb down 2
  • avatar Сармат пишет 31 июля 2015 в 15:11 (ЛС):

    Alex GM:

    «Наган» — не пистолет, а револьвер.

    Thumb up 3 Thumb down 2
  • avatar Alex GM пишет 2 августа 2015 в 18:03 (ЛС):

    Сармат: «Наган» — не пистолет, а револьвер.

    Любопытный ход мысли. Револьвер не является пистолетом? Ответ можно найти в книге А. Жука «Револьверы и пистолеты».

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Alex GM пишет 2 августа 2015 в 18:05 (ЛС):

    Сармат:

    Любопытный ход мысли. Револьвер не является пистолетом? Ответ можно найти в книге А. Жука «Револьверы и пистолеты».

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Сармат пишет 3 августа 2015 в 10:48 (ЛС):

    Alex GM:

    Не является. В русском языке давно чётко различают.

    РЕВОЛЬВЕР (англ. revolver, от revolve — вращаться), индивидуальное многозарядное нарезное ручное стрелковое оружие с вращающимся барабанным магазином; предназначен для поражения живых целей на расстояниях до 50 м.

    slovar.cc/enc/bse/2035474.html

    ПИСТОЛЕТ (франц. pistolet, нем. Pistole, от чеш. pist'ala — дудка, а также ручное огнестрельное оружие), индивидуальное огнестрельное оружие. Предназначено для поражения живой силы противника обычно на расстояниях до 50-70 м, позволяет производить стрельбу одной рукой. П.

    slovar.cc/enc/bse/2029584.html

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar mihel пишет 3 августа 2015 в 12:52 (ЛС):

    Сармат: Не является.

    ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения

    п.31 Револьвер- Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

    Thumb up 5 Thumb down 0
  • avatar Alex GM пишет 3 августа 2015 в 15:17 (ЛС):

    Сармат: Не является. В русском языке давно чётко различают.

    Предпочтительным является тот случай, в котором определение и классификацию оружия проводят технические специалисты-оружейники, а не филологи-лингвисты.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Hernan Cortes пишет 3 августа 2015 в 15:44 (ЛС):

    В предвоенном Наставлении по стрелковому делу в РККА, указано прямо, револьвер это револьвер, а пистолет это пистолет.

    Thumb up 4 Thumb down 0
  • Николай Победа пишет 3 августа 2015 в 18:47 (ЛС):

    Alex GM: Предпочтительным является тот случай, в котором определение и классификацию оружия проводят технические специалисты-оружейники, а не филологи-лингвисты.

    Судя по времени принятия ГОСТ 28653-90, нельзя исключить того, что в написании последнего, помимо филологов и лингвистов, могли участвовать и работники других профессий. Вполне возможно, что они и о «7,62-мм револьвере обр. 1895 г.», и о «7,62-мм пистолете обр. 1930/1933 г.» имели весьма смутное представление.

    Thumb up 1 Thumb down 3
  • avatar mihel пишет 3 августа 2015 в 21:22 (ЛС):

    Николай Победа: Судя по времени принятия ГОСТ 28653-90, нельзя исключить того, что в написании последнего, помимо филологов и лингвистов, могли участвовать и работники других профессий. Вполне возможно, что они и о «7,62-мм револьвере обр. 1895 г.», и о «7,62-мм пистолете обр. 1930/1933 г.» имели весьма смутное представление.

    Вам лишь бы ляпнуть чего нибудь, имея о предмете весьма смутное представление. Люди писавшие ГОСТ совсем не филологи и лингвисты, а оружейные специалисты, поэтому дали чёткое и исчерпывающее определение. Они понимают разницу между «вращающимся барабанным магазином» и «вращающимся блоком патронников или стволов». Вы её в состоянии уловить (ну хотя бы между патронником и магазином)? Определение пистолета дано в пункте 30 этого ГОСТа, а индивидуальное оружие может быть и таким как ружьё- МЦ255. Вы сможете им управлять одной рукой? Поэтому ГОСТовское определение, на данный момент, самое точное.

    Thumb up 3 Thumb down 2
  • Николай Победа пишет 4 августа 2015 в 12:05 (ЛС):

    mihel: п.31 Револьвер- Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

    Вообще-то я высказывался по поводу процитированного п. 31 вышеупомянутого ГОСТа. Если это — единственный документ, который Вы смогли прочитать, то вступать в спор не вижу смысла. Люди, писавшие этот документ, толком даже русским языком не владеют (piterhunt.ru/Library/gost_28653_90/index.htm / п. 3, п.6 и далее по списку). Хотелось бы узнать мнение специалиста — оружейника, а не того, кто таковым себя считает. И держите свои эмоции под контролем (не в обиду).

    Thumb up 1 Thumb down 3
  • avatar mihel пишет 4 августа 2015 в 12:27 (ЛС):

    Николай Победа: Вообще-то я высказывался по поводу процитированного п. 31 вышеупомянутого ГОСТа.

    Вы высказались, только с подозрениями о не знании составителями предмета. Никаких аргументов опровергающих определения ГОСТа Вы не привели, да и вряд ли сможете, в силу отсутствия элементарных знаний по теме. В своё время на ВА было популярно определение, в отношении таких комментов «Иногда лучше жевать, чем говорить». Дальше «вступать в спор не вижу смысла».

    Thumb up 3 Thumb down 2
  • Николай Победа пишет 4 августа 2015 в 12:59 (ЛС):

    mihel: Никаких аргументов опровергающих определения ГОСТа Вы не привели, да и вряд ли сможете, в силу отсутствия элементарных знаний по теме.

    Спорить с Вами нет времени, да и не вижу смысла. Тем более, нарушать п. 1 Правил комментирования (прошу модератора меня простить). По ГОСТу, получается, необходимо говорить и писать «Шпилечный пистолет системы Лефоше»? В обсуждении фотографий всё-же корректнее технику и оружие называть в соответствии с обозначениями, присвоенным им при принятии на вооружение.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Alex GM пишет 4 августа 2015 в 14:03 (ЛС):

    Николай Победа: Люди, писавшие этот документ, толком даже русским языком не владеют

    Стоит принять во внимание, что по ссылке выложен не оригинал документа, и даже не его копия, а его электронная обработка, в которую в процессе сканирования оригинала, распознавания текста, дальнейшего многократного копирования, перепечатывания, естественным путем закрались орфографические искажения. Соответственно данная копия не может быть показателем грамотности составителей ГОСТа. Как правило, подобные, серьезные документы разрабатывают грамотные, высококвалифицированные специалисты узкого, специфического профиля. Как итог, в подобных случаях стоит обращать внимание на суть, смысл документа, на технические подробности, не отвлекаясь на орфографию. В качестве разрядки. Домохозяйки в супермаркетах отдают предпочтение «гостовской» продукции.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar ИЛ-2 Штурмовик пишет 4 августа 2015 в 17:42 (ЛС):

    Если бы этот боец знал, какие бурные дискуссии развернутся тут по поводу его стрелкового оружия, он бы не брал его в руку))))

    Thumb up 3 Thumb down 2
  • avatar ZloveGro пишет 4 августа 2015 в 23:52 (ЛС):

    ГОСТ 28653-90 исходя из последних цифр на дворе стоял 1990 год, позади период гласности, перестройки и за год перед развалом Советского Союза, писали все и вся кому не лень и знак качества ляпали куда попало. Можно и подумать какой порядок был в умах людей которые писали документы и прочее..

    Hernan Cortes: В предвоенном Наставлении по стрелковому делу в РККА, указано прямо, револьвер это револьвер, а пистолет это пистолет.

    Согласен на 100%!

    Thumb up 1 Thumb down 2
  • avatar mihel пишет 5 августа 2015 в 9:39 (ЛС):

    ZloveGro: ГОСТ 28653-90 исходя из последних цифр на дворе стоял 1990 год, позади период гласности, перестройки и за год перед развалом Советского Союза, писали все и вся кому не лень и знак качества ляпали куда попало. Можно и подумать какой порядок был в умах людей которые писали документы и прочее..

    Иван, вот уж от кого не ожидал такого, так это от Вас.)) Делаю всем оппонентам предложение. Сформулируйте более точное, по Вашему мнению чем в ГОСТе, определение револьвера и пистолета. Желательно, на форуме.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 5 августа 2015 в 12:59 (ЛС):

    Николай Победа: По ГОСТу, получается, необходимо говорить и писать «Шпилечный пистолет системы Лефоше»?

    Если развёрнуто, то так: «Пистолет с вращающимся блоком патронников (ну или стволов если это „пепербокс“ какой нибудь) под шпилечный патрон системы Лефоше». Пистолет с вращающимся блоком патронников, в соответствии с ГОСТОм- револьвер. Поэтому «Револьвер под шпилечный патрон системы Лефоше».

    Николай Победа: В обсуждении фотографий всё-же корректнее технику и оружие называть в соответствии с обозначениями, присвоенным им при принятии на вооружение.

    Согласен. Я сам никогда не назову револьвер пистолетом. Но, если меня попросят пояснить, что такое револьвер, то воспользуюсь определением ГОСТа. И в независимости от года издания стандарта, не буду голословно обвинять его создателей в некомпетентности.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Alex GM пишет 5 августа 2015 в 13:14 (ЛС):

    Hernan Cortes: В предвоенном Наставлении по стрелковому делу в РККА, указано прямо, револьвер это револьвер, а пистолет это пистолет.

    В данном Наставлении описаны конкретные образцы оружия, револьвер обр. 1895 г. и пистолет обр. 1930 г., исходя из их конструктивных особенностей, как пистолетов. Иными словами, «Наган» это револьвер, а «ТТ» это пистолет. В ГОСТе же приведены общие определения для всех револьверов и для всех пистолетов. Соответственно, данные документы друг другу не противоречат, исходя из чего, револьвер в общем понятии, в том числе и револьвер обр. 1895 г., являться пистолетом.

    Thumb up 1 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.