Уничтоженный советский бронепоезд типа НКПС-42.
 | Ferenc Berki на Колонна немецких танков Pz.Kpfw. IV Ausf.J, расстрелянная из засады советской артиллерией в районе озера Балатон [3]: Итак, мы нашли точное местоположение: |
| Ferenc Berki на Колонна немецких танков Pz.Kpfw. IV Ausf.J, расстрелянная из засады советской артиллерией в районе озера Балатон [2]: Итак, мы нашли точное местоположение: |
 | Filimon на Медсестра РККА Вера Чеснова в немецком плену: Еще одно фото |
 | kudrilya на Высадка эвакуируемых детей из автобуса у Московского вокзала в Ленинграде: автобус ЗИС-16 |
 | Иннокентий Петрович на Советский полковник И.М. Каргин, взятый в плен финнами на острове Рахмансаари: Вам нужно изменить описание. На цифровой истории опубликовали интервью с Баиром Иринчеевым, вот подлинная биография: * **Сентябрь 1941 года:** Раненым в... |
Вооружен 76,2-мм дивизионными пушками УСВ.
Что то не похоже это на 76,2 мм. Мне это больше напоминает сорокопятку. Понятно что тут никто масштабную линейку не приложил, но хотя бы по толщине стенки ствола орудия прикиньте. Вот для сравнения http://waralbum.ru/21089/
Судя по наличию специфического переднего кронштейна противооткатной системы, это далеко не 53-К, а все же УСВ.
А почему к примеру маска пушки не танковой Ф-34?
Все возможно, но не в этом случае. Маски, как таковой, там в принципе нет. А вот в верхней части кронштейна противооткатной системы орудий, видны крепления накатников, а за ними силуэты самих накатников, расположенных поверх ствола, что характерно для УСВ и не характерно для Ф-34. В связи с этим и возникла данная версия.