Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ Японии » Подбитый японский танк Ха-го в зоне высадки на Окинаве

Подбитый японский танк Ха-го в зоне высадки на Окинаве

5 мая 2010 Добавил got137 34 комментария
Фото: Подбитый японский танк Ха-го в зоне высадки на Окинаве

Японский танк Ха-го 27-го танкового полка, подбитый в зоне высадки американских войск. Рядом с танком — погибший экипаж.


Категория: Танки и САУ Японии, Павшие в бою, Окинава

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Король Италии и Албании Виктор Эммануил III инспектирует итальянские войска Победный поцелуй в день победы над Японией [1]

Отправить ответ

34 комментариев на "Подбитый японский танк Ха-го в зоне высадки на Окинаве"

Уведомлять меня
Участник

Всё-таки «не серьёзные» танки применяли японцы для обороны островов . Что то более стоящее оставили для обороны «метрополии», но не пригодились — сдались на милость победителей. А так бы могли почти на равных с «Шерманами» потягаться.

Участник

Под «серьезными» Вы уж не ЧИ-ХИ и Шихото Чи-Ха понимаете?

Участник

cthu: Под «серьезными» Вы уж не ЧИ-ХИ и Шихото Чи-Ха понимаете?

Да,"Синхото чи-ха" имел более серьёзное вооружение, чем «Ха-го». А «Чи-ну» вообще был вооружён 75 мм. пушкой с длиной ствола в 38,44 калибра.

Участник
По сравнению с Ха-Го любой японский танк более поздних моделей был совершенен. Что касается Чи-Ну, то достоинства относительно мощного орудия нивелировались слабой броневой защитой, пробиваемой в кормовой и боковой проекции даже 37 мм пушками, не говоря уже о Шермане, отвратительными приборами наблюдения и прицеливания, устаревшей технологией сборки, отсутствием в боекомплекте подкалиберных и каммулятивных снарядов. Конечно, при благоприятных условиях он мог бы поразить Т-34 или Шерман, но никакаго бы влияния на исход войны не повлиял. Также не следует забывать о насыщенности американской армии противотанковыми средствами, перед которыми пасовали Пантеры и Тигры под Бастонью, не говоря уже о японских...танках. savvara: Да,"Синхото чи-ха"… Читать далее »
Участник

cthu:

Я имел в виду, что японские танки подобные «Ха-го» — «Шерманам» вообще не конкуренты, хоть из засады, хоть в упор. А вышеописанные, теоретически МОГЛИ эффективно противодействовать «Шерманам».

Участник

Обратите внимание на ширину гусениц. Вероятнее всего попал в котлован, там его американці и угробили. Вероятно, єкипаж понял обреченность и пробовал ретироваться.

Участник

Консервные банки японские.Странно.Самураи на море развились,а БТТ дрянь полнейшая.

Участник

Ресурсов у них не хватало. Даже если с захваченных территорий перевозить сырье или полуфабрикаты — топлива много надо.

Участник

savvara:

Тут Вы правы, Ха Го был примитивен даже по меркам 30-х гг. А теоритически все возможно (иногда и практически, на сайте есть фото 2 Пантер, подбитых Т-70)

Участник

ну а што вы вопще хотели от японцев!? они не только не умели делать танки они и воевать-то не умели ну наверное кроме флота......

Редактор

они и воевать-то не умели ну наверное кроме флота......

В чем выражается неумение японцев воевать если не бросаться общими фразами, а аргументировано?

Участник

Vudi-Vudi: они и воевать-то не умели

К концу мая 1942 года Японии удалось установить контроль над Юго-Восточной Азией и Северо-Западной Океанией. Американские, британские, голландские и австралийские войска потерпели поражение, потеряв все свои основные силы в этом регионе. Спрашивается, как это им удалось, если бы они воевать не умели?

Участник

Vudi-Vudi: они и воевать-то не умели ну наверное кроме флота......

На счёт толщины брони. Предусматривалось, что командир танка обязан совершить танковую сепуку. При осмотре подбитых японских танков выяснилось, что почти все они имеют в днище широкий разрез острым предметом (самурайским мечом). Увеличение толщины брони затрудняло процесс харакири. («Тяжело-о-о рэ-э-эзать!») :-)

Своими же самурайскими мечами и вырезали себя с древних времён. Даже расселиться и прижиться на Курилах не смогли по нормальному, не говоря о Сахалине. А сейчас стонут.

Редактор

FAE:

На счёт толщины брони. Предусматривалось, что командир танка обязан совершить танковую сепуку.

Дааа, повеселило!), а главное ведь соответствует всем японским традициям, а если бы у них тяжелые танки были...офицерам бы уже и мечей маловато было:)
Участник

Evgeniy: и мечей маловато было:)

Разработка тяжёлых танков в Японии была намечена только после выпуска самурайского автогена. :-)

Редактор

Ув. got137, ни в коем случае не оспариваю боевые возможности японской армии. Более того, довольно высоко оцениваю ее возможности(учитывая правда особенности банзай-атак и особенности японского военного менталитета).

Участник

Америкахи, кстати, тоже это почти официально признали :) В 9-й серии Пасифик национальный герой сержант Джон Базилоне перед ротой морпехов в учебке произносит речь о том, что сказку про " япошек " придумали мудаки-писаки, а сражаться им предстоит с японским солдатом-ветераном, который уже воевал когда они еще в пеленки ходили,который живет на горсти червивого риса и глотке болотной воды неделями, и думает только как убить врагов или умереть в бою ... ну и т.д. и т.п. в этом же духе — признание такого от американцев в патриотическом сериале дорогого стоит.

Участник

got137: Зря вы так пренебрежительно о японской армии.Вояки они отменные.

Мы так не о японской армии, а о японских танках.

Солнце взошло. В небе грибок.

Спрячу в воронку свой верный Ха-го.

Нет, не до сакуры нынче...

Участник

FAE

Очередной отблеск музы?:)

wpDiscuz