Брошенный танк Т-34
Развернутая в походное положение башня, снятый пулемет, расположение на придорожной обочине, обходящие танк по дороге немецкие солдаты — все говорит о том, что этот Т-34-76 был оставлен экипажем во время отступления.
Похожие фотографии
Развернутая в походное положение башня, снятый пулемет, расположение на придорожной обочине, обходящие танк по дороге немецкие солдаты — все говорит о том, что этот Т-34-76 был оставлен экипажем во время отступления.
Похожие фотографии
Похоже,врезался в кого-то?
Почему врезался ? Не мятые передние крылья у танков -это редкость . Любая прогулка по трудной местности . или через чей то забор -вот и итог ))
Развернутая в походное положение башня, снятый пулемет еще не говорят о том что танк брошен.
Привожу фото 34-ки погибшей в бою у которой башня развернута в походное положение, а если ее еще и перевернуть в нормальное положение, то получится «расположение на придорожной обочине» причем ровно провдольно, и мятые крылья от «прогулки по трудной местности».
А пулемет может снять кто угодно, пулемет вещь нужная в любом хозяйстве.
Мое мнение — даже в этом, казалось бы очевидном случае «брошенности» могут оказаться «подводные камни».
Вот еще в догон — боевой прорыв танков БТ через подожженый врагом лес, башни развернуты в походное положение.
интересные фотки, хорошие примеры.
А почему развернутая назад башня, считается походным положением? Понятно, при движении через лес, таране дома, при длинном стволе разгрузить передние катки и т.п. Но БТ, Т-34-76, какая необходимость разворачивать башню? Да и на снимках, при движении в колонне, что-то не попадались такие фотки.
Камрады,у кого есть информация?Когда 100% всех советских танков начали комплектовать радиостанциями?
Забраться в танк и снять пулемет не составляєт труда даже пацанам. Развернуть башню тоже не проблема.
Иногда — всё-таки проблема. Если бвшню заклинит — фиг чем её развернёшь!
а что за дыра на правой гусенице?
Может из противотанкового ружья или осколком?
http://www.t34info.narod.ru/pic/T-34L11/TR1.jpg
Литой трак. Выпускался с сентября 1940 года.
Что-то у танка на борту ни канатов ни лопаты нету…
Лопату как и пулемет прибрали в хозяйство
вас что, оскорбляет сам факт бросания техники, так что вы пытаетесь найти свидетельства обратного? Ничего «такого» в оставлении танка нет, т.к. танк- это не легковушка с ресурсом 300т. км. Танки ломались на раз-два. У Т-34 трансмиссия была несовершенная в первые годы войны. Да и банально- топливо кончилось.
Усилия Трое человек, ствол орудия как «плечо» — башня по малу пойдет куда надо.
Может его так поставили чтобы немцев притормозить? минут на 5 хотя бы? Кто ж знает пустой он на обочине стоит или как?
Дополнительно можно отметить отсутствие антенны радиостанции и вынутые серьги для буксировки на лобовом листе (также не видно и самих тросов). А вот ящики для инструмента вроде торчат с правого борта.
Снят курсовой пулемет, в точности, как дед и рассказывал. К сожалению, его уже не спросишь… Но он говорил, что спаренный пулемет снять было не всегда возможно, а курсовой — куда проще. Скорее всего, поломка, отсутствие топлива + немцы на хвосте висели. А подорвать или сжечь было нечем.
Яблоко шаровой установки пулемета не прикрыто — значит танк выпущен до осени 1941. А по поводу брошенной техники — при контрнаступлении под Москвой эти брошенные танки частенько возвращались обратно к хозяевам — немцам было не до эвакуации собственной техники, не то,что трофеев…