Разбитый немецкий танк PzKpfw III близ Севастополя.
 | Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Вероятно, мост в данный момент заблокирован. Судя по количеству солдат, личный состав работает с крупным орудием (буксируемым трактором-тягачом, частично виден... |
| Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Не справляется наведенный мост с объемами переправляемых войск. В процессе задействованы и крупная баржа, и обычный паром. |
| Alex GM на Американский медик оказывает помощь раненому лейтенанту лютфваффе у разбитого автомобиля "Пежо 202": N над W в чёрном щите — это что? Эмблема подразделения, к которому относился автомобиль. |
| Alex GM на Испытания немецкой сверхмалой подлодки типа Molch на торпедном полигоне под Эккернфёрде: Не забывайте продвинутых в морском деле итальянцев. |
 | Александр Попов на Пленные немецкие солдаты под Сталинградом: Место съёмки |
За убитым кажись лежит советская каска.
Похоже на то, я когда это фото увидел впервые сразу подумал, что убитый наш, вполне возможно эта треха — его работа.
А помоему каска не нашинская, больше смахивает на румынскую
чето не очень похож на голландский
Сравните (это скорее всего М 28):
При увеличении каски на основном фото можно констатировать, что это не советский стальной шлем. Может и румынский, а может и словацкий.
Блин, тут по картинке гадать тяжело, легче выяснить мог ли оказаться энтот шлем «союзников» с трехой рядом, был у меня номер дивизии которой принадлежал этот танк,но пока не найду где, бардак в этом деле, насколько помню — это 42-й год. Походу 3-й штурм Севастополя, не лез я в эту тему, времени не хватало.
Там еще вот такая ерундовина на фото есть — может она поможет определить, где и что ето за часть
И еще одно фото с этого поля боя, насколько я понимаю, хотя не факт, тут как раз и каска есть.
RUBUZ, доп фото явно с других мест, по поводу верхнего (если там на заднем плане море) то это скорее район Кача-Бельбек, а нижнее вообще видимо наше т.к. каска (наша!) не случайна, а для сравнения со снарядом видимо выясняли, что за дура («Дора»:))пуляет и т.с. для доклада начальству.
Что-то пост с фотографиями румынской каски не нахожу, а она действительно похожа на ту, что на фото.
Помнится фотографии папах и кубанок, сербских и советских пилоток, немецких меховых шапок и др. головных уборов разрешал уважаемый Editor зазмещать. Ведь, сравнивая фотографии, можно до истины докопаться. Жаль-жаль…
Похожа. Да и сапоги на убитом вроде короткие-немецкие.
Фото немецкое, в этой же серии шло, там еще есть, снаряд скорее всего наш…
Не понять что за бтр на втором фото.Не похоже на немецкую управляемую мину?
для RUBUZа это не бтр это «голиаф» радиоуправляемый малый танк-подрывник.
Может и так, но место это не определит, да и фото у немцев могло быть из захваченных документов. Ну это уже слишком далеко пошло, там не один десяток фот и не одно ни похоже на захваченное у нас. А снаряд похоже от наших батарей http://waralbum.ru/5980/, фото этой батареи там тоже есть. Может конечно вся эта серия фотографий умело скомпилирована, но все же похоже на фотоальбом какой то танковой или механизированной части вермахта, на фото в основном танкисты, пехоты вообще по моему не видно. для RUBUZа это не бтр это «голиаф» радиоуправляемый малый танк-подрывник. Вот и я про антенку и размер… Читать далее »
В снарядах не силен,но представлялось, если каска где то 60-лохматого размера (по внутреннему ободу),т.е не менее 25 см, то снаряд смотрится крупнее 305 мм. А большего калибра у нас там не было (ББ 30 и ББ 35 как раз имели пушечки линкорные -305мм)»Дура» эт я конечно условно, а в том что б наши фото оказались в немецком альбоме нет никакой теории заговора. Так ведь можно договроиться до того что и редактор-собиратель этого ресурса резидент.( сбор военнотехнической информации:)
Вот упрямый вы, однако, же человек, mvl01, специально для вас докину еще одно фото энтого натюрморта. Гадайте — шо энто за объект на заднем плане, разгадаете поймете, что к чему.
Вы бы мне лучше в рамках теории заговора разьяснили, когда же реально немцы робототехнику на территории СССР стали применять, а то по телетанкетке B-IV пишут — мол только с 43-го да на Курской битве, а у меня Севастополь 42-го и уже телетанкетка B-IV, Sd.Kfz.301 Ausf.A, и кто врет после энтого? Поведите себя как настоящий резидент — дайте мне инфу по применению телетанкеток в районе Севастополя в 42-м.:)
По танкеткам не силен, но на запрос высветилось кроме всего прочего http://www.achtungpanzer.com/articles/borgward.htm, а там в оригинале:»Some 12 experimental vehicles were built in April 1942. Series production began in May 1942 and approx.» С этого ракурса готов согласится, что снарядец наш 305-й (там подсветка смущала)Тогда металлоконструкция на последнем предложенном фото эт какая то часть ББ 30 (но нет 100% уверенности) , что стыкуется с фото танкетки на фоне моря (Бельбек-Кача см. мой пост ранее)видимо там ее и «approx in May 1942.» Вспомнилось что видел хронику посвященную штурму Севастополя где эта гадость мелькала, но не вспомнилось где, зато далее прочиталось -» Early… Читать далее »