Красноармейцы идут мимо танка вермахта «Пантера», подбитого в районе Карачева
Красноармейцы идут мимо подбитого танка «Пантера» Pz.Kpfw. V Ausf. D (№ 322) 51-го танкового батальона панцер-гренадерской дивизии «Великая Германия» (Panzergrenadier-Division «Großdeutschland»). На втором плане различим силуэт еще одного танка «Пантера». Район города Карачев.
Похожие фотографии
Красноармейцы идут мимо подбитого танка «Пантера» Pz.Kpfw. V Ausf. D (№ 322) 51-го танкового батальона панцер-гренадерской дивизии «Великая Германия» (Panzergrenadier-Division «Großdeutschland»). На втором плане различим силуэт еще одного танка «Пантера». Район города Карачев.
Похожие фотографии
Подбит? Да тут больше подходит термин — уничтожен. Взрыв боекомплекта, башня сорвана и разворочена…
«Красноармейцы идут мимо уничтоженного танка «Пантера». В этом случае, фраза с термином «уничтожен», может иметь абсолютно противоположное толкование. Уничтожен кем? Вышедший из строя вследствие технической неисправности танк уничтожен своим экипажем, танк уничтожен противотанкистами… И то, и другое вероятно. Термин «подбитый» исключает вариантность и трактуется однозначно. А детонация БК уже последующий, вторичный фактор, следствие огневого поражения (подбития) машины.
В Вашей трактовке есть рациональное зерно. Но на снимке — результат: «Первая задача — последовательно подбить — остановить движение танков, а затем уничтожить — зажечь их. («Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 10», 1941-1945 г.)
Лично я исхожу из состояния танка — уничтожен, ремонту не подлежит, подлежит списанию с учета установленным порядком.
А для комментария к снимку возможен такой вариант: Красноармейцы проходят мимо уничтоженного взрывом боекомплекта танка «Пантера» Pz.Kpfw. V Ausf. D (№ 322) 51-го танкового батальона панцер-гренадерской дивизии «Великая Германия» (Panzergrenadier-Division «Großdeutschland»). На втором плане различим силуэт еще одного танка «Пантера». Район города Карачев.
Повторюсь. В данном виде фраза не поясняет, что явилось первопричиной последующего взрыва БК, действия экипажа неисправного танка, либо действия наших солдат. Глупо отрицать, что большее значение имеет информация, кто сделал видимое на снимке, нежели упрощенно описывать очевидное. А для того, чтобы визуально определить то очевидное, что машина не подлежит восстановлению по причине взрыва БК, не нужно чрезмерно напрягать интеллект и обращаться к справочникам. Это работа для Капитана Очевидность. Посетители сайта вполне способны это сделать самостоятельно. Снимки подбитых танков, не вызывавшие вопросов:
http://waralbum.ru/309318/
http://waralbum.ru/313482/
http://waralbum.ru/83629/
Эта груда железа — готовый монумент нашей победы.
Ещё: