Член экипажа самоходной артиллерийской установки СУ-76 4-й гвардейской армии у прицела орудия.
 | Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Вероятно, мост в данный момент заблокирован. Судя по количеству солдат, личный состав работает с крупным орудием (буксируемым трактором-тягачом, частично виден... |
| Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Не справляется наведенный мост с объемами переправляемых войск. В процессе задействованы и крупная баржа, и обычный паром. |
| Alex GM на Американский медик оказывает помощь раненому лейтенанту лютфваффе у разбитого автомобиля "Пежо 202": N над W в чёрном щите — это что? Эмблема подразделения, к которому относился автомобиль. |
| Alex GM на Испытания немецкой сверхмалой подлодки типа Molch на торпедном полигоне под Эккернфёрде: Не забывайте продвинутых в морском деле итальянцев. |
 | Александр Попов на Пленные немецкие солдаты под Сталинградом: Место съёмки |
На фото хорошо видно, что качеству сборки, сварке и отделке, отдавалась куда более последние места, на первом месте массовость, технологичность.
а что не устраивает? ЗИС-3 отличное орудие. еще и на гусеничном ходу
Позвольте с Вами не согласиться — качеству сборки и сварки внимание уделялось всегда, а вот в вопросах внешней отделки, зачистки швов, заусенцев и т.д. тут с Вами не поспоришь. Мало того — и ныне к многим государственным и отраслевым стандартам существуют так называемые «ГОСТ ВД» и «ОСТ ВД», упрощающие требования к внешнему виду и отделке вооружения и военной техники в военное время.
На первом месте вообще-то боевая эффективность: живучесть изделия и натренерованность расчёта. И Слава Богу, чтобы так всегда и оставалось в России. Данная орудийная панорама ПГ-1 до сих пор — непревзойдённая.