Преступление и нака...
 
Уведомления
Очистить все

Преступление и наказание

188 Записи
17 Пользователи
0 Лайки
10.5 тыс. Просмотры
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Cuprum

А "лесные братья" и чечены на чьей?

Войны не путаете?

 
Размещено : 31.10.2015 19:00
Форум
(@cuprum)
Записи: 2684
Почетный участник
 
От: sukhov

Войны не путаете?

А какая разница ключе темы нашего разговора?

 
Размещено : 31.10.2015 19:03
Форум
(@mihel)
Записи: 1052
Высший уровень Исследователь
 
От: Cuprum

А Вы уверены, что хорошо знаете историю Кавказской войны и особенно причины её возникновения?

Cuprum, и что это моя скромная персона Вам покоя не даёт. По поводу знаний и т. п. во вновь созданной теме Вам ??? задал.

 
Размещено : 31.10.2015 23:42
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Cuprum
От: Водяной

А можете озвучить свой взгляд на историю и причины? Интересно.

http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=78672#p78672
Добавлено: 31.10.2015 16:46:55

Отлично изложено! Респект!

 
Размещено : 1.11.2015 0:07
zveroder
(@zveroder)
Записи: 2570
Почетный участник
 

Можно ли считать поедание человеческого мозга преступлением? И есть ли наказание за каннибализм в сшп?

Во время съёмок одного из выпусков программы «Верующий» для канала CNN ведущий Реза Аслан под прицелом телекамер съел кусок человеческого мозга.
Представитель индуистской секты, практикующей каннибализм, предложил Аслану принять участие в дикой трапезе, и ведущий, «чтобы проявить уважение к чужой культуре», не стал отказываться и продегустировал человеческий мозг, запив его алкогольным напитком из «чаши», которой служил человеческий череп.
Надо сказать, что большинство зрителей были шокированы поступком ведущего, однако сам Реза Аслан написал на своей странице в соцсети, что ничего страшного в своем «гастрономическом опыте» не видит, а блюдо ему особого удовольствия не доставило, поскольку «по вкусу напомнило древесный уголь».
Единственный конгрессмен США, исповедующий индуизм, Базилик Габбард заявила, что обеспокоена тем, как индуизм был изображен в передаче. По её мнению, подобные передачи множат в людях непонимание к индийской культуре и страх перед ней.
В современном обществе активно обсуждается концепция «окон Овертона». Речь идет о технологии, благодаря которой повторяющееся упоминание диких, шокирующих и изначально неприемлемых случаев постепенно притупляет негативную реакцию общества. Таким образом, по утверждению социологов, «легализовать» в общественной морали можно что угодно — от эвтаназии до инцеста.
При этом цели западных СМИ, которые позволяют себе раскручивать темы канибализма, трансгендерства, инцеста, педофилии и прочих отталкивающих практик, могут быть самыми разными — от выполнения политических задач до банальной борьбы за внимание аудитории и соответственно за рост рекламных доходов.
Однако очевидно, что сама дискуссия на подобные темы в обществе является свидетельством глубокого кризиса, ментальной болезни общества «без границ» морали.
http://rusvesna.su/news/1489134129

 
Размещено : 10.03.2017 13:53
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 
От: zveroder

Можно ли считать поедание человеческого мозга преступлением? И есть ли наказание за каннибализм в сшп?

Окошечко Овертона продолжает работать. Всё, как и было описано. Гомосексуализм узаконили - теперь каннибализм.

 
Размещено : 10.03.2017 14:12
zveroder
(@zveroder)
Записи: 2570
Почетный участник
 

Как это могло быть - реклама Мерседеса.

 
Размещено : 10.09.2019 21:00
Форум
 Rino
(@rino)
Записи: 667
Постоянный участник
 

Ученый Магнус Содерлунд (Magnus Soderlund) из Стокгольмской школы экономики, выступая на прошедшем в Стокгольме саммите Gastro, предложил необычную стратегию в борьбе с глобальным изменением климата: есть человеческую плоть. Специалист считает, что употребление этого мяса, полученного из трупов, могло бы спасти человечество, если бы только мировое общество было более открыто к этой идее.
Аргумент о людском каннибализме стал одной из главных идей в дискуссии. Некоторые из тем для обсуждения на семинаре включали вопросы о том, могут ли люди «жить устойчиво», и может ли каннибализм решить проблему продовольственной безопасности в обозримой перспективе. По мнению Содерлунда, «консервативные табу против каннибализма» со временем могут сойти на «нет»: для этого, по словам ученого, достаточно просто попробовать человеческого мяса.
На вопрос во время интервью, будет ли он лично употреблять человеческую плоть, Содерлунд сказал, что открыт для этой идеи. Несмотря на определенную нерешительность, он готов отбросить «консервативность». Исследователь добавил, что блюда из домашних животных и насекомых пока считает более реальным вариантом, чем поедание человеческой плоти.
В материале New York Post не говорится, как именно Содерлунд хочет использовать каннибализм для противодействия климатическим изменениям. Известно, что разведение жвачных животных оказывает очень большое воздействие на глобальное потепление вследствие выработки в кишечнике животных примерно 18 % всех антропогенных парниковых газов.

 
Размещено : 11.09.2019 1:16
Страница 10 / 10