в таком случае под сомнение ставиться сам термин революция, как коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.
Это напоминает синтетический бензин. Производить его можно, но уж больно дорого.
мммда... и вот уже янки готовы свалиться в рецессию...
Deutsche Bank: США на грани рецессии.
Джим Рид, глава по глобальной фундаментальной кредитной стратегии в Deutsche Bank, в записке для клиентов банка проанализировал ситуацию в американской экономике в первом полугодии. Его оценки оказались неутешительны: предварительная статистика говорит о вероятности наступления рецессии в США. Об этом пишет Business Insider.
0,053% впечатляет...
Рост добычи при падении числа буровых более, чем вдвое - действительно, впечатляет. Это говорит о резко возросшей производительности труда в отрасли. Чтобы было еще чем впечатлиться и некоторым образом сравнить - напомню: при падении стоимости нефти более, чем в вдвое - вдвое обесценилась российская валюта, а российская экономика свалилась в рецессию - прогноз по году - минус 3-4% ВВП.
EIA прогнозирует падение объемов добычи уже с июня и не на 5000 баррелей в день, а на 86000.
Краткосрочные колебания объемов добычи не имеют значения. По итогам года прогнозируется рост - вот это важно. Кроме того, рост прогнозируется и в 2016 году, но мы не будем пока принимать во внимание этот прогноз.
[под сомнение ставиться сам термин революция, как коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.
Технология добычи сланцевого газа и нефти уже изменила мировой энергетический рынок, в том числе благодаря ей экономика США стала первой в мире по производству нефтегазового сырья. Не люблю произносить словоформы вроде "навсегда", "никогда" - но после активного освоения этой технологии мир уже никогда не будет прежним.
И напоследок:
...Сланцевые компании США спешат адаптировать свое производство на фоне уверенного роста цен, который может достичь $70 за баррель.
Спустя всего несколько месяцев после сокращения расходов и числа буровых установок из-за падения цен на 60% крупные сланцевые компании, включая лидеров отрасли EOG Resources Inc. и Whiting Petroleum Corp., уже обсуждают цену, достигнув которую, они станут наращивать производство.
Другие компании, такие как Devon Energy Corp и Noble Energy Inc., увеличивают объем добычи в этом году более быстрыми темпами, чем ожидалось, после того как улучшение эффективности и продуктивности скважин оказалось более результативным, чем прогнозировалось...
Англичанка гадит.
http://www.inopressa.ru/article/19may2015/ft/put_gas.html
Правда теперь бывшей колонии.
Blаckbird, Технология добычи сланцевого газа и нефти уже изменила мировой энергетический рынок, в том числе благодаря ей экономика США стала первой в мире по производству нефтегазового сырья. Не люблю произносить словоформы вроде "навсегда", "никогда" - но после активного освоения этой технологии мир уже никогда не будет прежним.
Сколько пафоса!
Ерунда это. Будущее мировой энергетики вовсе не в измазанных нефтью сланцах. Это лишь текущий эпизод в нефте-газововой энергопаузе человечества.
По-настоящему революционные изменения произойдут (и уже происходят) в области производства и хранения электроэнергии.
Ерунда это. Будущее мировой энергетики вовсе не в измазанных нефтью сланцах. Это лишь текущий эпизод в нефте-газововой энергопаузе человечества.
Спасибо за информацию, кэп. Но я и не утверждал, что добыча нефти и газа из сланцев - будущее мировой энергетики. На данный момент это фактор, значительно изменивший баланс спроса и предложения на мировом энергетическом рынке, тем самым подорвав его и отразившийся на каждом россиянине посредством девальвированного вслед за крушением цен на нефть рубля.
[quote=Купитман]
... Пока по сланцу больше шуму, чем толку...
По сланцевому газу всё уже более определённо:
http://vz.ru/economy/2015/5/15/745455.html
[quote=Купитман] http://vz.ru/economy/2015/5/15/745455.html
Старость - не в радость? Повторяетесь, батенька.
Разрыв шаблона для доморощенных аналитиков с вестифайненс - число буровых установок снижается, но добыча в США растет!
Есть мнение что рост этот за счет левой нефти, которую как то надо легализовывать, например как сланцевую нефть.
Так что если у вас рвет шаблон, то возможно вы чего-то просто не знаете.
Есть мнение что рост этот за счет левой нефти, которую как то надо легализовывать, например как сланцевую нефть...
Либо нефть, купленную у ИГИЛ.
[quote=Купитман]Либо нефть, купленную у ИГИЛ.
А она не левая? ;)))
[quote=Купитман]Либо нефть, купленную у ИГИЛ.
А она не левая? ;)))
Она правоверная!
Ага, любители неопровержимых фактов собрались погутарить о том, откуда США добывают нефть ))
Годное кино, хоть и двухлетней давности.
Описывается общее состояние мировой экономики, последствие надутия мирового бумажного пузыря, постепенного исчезновения среднего класса и других прелестей капитализма.
Интересное мнение, хотя и не ново.
"Саудовская Аравия заявила о готовности отказаться от нефти"
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2015/05/22/34370308.html
Интересное мнение, хотя и не ново.
"Саудовская Аравия заявила о готовности отказаться от нефти"Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2015/05/22/34370308.html
Интересно, когда пишут о нефти, рассматривают только один способ её использования - переработка в топливо. Но ведь нефть ещё и сырье для промышленности. Чем её хотят заменить в производстве полимеров?
Да и с использованием нефти для производства топлива тоже не всё просто. Чем предполагается заменить ДВС на транспорте? Электродвигателями? А суда, самолёты, грузовые автомобили? Когда будут созданы электродвигатели, которые смогут заменить дизели и реактивные двигатели?
Когда будут созданы электродвигатели, которые смогут заменить дизели и реактивные двигатели?
Правильнее будет сказать - когда будут созданы компактные, энергоёмкие и при этом дешёвые АКБ.
Чем предполагается заменить ДВС на транспорте?
в относительно короткой перспективе (30-50) лет ну например водородными. В более отдаленной перспективе, (100-130 лет или около того) компактыми двигателями получающими энергию от атомного распада.
Чем предполагается заменить ДВС на транспорте?
в относительно короткой перспективе (30-50) лет ну например водородными.
А есть прототипы? Даже при наличии прототипов не факт, что новое победит старое. Пример - Т-80 с ГТД и долгие споры не тему: "Какой двигатель для танка лучше: ГТД или дизельный?".
Как результат: на "Армате" вроде как стоит старый добрый дизель.
