Для наших борцов со "свихнувшимся" Путиным неплохая статья с объяснениями "почему и зачем"...
Причём от американских аналитиков (на что делаем соответствующие скидки при чтении).
Спасибо, весьма интересно.
[quote=Купитман]Стреляют странно - либо одиночными, либо коротенькими очередями.
Это тактика такая или боеприпасы экономят?
Классика прицельной стрельбы из автоматического оружия - одиночными или короткими очередями по 2 патрона.
Один фиг все, что больше двух, летит в молоко.
Зачем впустую жечь патроны и перегревать ствол?
Для наших борцов со "свихнувшимся" Путиным неплохая статья с объяснениями "почему и зачем"...
Причём от американских аналитиков (на что делаем соответствующие скидки при чтении).Спасибо, весьма интересно.
интересно, более чем...
citizen, не проходите мимо, удостойте своим вниманием
есть еще такая точка зрения http://navoine.info/alawistan-ready.html
марионеточное государство, большой лагерь для беженцев + плацдарм для эвакуации "на котором будет собрана и готова для эвакуации выведенная со всей Сирии российская военная техники, важные люди, оборудование, демонтированные военные объекты, документация. Это все не должно оказаться ни в руках западных специалистов, ни в руках исламистов."
[quote=Купитман]Стреляют странно - либо одиночными, либо коротенькими очередями.
Это тактика такая или боеприпасы экономят?
Классика прицельной стрельбы из автоматического оружия - одиночными или короткими очередями по 2 патрона.
Один фиг все, что больше двух, летит в молоко.
Зачем впустую жечь патроны и перегревать ствол?
вот еще видос из Забадани, ливанцы проводят зачистку
на первых секундах боец меняет магазин
[quote=Купитман]Стреляют странно - либо одиночными, либо коротенькими очередями.
Это тактика такая или боеприпасы экономят?
Классика прицельной стрельбы из автоматического оружия - одиночными или короткими очередями по 2 патрона.
Один фиг все, что больше двух, летит в молоко.
Зачем впустую жечь патроны и перегревать ствол?
Нас учили очередями на три.
verner
Интересно, где это учили очередями по три? В российской армии всегда учили по два (22).
Третью пулю в мишень не положишь при любом раскладе. Я если бы для боя оружие выбирал - предпочёл бы СКС.
verner
Интересно, где это учили очередями по три? В российской армии всегда учили по два (22).
Так точно. Учили тому же самому - короткими по два и одиночными.
Добавлено: 20.09.2015 17:37:00
Третью пулю в мишень не положишь при любом раскладе. Я если бы для боя оружие выбирал - предпочёл бы СКС.
А Вы гурман, батенька. :-)
...Я если бы для боя оружие выбирал - предпочёл бы СКС.
Его бы еще по типу боепитания модернизировать...
[quote=Купитман]Его бы еще по типу боепитания модернизировать...
Десять патронов и перезарядка обоймой... Лучше и не нужно.
Добавлено: 20.09.2015 16:12:56
А Вы гурман, батенька. :-)
Приходилось немало стрелять из него в армии. У нас караул вооружали карабинами, так как тигр мог на пост выйти, а АК-74 против хищника...
СКС гениальная машинка - чуть ни сам попадает :) Кстати, как и "Наган".
Добавлено: 20.09.2015 16:14:45
Ну и немного юмора по теме:
Я если бы для боя оружие выбирал - предпочёл бы СКС.
Я бы пожалуй тоже, только с магазом патронов хоть на 20 :)
Десять патронов и перезарядка обоймой... Лучше и не нужно.
С оптикой, кроме штатной, уже обоймой не получается. :-(
Добавлено: 20.09.2015 18:45:30
СКС гениальная машинка - чуть ни сам попадает :) Кстати, как и "Наган".
О да да да! А ещё ТТ - тоже весчь!
С оптикой, кроме штатной, уже обоймой не получается. :-(
Ну для пеха оптика вообще не обязательна... Когда-то на 200-х метрах в 10 см круг десять пуль укладывал.
О да да да! А ещё ТТ - тоже весчь!
Не доводилось пользовать.
[quote=Купитман]Его бы еще по типу боепитания модернизировать...
Десять патронов и перезарядка обоймой... Лучше и не нужно.
Добавлено: 20.09.2015 16:12:56
А Вы гурман, батенька. :-)
Приходилось немало стрелять из него в армии. У нас караул вооружали карабинами, так как тигр мог на пост выйти, а АК-74 против хищника...
СКС гениальная машинка - чуть ни сам попадает :) Кстати, как и "Наган".
Кровавые ватники забряцали железом и запрядали ушами, вспоминая милитаристскую молодость, прошедшую под знаком оголтелых диктаторских режимов.
[quote=Купитман]Его бы еще по типу боепитания модернизировать...
Десять патронов и перезарядка обоймой... Лучше и не нужно.
Дело привычки.
Мне удобнее сменные магазины и пистолетная рукоятка.
Драка будет за каждый нефтецент. На смартфонах мы бизнес делать не можем, да и там сейчас не разгуляешься. Остаётся только то, что мы можем держать в руках, так что держись, citizen, входим в зону турбулентности и никакой Навальный не поможет.
Рубуз, я так и не понял, при чем здесь нефть. Очередная геополитическая авантюра точно не поможет российской экономике, а наоборот, поможет ее добить.
Я думаю, здесь при чем первое - путинские амбиции, тщеславие и потуги на статус международного политического туза, особенно в условиях, когда поперли из всяких восьмерок и маячит изоляция. И второе, возможно, еще одна военно-патриотическая погремуха для населения в условиях, когда на Донбассе дело скисло, а в потребительской экономике обозначились зримые проблемы. Еще один акт борьбы телевизора с холодильником.
RBK, думаете, самая большая проблема в том, что военную базу нельзя оставлять? Она имела действительное практическое значение или это больше такая символическая геополитическая няшка для престижу? Я не знаю. Путин через неделю летит в Нью-Йорк, где будет выступать на генассамблее ООН. Интересна не столько его речь, сколько закулисные переговоры. Говорят, он добивается встречи с Обамой с глазу на глаз, но Обама не горит желанием. Зачем это Путину, что он имеет Обаме предложить, в какую игру играет - непонятно. Возможно, создание единой антиигиловской коалиции. Типа, им своих морпехов жалко отправлять, а у нас бабы новых нарожают. Ну, с ИГ, возможно, справятся, хоть и верится с трудом, а дальше что?
Проблема в том, что в этой сирийской мясорубке не две враждующие стороны, а как минимум четыре или пять. И все против всех. Свободная сирийская армия, Джабхат ан-Нусра (Аль-Каида), курды, ИГИЛ. ИГ, насколько я знаю, не ведет активных действий против Асада. Если сосредоточиться на борьбе с ними, как с наибольшим злом, то как-то надо выводить из игры хоть на время прочих. Да черт их пойми вообще, кто там хороший, кто плохой. Какую-то симпатию могут вызывать лишь курды. Но поддерживать их, значит вступить в конфронтацию с Турцией.
В-общем, глобальный вывод - хорошо и спокойно в этом регионе не будет никогда. Не повезло с зоной влияния. По мне, так лучше не лезть в это дерьмо совсем, и без того хватает.
помнится KVA выкладывал фото мюнхенского вокзала, продолжу пожалуй...
еще несколько фото, из Венгрии
брошенная за ненадобностью гуманитарная помощь
срач на обочинах автодорог, где происходила посадка в автобусы
срач в самих автобусах, после прибытия в Австрию
подробнее здесь http://www.angliya.today/immigracija/zdes-byli-bezhency-ili-otzyv-zhivushcego-rjadom-s-nimi-v-budapeshte
Ну для пеха оптика вообще не обязательна... Когда-то на 200-х метрах в 10 см круг десять пуль укладывал.
У меня с оптикой. В боевых условиях конечно быстро не зарядишь, только по одному, с затвором в заднем положении. Да и с обоймы всё-же дольше, чем магазин поменять. Все пиндосовские переделки СКСа под магазинное питание честно не впечатлили, только шикарный аппарат испортили. :-(
А для пехоты в принципе достаточно открытого прицела, точность изумительная. За давностью лет не буду вспоминать результаты, но на приличном расстоянии развлекался посылом пули на кувырок перед пивной банкой, дабы она подлетела вверх.
Добавлено: 20.09.2015 20:57:20
Кровавые ватники забряцали железом и запрядали ушами, вспоминая милитаристскую молодость, прошедшую под знаком оголтелых диктаторских режимов.
Мы чуть-чуть. :-) Кстати, кто-то вчера вообще ПК размахивал. :-)
В российской армии всегда учили по два (22).
И в Советской армии, кстати, тоже..
Кровавые ватники забряцали железом и запрядали ушами, вспоминая милитаристскую молодость, прошедшую под знаком оголтелых диктаторских режимов.
Дааа...
Ватники они такие...
Они даже Гитлeра до суицида довели...
Я думаю, здесь при чем первое - путинские амбиции, тщеславие и потуги
Я помню другую песню, что Путин хочет досидеть без шуму и пыли, а там хоть трава не расти...
Чет скачут песни с одного на другое... Как мне правильно понимать вас по поводу реальных действий Путина? Вы что нибудь одно пойте.
