ВСУ подверглись авиационной бомбардировке Срочно в нумеръ!!!
ВСУ взорвали в Донбассе авиабомбу
07.03.2020
Один украинской офицер погиб и пятеро были ранены в результате взрыва авиационной бомбы в зоне ООС, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня»
Авиабомба времён Великой Отечественной войны была обнаружена в земле бойцами девяносто третьей бригады ВСУ в ходе строительства капонира.
«Предприимчивые военные с целью приобретения выгоды приняли решение извлечь смертоносный заряд собственными силами, зацепив его буксировочными тросами за боевую машину пехоты. Когда извлечение было практически закончено, раздался мощный взрыв», – рассказал Филипоненко.
По словам представителя оборонного ведомства, в результате взрыва погиб на месте лейтенант Фирсов, а младший сержант Ковальчук и солдаты Панченко, Синенко, Гвоздев и Старченко были ранены. Боевая машина также была уничтожена.
«Спустя семьдесят пять лет бомба добралась до своей цели – украинские фашисты поплатились за террор мирных жителей Донбасса», – отметил он, добавив, что за расследование уже взялась комиссия штаба ОТГ «Север».
https://donbasstoday.ru/vsu-vzorvali-v-donbasse-aviabombu/
А зачем волокли то. В металлом, что ли.
А зачем волокли то.
Дарвиновскую премию получить хотели.
А зачем волокли то. В металлом, что ли.
Так тяжелая жешь.
Так тяжелая жешь.
Значит в ней сала много, подумали пацаны.
"Тяжелый - значит надежный..."(с)
Сегодня, 9 марта 2020 года, Окружной суд г.Гааги начинает рассмотрение уголовного дела по обвинению подозреваемых в причастности к гибели рейса MH17. Председательствует судья Хэндрик Стэйнхаус (Hendrik Steenhuis) при участии Дагмара Костэра (Dagmar Koster), Хелэйны Керстенс-Фокэнс (Heleen Kerstens-Fockens).
Да в советское время каждый школьник знал, нашел в земле не понятную хрень похожую на снаряд, беги в милицию.
Свидетель неоднократно заявлял, среди прочего, что он распознал русский акцент у солдат, присутствовавших на месте пуска установки, и что русские солдаты были на этом "Буке", — сказала прокурор. При этом не сообщается, на основании каких конкретно данных или наблюдений, кроме разговора на русском языке (на котором говорит значительная часть населения Украины), был сделан вывод о том, что это были "русские" или "российские" солдаты.
https://ria.ru/20200310/1568394753.html
Уровень доказательств впечатляет. Когда речь о русскоязычном регионе, когда даже солдаты ВСУ говорят по-русски, говорить о "русском акценте" - это вообще что?
Помнится, я решил ознакомиться с результатом расследования катастрофы польского Ту-154 под Смоленском. Тоже резонансная, с политическим подтекстом катастрофа. За полгода(!) подготовлены и выложены подробные документы, где указано множество фактов: переговоры диспетчеров и в кабине самолета, положение самолета во время, непосредственно предшествующее катастрофе и т.п.:
https://mak-iac.org/rassledovaniya/tu-154m-n101-10-04-2010/
Почему за почти шесть лет люди со светлыми лицами не сделали ничего подобного, а кормят нас вот этой несвежей субстанцией, на основе которой еще и собираются кого-то обвинять?
Почему за почти шесть лет люди со светлыми лицами не сделали ничего подобного, а кормят нас вот этой несвежей субстанцией, на основе которой еще и собираются кого-то обвинять?
Дело рассматривается коллегией из трех профессиональных судей, которым предстоит дать оценку доказательствам по делу. У них нет никакой цели бездоказательно обвинить кого-то, из задача - выявить виновность или невиновность лиц, подозреваемых в причинении смерти сотням граждан Нидерландов, а также других стран.
Кстати, дело рассматривается в суде, вынесшем положительное для России решение по делу ЮКОСа в 2016 году - что как бы намекает на политическую беспристрастность судебного состава учреждения.
Дело рассматривается коллегией из трех профессиональных судей
Ну еще б они дилетантов подтащили. Вопрос в другом - есть определенные стандарты расследования авиационных катастроф, где аналогичные результаты по MH-17?
По евроньюс показывали начало процесса. Истцы (родственники жертв) говорят о виновности России, как о само собой разумеющемся. Сожалеют, что Россия не признает свою вину.
Я так понимаю процесс начали с оглашения приговора?
Ну если ни у кого нет сомнений в виновности?
Ну еще б они дилетантов подтащили. Вопрос в другом - есть определенные стандарты расследования авиационных катастроф, где аналогичные результаты по MH-17?
Да нет там никаких определенных стандартов, есть информационная война, которая ведется Россией с целью выйти сухой из воды. В ход идет любая ложь, лишь бы очернить следствие и суд.
Например, обстоятельство, выдающееся российской стороной в качестве неопровержимого факта: "США не предоставили следственной группе секретные спутниковые данные - что указывает на то, что никаких данных нет".
Опровержение этой дезинформации:
https://euvsdisinfo.eu/report/the-united-states-has-not-provided-satellite-images-on-mh17/
Я вас могу уверить, что и в прокуратуре Нидерландов - и в окружном суде г.Гааги - сидят совсем не дураки - и дело, вероятнее всего, обстоит совсем не так просто, как преподносится российскими сми, которые вы цитируете и делаете на их утверждениях выводы.
Например, обстоятельство, выдающееся российской стороной в качестве неопровержимого факта: "США не предоставили следственной группе секретные спутниковые данные - что указывает на то, что никаких данных нет".
Есть СЛОВА руководителя следственной группы, что "американцы предоставили снимки и ОДИН офицер(я так понял из следственной группы) с ними ознакомился.
Все как в американских фильмах: Если я тебе расскажу, я должен буду тебя убить.
Да нет там никаких определенных стандартов
Да что вы говорите. Сами голландцы фигачат отчеты на десятки страниц, когда у них кукурузник на поле падает. А тут - "нет стандартов".
Ага, ага.
Почему за почти шесть лет люди со светлыми лицами не сделали ничего подобного, а кормят нас вот этой несвежей субстанцией, на основе которой еще и собираются кого-то обвинять?
Дело рассматривается коллегией из трех профессиональных судей, которым предстоит дать оценку доказательствам по делу. У них нет никакой цели бездоказательно обвинить кого-то, из задача - выявить виновность или невиновность лиц, подозреваемых в причинении смерти сотням граждан Нидерландов, а также других стран.
Кстати, дело рассматривается в суде, вынесшем положительное для России решение по делу ЮКОСа в 2016 году - что как бы намекает на политическую беспристрастность судебного состава учреждения.
Да этот суд знаменит прямо противоположенными результатами, то бишь крайне неудачный пример.
Кстати, дело рассматривается в суде, вынесшем положительное для России решение по делу ЮКОСа в 2016 году - что как бы намекает на политическую беспристрастность судебного состава учреждения.
это, конечно, не суд ЕСПЧ, но громкий скандал с судьями, кормящимися в соросовских фондах, как бы намекает,
что в эпоху глобального противостояния, политическая беспристрастность судебного состава является химерой.
«Свободное государство должно действовать против этих недемократических манипуляций!» - Марин Ле Пен .
Ну еще б они дилетантов подтащили. Вопрос в другом - есть определенные стандарты расследования авиационных катастроф, где аналогичные результаты по MH-17?
С добрым утром.
"13 октября 2015 года Совет по безопасности Нидерландов (DSB) опубликовал финальную версию отчёта технического расследования. "
Тут подробнее о ходе технического и криминального расследований.
это, конечно, не суд ЕСПЧ, но громкий скандал с судьями, кормящимися в соросовских фондах, как бы намекает,
что в эпоху глобального противостояния, политическая беспристрастность судебного состава является химерой.
Внимание вопрос - какая страна единственная выступила против создания международного трибуна по MH17 под эгидой ООН?
Как бы намекает...
Но зато теперь можно вопрошать - "а судьи кто?! " и рассуждать о "химере политической беспристрастности".
"13 октября 2015 года Совет по безопасности Нидерландов (DSB) опубликовал финальную версию отчёта технического расследования. "
Так там же всё должно быть! Какие, нафиг, свидетели "русского акцента"?
Нашел отчет. Самописцы отключились в 13:20 из-за пропадания питания (!) (они же предназначены для работы без питания, а?) и ничего не записали.
Украинские радары не работали частично из-за планового обслуживания (удобно как совпало), частично из-за отсутствия военных самолетов Украины в этом секторе (ага, когда рядом граница РФ, с которой типа идет война).
Цитат переговоров диспетчеров нет, только пересказ.
Да... Тут действительно только свидетели "русского акцента" могут помочь разобраться.
Добавлено: 11.03.2020 00:22:30
Внимание вопрос - какая страна единственная выступила против создания международного трибуна по MH17 под эгидой ООН?
Как бы намекает...
Любимые у нас жертвы сталинских репрессий тоже всегда были против создания трибуналов-троек. Что тоже намекает, да?
