Вы любите свою Родину?
Свою он любит. Он Вашу не любит.
Германия к 1944 году вела масштабную морскую войну в Атлантике
Масштабную морскую войну? ЕМНИП, на начало 1944г. у германцев было 2 ЛК (фактически 1), 8 крейсеров и 21 эсминец..
"19.08.15. Сообщение от Центра оперативного взаимодействия.
"Донецк. Ополчение продолжает вести успешную контрбатарейную работу. Три хороших поражения цели было только что возле Красногоровки. В окрестностях Старогнатовки в настоящий момент похожая ситуация. По количеству уничтоженной техники и живой силы украинской оккупационной армии точная информация будет к утру."
От ополченца: "На 23:30 у пос. Новая Ласпа двигается колонна танков украинокарателей. На позициях у Старойгнатовки уже йдет стрелковый бой. Подразделение ВИКИНГИ стойко держится. Командует позывной БОЦМАН. Так вышло, что именно их позиции под ударом."
Сообщение от жителя Станицы Луганской.
"Укропитеки хренячут артиллерией! И ещё чем-то тяжёлым по звуку на Град похоже! Из-за домов! Уже час наверное гасят! Все в подвалах сейчас! Надеемся,что сейчас хохлам в жопу прилетит и будут лететь что аж пятки засверкают!кры обстреляли Станцию Ольховую из минометов."(С)
Добавлено: 18.08.2015 22:55:31
Масштабную морскую войну?
До кучи... http://militera.lib.ru/h/vershinin_eremeev_shergin/09.html
Ну да, наверное от избытка квалификации эта армия понесла самые крупные потери среди стран, участвовавших в ВОВ.
Более того. Эта армия, понеся самые крупные потери и имея во главе преступную диктатуру, ещё и посмела взять Берлин. Тайком, набегом, пока все силы рейха бились на Атлантическом валу.
Добавлено: 19.08.2015 05:56:23
Вы любите свою Родину?
Свою он любит. Он Вашу не любит.
Переход на личности дурной тон, но тут ещё человек вчера покрикивал на не служивших в армии. Если так, то сам наверняка служил. Интересно узнать хотя бы примерно годы службы, род войск, звание, а главное - армию.
Более того. Эта армия, понеся самые крупные потери и имея во главе преступную диктатуру, ещё и посмела взять Берлин. Тайком, набегом, пока все силы рейха бились на Атлантическом валу.
Лесник, не паясничайте, я все по делу говорю, без эмоций.
я все по делу говорю
Главное, не сомневайтесь в этом, Блэки! ))
Вы любите свою Родину?
Свою он любит. Он Вашу не любит.
у него нет Родины, у него есть ненависть к России.
То, что Германия к 1944 году вела масштабную морскую войну в Атлантике, не менее масштабную воздушную - в небе Рейха, в Средиземноморье, не так давно была Африканская кампания, расходовала массу ресурсов на создание Атлантического вала - говорит о том, что воевала она с СССР далеко не в полную силу. Во всем мире это ни для кого не секрет, кроме, конечно, обитателей параллельной Вселенной.
Любитель Рейха. СССР тоже вёл войну с Германией не в полную силу. Две армии - в Иране. Плюс значительные воинские контингенты в Закавказье, Средней Азии, Сибири, Дальнем Востоке, пожиравшие массу ресурсов.
Лесник, не паясничайте, я все по делу говорю, без эмоций.
Я не паясничаю, а просто своими словами излагаю ваши мысли, чуть-чуть их оттушёвывая. То, что после этого озвученное выглядит как паясничание - ну это уже претензии к фактуре. Вашей фактуре. Кстати, против чего из сказаного вы поспорите? Неужели против сталинской диктатуры? Или против того, что главнаю роль в победе над Германией принадлежит союзникам? И, кстати, вопрос в силе: где служили-то? Может, я тут над вами глумлюсь, а вы у нас оставник-полковник спецназа, рвавший врагов России в24-х войнах и локальных конфликтах? А теперь, наверно, вами движет мучительное раскаяние за службу стране-агрессору? Расскажите же, "в каком полку служили".
Вернемся к теме, тут г.Кучма покровы срывает:
"После Минских соглашений мы теряем людей, потеряли часть территории, мы унижены. Поэтому на линии соприкосновения мы ставим, несмотря ни на какие Минские соглашения, оружие, которое мы считаем нужным, то войско, которое мы считаем нужным, и если кто-то будет совать нос за эту территорию – мы будем их бить со всей украинской ненавистью и говорить им: "Не лезьте".
Вернемся к теме, тут г.Кучма покровы срывает:
"После Минских соглашений мы теряем людей, потеряли часть территории, мы унижены. Поэтому на линии соприкосновения мы ставим, несмотря ни на какие Минские соглашения, оружие, которое мы считаем нужным, то войско, которое мы считаем нужным, и если кто-то будет совать нос за эту территорию – мы будем их бить со всей украинской ненавистью и говорить им: "Не лезьте".
Всё-таки права была Советская власть, что приглядывала за людьми, побывавшими в оккупации. Кучму, наверное, немцы тоже приучили пить хороший кофе.
г.Кучма: "После Минских соглашений мы теряем людей, потеряли часть территории, мы унижены..."
Не плачьте, Кучма, вашим салом вам по мусалам.
Добавлено: 19.08.2015 09:20:13
+
Кстати, против чего из сказаного вы поспорите?
С тем, что советская армия имела во главе "преступную диктатуру". Диктатура - это один из видов политического режима в определенном государстве. Советская армия имела во главе штаб и верховного главнокомандующего, которые, как штаб и верховный главнокомандующий, не совершили в ВОВ преступлений, за которые их можно было бы судить сообразно нормам того времени.
Или против того, что главнаю роль в победе над Германией принадлежит союзникам?
Я такого никогда не утверждал. Дело в том, что ситуация в мире была настолько сложна, что делить победу на вклады я считаю неправильным. Германия потеряла на Восточном фронте большую часть своих возможностей, однако вспомните - глубокой осенью 1941 года немцы были в нескольких километрах от Кремля. Кто их отбросил от Москвы? По мнению многих исследователей - подразделения, прибывшие с восточных рубежей страны, так называемые "сибирские дивизии". А почему они появились под Москвой не раньше, а именно глубокой осенью 1941 года? Да потому что, согласно донесений разведки, Япония отказалась от планов нападения на СССР - ей пришлось воевать с США. Будь США заодно с Японией - никаких подкреплений с Востока не было бы, соответственно шансов удержать Москву было бы еще меньше. В таком случае никакого решающего вклада СССР в победу над фашизмом не случилось бы.
Расскажите же, "в каком полку служили".
20115, 93876, 2006-2007 годы. Вдоволь насмотрелся на "порядок" в хваленых войсках РВСН, разочарование на всю жизнь.
20115, 93876, 2006-2007 годы.
Ну что ж, если так, то похвально. 5377, 1996-98 .
Вдоволь насмотрелся на "порядок" в хваленых войсках РВСН, разочарование на всю жизнь.
Разочарований на всю жизнь не бывает. А бардака везде и всегда хватает, но жизнь состоит не только из бардака. А посвятив себя неистовой борьбе с бардаком, очень легко выплеснуть вместе с водой ребёнка. Однажды вы это тоже поймёте.
Будь США заодно с Японией - никаких подкреплений с Востока не было бы, соответственно шансов удержать Москву было бы еще меньше. В таком случае никакого решающего вклада СССР в победу над фашизмом не случилось бы.
Во куда повернул, а я всё сижу и жду кады он про ленд-лиз запоёт. А нам оказывается спасибо за Москву не Генералу Морозу надо говорить, а Японии, что она Пёрл-Харбор бомбить в ноябре пошла...
А нам оказывается спасибо за Москву не Генералу Морозу надо говорить, а Японии, что она Пёрл-Харбор бомбить в ноябре пошла...
Во! Как раз написал о причинах такой помощи от японцев: http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=70477#p70477
Наверное отсырело.
20115, 93876, 2006-2007 годы.
Ну что ж, если так, то похвально. 5377, 1996-98 .
Вдоволь насмотрелся на "порядок" в хваленых войсках РВСН, разочарование на всю жизнь.
Разочарований на всю жизнь не бывает. А бардака везде и всегда хватает, но жизнь состоит не только из бардака. А посвятив себя неистовой борьбе с бардаком, очень легко выплеснуть вместе с водой ребёнка. Однажды вы это тоже поймёте.
5377 Внутренние войска,войска правопорядка)))
Так какой-же "Бук" стрелял? Притащили из РФ? Зачем?
Украина опровергла кражу "Бука" ополченцами
Соответствующее заявление размещено на сайте Министерства обороны:
http://www.utro.ru/articles/2014/10/20/1217945.shtml?from=nnn
Они и будут всех подводить к тому, что и "Бук" российский, и его расчет российский, и команда стрелять из России... Вообщем, Путин виноват!
