Запрета нет, есть препятствия, чинимые властями РФ вцелях продемонстрировать Нидерландам, что будет, если они продолжат настаивать на создании трибунала по делу MH17.
Вау! А до 2014г. о припятствиях с силосом разве разговора не было? Т.е., коварная Россия заранее готовила пути давления на Нидерланды, просчитав за 5 лет, что именно их, неподкупных, американы поставят вести следствие о сбитом Боинге над Украиной? Вот это планирование - Штирлиц нервно курит!!
А секретят те, у кого рыло в пуху.
Господа-конспирологи все не угомонятся. Не надо ничего выдумывать, ведь в сообщении РИА указаны мотивы нежелания Нидерландов предавать огласке материалы расследования, а именно - боязнь испортить отношения с "некоторыми странами". Из утечек мы знаем, что голландская сторона считает украинских боевиков, известных как "ополчение", причастными к крушению рейса МH17, то есть обнародование деталей расследования приведет к обострению отношений с Россией, которая уже недвусмысленно дала понять(история с голландскими цветами), что такой результат расследования её не устроит.
Да ни хера это ни к какому обострению не приведет. Какая разница, что НЕ покупать - голландские цветы или польские яблоки?
Добавлено: 13.08.2015 21:55:57
Парни накипело, бывает. Ну нельзя же так оппонента оскорблять. Уж как нибудь помягче, мы же воспитанные люди.
Он нас азиатами всех обозвал, поэтому невоспитанные форумчане не знают, что такое политкорректность. До чего дошли - негров могут неграми назвать, черные клавиши на рояле ни за что не назовут афроклавишами, если о музыке разговор пойдет и тому подобное. А помнится, когда грохнули корейский Боинг, СССР это все же признал. Даже при тогдашнем уровне техники переговоры советских пилотов были супостатами записаны и т.н. "вражьи голоса" их передавали. А где же это все сейчас? Ведь каждая сторона все писала, спутники всю фотосессию засняли и что? Опять же "черные" ящики. что с ними?
Киев заявил о переходе на сторону ополченцев 8 тыс. силовиков
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55cce59d9a79477589259507
Парни накипело, бывает. Ну нельзя же так оппонента оскорблять. Уж как нибудь помягче, мы же воспитанные люди.
Оппонент? Оппонент, это тот кто учитывает доводы своего визави, а не накручивает в ответ витиеватые демагогические конструкции.
Такого дяди племянница, а вавилоны на голове устраиваешь. Понятно говорю? (с)
Киев заявил о переходе на сторону ополченцев 8 тыс. силовиков
Возможно, цифра завышена с целью скрыть потери АТО.
shadrin я 15 лет в цирке работаю , каких только клоунов не видел . Но эта пара жжет как бочка напалма .Им видимо хозяева при новом режиме пообещали должность сельских старост . Зря пацаны повелись , выше рядовых полицаев не поднимутся - тупые ни кому не нужны .
Трава - это про вашу братию, я же изучаю и сопоставляю факты.
Вам задали вопрос про Ту-154. Если вы вспоминаете советский опыт уничтожения Боингов, то давайте вспомним посвежее. Или, может, вы выдвинете новую версию - что и его в своё время сбил российский "Бук"?
Добавлено: 14.08.2015 04:40:59
Тишина воцарилась.
А тогда сразу все прогрессивные человеки сразу подумали на русских.)
Сдаётся мне, что с Боингом такая же история будет, как со Смоленском. Года через 4, сжав зубы, тихонько процедят: ладно, русня, хоть все факты и выкладки и указывали на вас (на кого же ещё), так уж и быть. Экспертиза не подтвердила. Но в глубине души мы всё равно знаем..." Блэкбёрд, хотите поспорим на ящик пива, что так и будет?
Добавлено: 14.08.2015 04:52:41
Можете привести хоть одно РАЗУМНОЕ обоснование того, почему это могло сделать именно это государство?
Почему украинская ракета сбила в 2001 году российский Ту-154? У вас же наверняка найдётся разумное обоснование? Я даже знаю какое - неудачное стечение обстоятельств, ошибка оператора и сбой системы при полном отсутствии злого умысла. А когда вы это обоснование приведёте, то просто возьмите его и переложите на МН-17.
И, кстати, дело прошлое, но, насколько я помню, мировое сообщество отнеслось к той катастрофе ГОРАААЗДО спокойнее.
Интересная ситуация: Трибунал (который должен ответить на вопрос кто именно сбил боинг) не создан, списки "виноватых" на форуме уже есть. Причем личное желание видеть "виновной" какую либо сторону тут же "дает право" оскорблять тех, у кого "список виновных отличается.
Хамство вместо анализа фактов это даже не "азиатчина", это хуже.
Трибунал...не создан, списки "виноватых" на форуме уже есть.
Трибунал (лат. tribunal) - чрезвычайный специальный судебный орган, ведающий рассмотрением военных и особо тяжких гражданских преступлений. (главное выделил)
Давайте определимся в каких ситуациях создание подобного органа оправдано, а в каких -нет и почему? А то у некоторых руки чешутся при одном только слове "трибунал". "У кого руки чешутся – чешите в другом месте!" (В.Черномырдин)
Хамство вместо анализа фактов это даже не "азиатчина", это хуже.
Вот Вам факты. Предлагаю начать трибунал отсюда http://archive.mid.ru//bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/38fa8597760acc2144257ccf002beeb8!OpenDocument
П.С. А потом дойдём и до взятия Иерусалима в 1099 по Р.Х. (кроме шуток)
[/quote=Blаckbird]
Истребители, уничтожившие боинги, несли на борту красные звезды - точно такие же сейчас рисуют на современных российских машинах. Истребители, уничтожившие боинги, взлетали с баз на территории России. И, наконец, пилоты, пилотировавшие истребители, уничтожившие боинги, были русскими по национальности. Именно поэтому я без колебаний называю эти истребители российскими. "Размазывание" ответственности на все республики бывшего СССР - это всего лишь твоя попытка уйти от того, чтобы назвать вещи своими именами. Никакая Киргизия, никакой Казахстан не причастен к стрельбе по гражданским самолетам - к этому причастна Россия.
Да ну??? В данном случае Осипович выполнял лишь приказ. А непосредственный его командир родом из Луганской области, вот уже и причастность Украины вырисовывается...
Добавлено: 14.08.2015 07:58:52
По моему хватит кормить тролля....
Да ну???
Это не я писал. Будьте внимательнее при цитировании.)
Да ну???
Это не я писал. Будьте внимательнее при цитировании.)
Сорри, но в чей огород булыжник, думаю понятно?;)
Истребители, уничтожившие боинги, несли на борту красные звезды - точно такие же сейчас рисуют на современных российских машинах. Истребители, уничтожившие боинги, взлетали с баз на территории России. И, наконец, пилоты, пилотировавшие истребители, уничтожившие боинги, были русскими по национальности. Именно поэтому я без колебаний называю эти истребители российскими.
Новое веяние в международном праве какое-то. А Аттила в 5 веке разграбил с венгерских баз половину Европы. А викинги с норвежских баз держали в страхе ту же Европу в 10-11 веках. А римляне в своё время с итальянских баз взяли Карфаген. Сколько сразу трибуналов просится, чёрт! Может, всё бросить и заняться?
Кстати, классический пример упоротого ватничества, сепаратизьма и попрания международных норм. Представляете, в конце 18 века был такой препохабный прецедент: жители заокеанских колоний сказали метрополии - "мы не хотим жить с вами, отделяемся, и пошли вы нахер. Идите с вашим легитимным монархом куда подальше". Страну сами назовёте или подсказать?
Кстати, появилась идея. Поскольку Л.И. Брежнев был уроженцем Украины, предлагаю создать международный трибунал и судить Украину за вторжение в Афганистан.
Кстати, появилась идея. Поскольку Л.И. Брежнев был уроженцем Украины, предлагаю создать международный трибунал и судить Украину за вторжение в Афганистан.
ну что вы над юристом издеваетесь... "это же не наш метод!"(С)
Кстати, появилась идея. Поскольку Л.И. Брежнев был уроженцем Украины, предлагаю создать международный трибунал и судить Украину за вторжение в Афганистан.
Бедная Грузия...
Бедная Грузия...
Что-то да, не подумал я. Надо было по-крупному ходить сразу.))))))
Бедная Грузия...
Что-то да, не подумал я. Надо было по-крупному ходить сразу.))))))
Мыслите ширше: все произошли от протоукров.
MH17 могли сбить российские истребители. У них большой опыт по уничтожению боингов. Особенно - корейских.
Какой Вы эмоциональный. Вы лично видели российский самолет? Нет? Тогда все ваши рассуждения и обвинения НИЧЕГО не стоят. А вот ФАКТ и ОПЫТ сбивания средствами ПВО у УКРАИНСКИХ военных имеется. Данный факт будете оспаривать?
я же изучаю и сопоставляю факты.
Какими фактами Вы лично оперируете? Вы входите в комиссию по расследованию? Вы имеете допуск к документам расследования? Может Вы экстрасенс?
ИнфоФекалии, которые вбрасывают пропаГандонские СМИ на вентилятор - это Ваши факты?
СМИ преподносят информацию в таком ключе и в такой интерпритации и в том количестве, что бы Вы сделали именно тот вывод, какой им нужен. Это и есть манипуляция сознанием. Вы жертва манипуляции, а не здравомыслящий.
Факты обнародует как раз Россия, а остальные страны-члены комиссии по расследованию, делают лишь эмоциональные, а порой и голословные обвинения. Это тот случай, когда достаточно громкого обвинительного заявления.
Коллега Blаckbird, смоделируйте ситуацию: На улице два хулигана (Украина и ДНР) дубасят друг друга, вы (Россия) проходите мимо, делаете замечание и тут вас хватает, стоящая и наблюдающая за дракой полиция (США или ЕС), обвиняет, что это вы спровацировали драку и сразу тащит в суд (Типа Трибунал). Суд, при этом, не слушает ваши аргументы защиты и под одобрительное улюлюкание других граждан (другие стран), прямо горит желанием дать вам пожизненный срок. Каково вам будет? И только некий документ о неприкосновенности (право вето) выручает Вас (Россию) от БЕЗЗАКОНИЯ.
А теперь Blаckbird для Вас ряд вопросов: А КАКОЙ РЕЗОН БЫЛО РОССИИ СБИВАТЬ ЭТОТ ЗЛОПОЛУЧНЫЙ БОИНГ? ЗАЧЕМ? ЧТО РОССИЯ С ЭТОГО ПОИМЕЕТ?
Кстати, что-то заглох вопрос с совпадением окраски и маршрута полета борта №1 и Боинга МН17.
Почему украинская ракета сбила в 2001 году российский Ту-154? У вас же наверняка найдётся разумное обоснование? Я даже знаю какое - неудачное стечение обстоятельств, ошибка оператора и сбой системы при полном отсутствии злого умысла. А когда вы это обоснование приведёте, то просто возьмите его и переложите на МН-17.
Если принять точку зрения сторонников виновности украинской стороны и предположить, что MH17 был уничтожен, как и Ту-154 в 2001 году в результате ошибочного обстрела украинской системой ПВО - сразу же возникает вопрос: в кого стреляли украинцы? Если в 2001 году они стреляли по мишени, то в кого они стреляли в июле 2014 года? Можете привести РАЗУМНОЕ, правдоподобное объяснение?
Факты обнародует как раз Россия, а остальные страны-члены комиссии по расследованию, делают лишь эмоциональные, а порой и голословные обвинения.
Ну да, старпом, наверное, с твоей точки зрения фотоколлажи Леонтьева - это самые что ни есть факты. Уволь, комментировать твои опусы у меня нет ни времени, ни желания.
[: А КАКОЙ РЕЗОН БЫЛО РОССИИ СБИВАТЬ ЭТОТ ЗЛОПОЛУЧНЫЙ БОИНГ? ЗАЧЕМ?
Боинг в любом случае сбили по ошибке. Если ДНР (или российские "отпускники") - приняли за украинский самолет.
Украинцы по раздолбайству? Тогда в кого целились? Сбивать первый Российский борт - получить русские таки в Киеве через 3 дня.
Вариант, что сознательно сбили украинцы, чтобы обвинить ДНР - слишком "тонко" для ВСУ (СБУ). Не тот уровень(ИМХО).
России этот боинг тоже не в масть. Ежу понятно никто не одаст приказ сбивать гражданского, что бы потом разгребать дерьмо.
