Просто выкладываю материал, который имеет непосредственное отношение к теме,
Не имеет. Вы "притянули муде к бороде".
→ RUBUZ, юродствуете
Вам каждый грамотный свидомый скажет, что правильно для них "Героям слава". А "Слава героям" - это уже другое.
Рубуз троллит. Правда, сдаётся мне, не в том месте. Не в коня корм.
Прочь сомненья, капля камень точит.
Вот уже одного путинского агента вышибли пинком под зад, теперь бы еще и остальных!
И.о. главы Минобороны назначен Иван Руснак
fakty.ua/187457-i-o-glavy-minoborony-naznachen-ivan-rusnak---smi
Так что главное не опускать руки!
С чего вы взяли что в кадре - ополченцы Новороссии?
С какого "банана" вам приснилось что дело происходит на Украине?
Уж если доказывать, что в ополчении есть кавказцы, то можно взять видеоинтервью некоторых бойцов бригады "Восток" - они там прямым текстом говорят на камеру что приехали из Осетии. А тут хрен знает кто снял видео про хрен знает где и разместил его везде.
Короче, двойка вам ситизен. Обделамшись вы опять. Идите подмойтесь.
Давайте изложу факты.
1) Видео появилось не ранее 28 августа, по крайней мере я раньше не нашел. Основная масса ссылок размещена с 29 по 31 августа, причем разнесли капитально, даже в фейсбуке немцова (с маленькой буквы) есть.
Источников по все видимости является кавказцентр, та еще помойка - он с конца июля пишут о колоннах техники идущих из Дагестана для погрузки в Ханкале на Украину, видимо видео должно было подтвердить и развить эту тему.
2)На видео люди частично в камуфляжной, частично в гражданской одежде разговаривают на чеченском. Оператор "похож на чеченца только слова тянет, как араб, то ли дефекты речи, то ли понтуется, а может еще чего. мехвод говорит как чеченец." (дословно слова моего "эксперта").
3) привязки к местности нет никакой, такие же пейзажи можно наблюдать в районе Грозного.
4) судя по растительности, съемка не августовская, а сделана намного раньше - много зелени, в то время как сейчас степь вся выгорела.
На затравочку, вот вам еще видео с "кадыровцами"
Добавлено: 04.09.2014 20:44:59
Тюнинг. На лбу башни самодельные коробки?
кстати AC/DC есть такой командир ополчения, в прошлой жизни автомеханик, только он в ЛНР, а Безлер в Горловке.
Сначала тупо соображаю, чем заполнен самодел у тэшки. Потом надпись асдс вижу)
PS А тот - первый - министр-адмирал не дурак. Ой, не дурак...
Тюнинг. На лбу башни самодельные коробки?
АСДС, Дипорпле, Железная целка, Королева, Юту, Назарет, Металлика, как давно это было, короче наши люди
По поводу кто кого обстреливает
На кого "бог" пошлёт
Так что думаю, что по мирным кваратлам лупят и те и те.
А как вобще житель может определить откуда ведется обстрел икто его обстреливает ???
По поводу кто кого обстреливает
На кого "бог" пошлёт
А как вобще житель может определить откуда ведется обстрел икто его обстреливает ???
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Иногда может. Особенно на начальном периоде войны, когда артиллерия была в основном со стороны укров.
Были населенные пункты где у ополчения не было арты, там местные точно знали кто их обстреливает.
По поводу кто кого обстреливает
На кого "бог" пошлёт
А как вобще житель может определить откуда ведется обстрел икто его обстреливает ???
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ? Что-то я за все время не слышал ни одного адекватного докозательства.
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Иногда может. Особенно на начальном периоде войны, когда артиллерия была в основном со стороны укров.
Были населенные пункты где у ополчения не было арты, там местные точно знали кто их обстреливает.
Согласен, что в случае отсутствия у одной из сторон арты и РСЗО, тады понятно конечно.
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ?
Блин, Sniper1549, хорош эту бадягу опять начинать, загляни на 2 страницы назад, там ваш генералиссимус семенченко недвусмыссленно пытался выкрутится по поводу обстрела городов. Но неудачно. waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=49463#p49463
По поводу кто кого обстреливает
На кого "бог" пошлёт
А как вобще житель может определить откуда ведется обстрел икто его обстреливает ???
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ? Что-то я за все время не слышал ни одного адекватного докозательства.
1. Выше вам/мне уже ответили. 2. Следуя элементарной логике и военной необходимости. 3. п.2 не отменяет "френдли файр", головотяпства и распи...ва.
Согласен, что в случае отсутствия у одной из сторон арты и РСЗО, тады понятно конечно.
Бек, я всегда знаю чем вас убедить :)
Добавлено: 04.09.2014 21:34:08
1. Выше вам/мне уже ответили.
А я еще скажу, не надо всех мирных считать идиотами, ктото может только слухами питается, а кто то разнюхает, распросит, откуда летит, кто там стоит и тд. Есть пытливые умы среди местных. Не стоит недооценивать, вот только верить сразу нельзя, как разобрать где только слухи, а где реальное знание дела.
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ?
Блин, Sniper1549, хорош эту бадягу опять начинать, загляни на 2 страницы назад, там ваш генералиссимус семенченко недвусмыссленно пытался выкрутится по поводу обстрела городов. Но неудачно. waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=49463#p49463
Ну дык я не отрицаю, что укр. военные по жилым кварталам иногда лупят. Что ж поделать. Шальная пуля, мимолетный снаряд. Всегда была такова судьба мирных жителей, которые находятся в зоне боевых действий. Но одно дело лупить по жилым массивам, где умышленно окопался враг, и совсем другое дело вести обстрел просто так "от нечего делать". Этакий геноцид, как тут говорят.
Почему большинство уважаемых форумчан, а также большинство росс. СМИ считает что укр армия действует по второму пути ? И любой обстрел города - это дело рук укр армии?
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ? Что-то я за все время не слышал ни одного адекватного докозательства.
Включаем логику:
Ополчение обороняется в населенных пунктах. Так? Так.
Укровоены эти города штурмуют. Причем квалификация пехотинцев крайне низкая. Да и мотивация не ах. Значит надо включать артель. Но вот беда - укроартель тоже весьма неквалифицирована (по понятным причинам). Значит неточность огня будет компенсировать повышенным расходом боеприпасов на единицу площади (пофиг, снарядов у нас осталось от СССР дофига). Но есть и еще одна беда - целеуказания даёт пехота низкой квалификации, а это значит что и разведка и наблюдение осуществляются хрен знает как. А посему получается вот что: нехай артель там всё раскатает, а мы потом посмотрим, правильно ли нам примерещился противник. И это отнюдь не фирменная фишка укроармии. Так же поступали англоамеры в боях с немцами в Европе.
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ?
Блин, Sniper1549, хорош эту бадягу опять начинать, загляни на 2 страницы назад, там ваш генералиссимус семенченко недвусмыссленно пытался выкрутится по поводу обстрела городов. Но неудачно. waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=49463#p49463
Ну дык я не отрицаю, что укр. военные по жилым кварталам иногда лупят. Что ж поделать. Шальная пуля, мимолетный снаряд. Всегда была такова судьба мирных жителей, которые находятся в зоне боевых действий. Но одно дело лупить по жилым массивам, где умышленно окопался враг, и совсем другое дело вести обстрел просто так "от нечего делать". Этакий геноцид, как тут говорят.
Почему большинство уважаемых форумчан, а также большинство росс. СМИ считает что укр армия действует по второму пути ? И любой обстрел города - это дело рук укр армии?
Вот, сейчас, кстати с Мариком посмотрим что будет, самому интересно.
НУ я не считаю, и что? И чтобы два раза "не вставать" посмотрите карты Гугля по Славянску, там хорошо видно, что лупили украинские артиллеристы по всему подряд.
иногда
Не то слово, я пытался помочь своей родне в Горловке, вышел на связь с одной женщиной из Горловки в одноклассниках. Я ее спрашивал, что там творится она сообщала, и с какой стороны летит и кто оттуда стреляет там Горловке местные знают. И какое там "иногда", не дай бог такого иногда! Здесь выкладывал про Горловку и про ее обстрелы.
где умышленно окопался враг
И про обстрелы тех районов где "враг" не окопался, даже близко не было тоже было. Вы форум то почитывайте, поздновато вы к теме решили приобщатся, мне даже не хочется сейчас так глубоко лазить, искать все это по страницам.
Но на начальном этапе войны вообще проще, тогда просто не было у ополчения столько боеприпасов, что бы так выбамбливать, да и берегли они боеприпасы, старались бить наверняка.
А украинцы осваивали снаряды вагонами. Там все по науке, включаем мозг и читаем, военную науку никто не отменял!:
Хороший огневой налет батареи - расход до 1000 снарядов, это, если что два полных
под завязку железнодорожных вагона, если 152-мм. То, что мы видим со стороны
ополчения в Новороссии - кошачьи слезы, настоящая работа артиллерии требует просто
неимоверных для несведущего человека материальных запасов. К каждой самоходке в
норме приписаны 2 грузовика, единственная работа которых - снаряды подвозить.?
Включаем логику:
Ополчение обороняется в населенных пунктах. Так? Так.
Укровоены эти города штурмуют. Причем квалификация пехотинцев крайне низкая. Да и мотивация не ах. Значит надо включать артель. Но вот беда - укроартель тоже весьма неквалифицирована (по понятным причинам). Значит неточность огня будет компенсировать повышенным расходом боеприпасов на единицу площади (пофиг, снарядов у нас осталось от СССР дофига). Но есть и еще одна беда - целеуказания даёт пехота низкой квалификации, а это значит что и разведка и наблюдение осуществляются хрен знает как. А посему получается вот что: нехай артель там всё раскатает, а мы потом посмотрим, правильно ли нам примерещился противник. И это отнюдь не фирменная фишка укроармии. Так же поступали англоамеры в боях с немцами в Европе.
Еще момент: укровояки абсолютно не испытывают никаких теплых чувств к жителям Донбасса. Это как бы мягко сказано.
Отсюда допуски при стрельбе соотвествующие.
Ха-ха. Пока писал, оказалось, что еще двое Sniper1549 призывают включить мозг!
Sniper1549, а ведь придется это сделать!
Здесь специализированный сайт и детские отмазки не прокатят.
Как ведется война, тут немного знают и пока вам как ребенку разжевывают очевидные банальные вещи!
ПыСы О! Уже трое разжевывают, то что Sniper1549 и сам в силах понять :))))
Почему большинство уважаемых форумчан, а также большинство росс. СМИ считает что укр армия действует по второму пути ? И любой обстрел города - это дело рук укр армии?
Я тоже не склонен считать это 100% укрофишкой. Но поскольку местное население воспринимает укроармию как врага, а ополченцев как своих, то и артналеты по своим домам всегда отнесут на счёт укроармии. Тем более что всю первую часть войны у ополчения тупо не было артиллерии, а артудары по городам были.
"Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя. Или против тебя, смотря какая репутация".
