Разбитая советская ...
 
Уведомления
Очистить все

Разбитая советская техника на окраине Мценска: «Катюши» и Т-34

29 Записи
13 Пользователи
0 Лайки
4,712 Просмотры
Форум
(@ramon-m)
Записи: 217
Активный участник
Автор темы
 
От: sukhov
От: kvn-63

при такой огневой мощи с нашей стороны расстреляли, как пацанов

И как Вы умудрились сравнить?... Наши должны были РС-ми пожечь немецкие танки?...

все необходимые Пт средства с нашей стороны были.

 
Размещено : 26.02.2012 15:59
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: ramon-m

все необходимые Пт средства с нашей стороны были.

Какие позвольте узнать? Из описанного выше, кроме танков, я не заметил иных ПТ средств у наших. А вот у немцев: "боевая группа 35 полка 4 тд под командованием ст.л. Вольшлегера, "налегке" (танки и 8.8 зенитки)"
И хде тута знак равенства в огневой мощи?
Ещё и КВ "подбит 6-й батарей /10 см пушки 10.5 cm sK 18 / 69-го артиллерийского полка"

 
Размещено : 26.02.2012 16:11
Форум
(@ramon-m)
Записи: 217
Активный участник
Автор темы
 

описание все же достаточно краткое,
тут "налегке" подразумевается отсутствие тяжелых орудий.
с Советской стороны имелось 2 бригады укомплектованные по штату(конкретно в городе одна) а это включает в себя
-Противотанковый дивизион
-Зенитный дивизион

далее в самом корпусе- 120-я стрелковая дивизия-
-635-й артиллерийский полк (?)
 606-й гаубичный артиллерийский полк
 180-й отдельный истребительно - противотанковый дивизион
 105-й отдельный зенитный дивизион
вполне достаточно, для борьбы с сорока двушками, трешками и четверками(последние в меньшенстве)

по вражеской артиллерии-
все же стоит заметить, что по калибру немцы нас вероятно превосходили, но вот точного колличества стволов с советской стороны у меня к сожалению нет, а потому совершенно точно я не могу сказать, ко всему не известен вопрос с боеприпасами.

КВ "подбит 6-й батарей

4 орудия К-18
была еще батарея(возможно две =6 орудий) 21-cm Mörser (21 cm Mrs 18), но их применение по танкам мало реально, основная
задача -контрбатарейная
а так стандартные 10см легкие гаубицы

 
Размещено : 26.02.2012 16:32
Форум
(@anatol-ba)
Записи: 700
Постоянный участник
 
От: ramon-m

(конкретно в городе одна)

Раскидайте её по городу и получите плотность орудий на 1 километр (улицу). В отличие от немцев, действующих компактно.

 
Размещено : 26.02.2012 17:19
Форум
(@ramon-m)
Записи: 217
Активный участник
Автор темы
 
От: anatol.ba
От: ramon-m

(конкретно в городе одна)

Раскидайте её по городу и получите плотность орудий на 1 километр (улицу). В отличие от немцев, действующих компактно.

ничего раскидывать не стоит.
бригада, согласно мемуарам и документам находилась в районе жд вокзала в квадрате размером 1.2х1.5 км.
6 гв сд держала оборону на участке длинною всего с 1 км.
через город идет 1 основная дорога, ни несколько второстепенных, достаточно надежно их перекрыть- что, как мы видим сделано не было.

там и весь городок не большой километра 2 в длину и 3 в ширину,посмотртие сами на Якартах,
главная проблема - отсутствие четкого взаимодействия между нашими войсками

 
Размещено : 26.02.2012 17:34
Форум
(@ramon-m)
Записи: 217
Активный участник
Автор темы
 

сегодня добавилась еще одна фотография
http://waralbum.ru/71222/

 
Размещено : 1.03.2012 22:37
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: ramon-m

добавилась еще одна фотография

Интересная подпись к фото: "Правее виден сожженный советский танк Т-34, пытавшийся уничтожить реактивные установки, попавшие в руки немцам." Это точно установленный факт, что экипаж танка хотел именно это?

 
Размещено : 2.03.2012 7:01
Форум
(@sergeypopov2566)
Записи: 304
Активный участник
 

Так этот Храм в Мценске?

1.
Форум
2.
Форум
 
Размещено : 7.03.2012 12:57
Форум
(@ramon-m)
Записи: 217
Активный участник
Автор темы
 

sergeypopov2566
нет.

 
Размещено : 8.03.2012 20:29
Страница 2 / 2